Affichage des résultats 1 à 45 sur 187
Discussion: 18-125 3.5-5.6 DC
-
07/08/2004, 18h20 #1
- Inscription
- August 2004
- Messages
- 4
Bonjour, j'ai h?sit? entre le 18-125 sigma et le 28-135 , j'ai finalement opt? pour le canon.
J'attend tout de m?me le verdict de BigB
-
07/08/2004, 19h51 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Je suppose que tu parles du 28-135 IS USM.
Rien ? voir avec le Sigma.
Le sigma est plus grand angle et le Canon est stabilis? avec l'USM.
De plus, le canon co?te 500 Euris et le Sigma 300.
Je ne pense pas qu'ils sont comparables.
-
08/08/2004, 16h10 #3
- Inscription
- August 2004
- Messages
- 4
oui,bien sur il s'agit de l' IS.
J'ai hesit? justement a cause du GA car le canon donne 45-216 avec le 300d.
Neanmoins cet objectif me donne enti?re satisfaction.
N'?tant pas un adepte de fr?quent changement d'objo, j'ai cherch? un objectif tr?s polyvalent.
Le sigma me parait r?pondre ? ce choix.
mais maintenant que j'ai utilis? l' USM et surtout l'IS il me sera difficile de revenir en arri?re.
J'attendrai donc la sortie d'un nouvel objectif canon.
-
09/08/2004, 09h18 #4
a 18 mm il semble present ? toutes les ouvertures, bon mais bcp d'obje donne
-
09/08/2004, 09h19 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- 1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
- Objectif(s)
- EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm
question a 2euro
pourquoi les contructeurs sorte des obj qui ont du vignettage ?
-
09/08/2004, 09h19 #6
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
pour que tu puisses te l'acheter
LCL2000.
-
09/08/2004, 09h21 #7
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- 1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
- Objectif(s)
- EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm
C'est juste une histoire de prix !!
c'est con
-
09/08/2004, 09h26 #8
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Apr?s quelques test, tu en penses quoi r?ellement. Il te convient, te d??ois....Il co?te combien (300 ? c'est ?a ?)
Pour la plage qu'il couvre il est tr?s int?ressant....en tout cas pour moi....donc j'attend la suite de tes test...par contre dommage qu'on ne puisse pas cliquer sur l'image pour l'agrandir (au moins en 1024x768)
LCL2000.
-
09/08/2004, 09h41 #9
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Bah pour voir le vignetage, les vignettes suffisent :P
Effectivement, il est tr?s marqu? ? 18mm. Et ? 20 et 24mm ? En fait, ?a disparait ? quelle focale ?
Je trouve qu'? 67/5.6, on a d?j? un peu de vignetage, et ? 125mm, il est visible jusqu'? F/6.3.
Du vignetage ? pleine ouverture, sur un objectif de cette gamme de prix, c'est normal. Par contre, que le vignetage soit aussi marqu? ? 18mm m?me ? F/9, c'est trop.
-
09/08/2004, 09h44 #10
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
oui mais c'est surtout pour voir d'autres petits trucs que j'aimerais un plus gros ?chantillon
LCL2000.
-
09/08/2004, 09h46 #11
Je comprends bien tes essais, mais quand on voit le r?sultat il est bon cet objectif.
-
09/08/2004, 09h50 #12
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok...je vais peut-?tre me pencher dessus alors
LCL2000.
-
09/08/2004, 10h33 #13
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by BigB@Lundi 9 Août 2004 10:48
Avant d'acheter , je me suis renseign? et c'?tait son seul (quatre en fait) point noir ce vignettage, alors j'achetais en connaissance de cause...
-
11/08/2004, 09h41 #14
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Nouvelle-Calédonie
- Âge
- 58
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 mm
Je viens de le d?baller et j'ai fait quelques photos histoire de prendre contact avec l'objo.
Bonne impression : rapidit? focus et l'amplitude du zomm me change de mon 18-55 d'origine. C'est ce que je recherchais.
Maintenant il faudra voir pour ce foutu vign?tage important semble-t-il, de toute fa?on ? ce prix l? faut pas demander la lune !
Je continues mes essais.
-
10/09/2004, 13h44 #15
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 47
- Messages
- 58
quelqu'un peut me donner un avis sur cette optique
Sigma 18-125
tarif, test, je suis attentif ? toutes infos :rolleyes:
Merci
-
10/09/2004, 13h51 #16
-
10/09/2004, 13h53 #17
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 47
- Messages
- 58
ah oui en effet je viens tout juste de retrouver le topic :unsure:
d?sol?
-
10/09/2004, 14h17 #18
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 47
- Messages
- 58
Merci
je suis pass? ce matin ? ma petite boutique pr?f?r?e et le mec dit que la Sigma 18-125
enfin celle l? est pr?vue sorti septembre
Alors je pige plus rien :unsure:
il sorte un nouveau model (sous peu) ou le vendeur est ? la ramasse ??
-
10/09/2004, 14h21 #19
Oui c'est pas mal finalement, cest sur qu'au niveau piqu? c'est bon, mais le 70-300 impressionant aussi
-
10/09/2004, 14h24 #20
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 47
- Messages
- 58
:angry: saloperie de vendeurs
wouais!!! OCB a du lui en refiler une poche
il faut compter combien niveau tarif (prix boutique) ??
-
10/09/2004, 14h58 #21RenaudLGuest
BigB, ils ont un site web BK Photo?
merci
-
10/09/2004, 15h01 #22
-
10/09/2004, 15h22 #23RenaudLGuest
tant pis pour les provinciaux.
Je verrais, quand je monterais dans un mois ou deux.
-
10/09/2004, 15h22 #24
-
10/09/2004, 15h29 #25RenaudLGuest
au moins pour voir.
-
10/09/2004, 15h48 #26
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by BigB@Vendredi 10 Septembre 2004 14:10
H? h? h? ... notre amis Ciram qui ne cherche pas...
Sinon, bonne optique ... sauf le vignettage trop pronnonc? .. encore que je viens de l'utiliser en "VOL" et c'etait pas visible...
ICI
Les trois dernieres tofs (pas celle de roro) d'avions viennent de cette optique...
Dxo
Dommage qu'? l'achat DxO soit si cher :angry:
Sinon pour la distorsion PTlens vaut bienDxO <_< , il manque juste le vignettage ....
-
10/09/2004, 16h54 #27
Pour moi je trouve que certain plugin pour photoshop font aussi bien que Dxo et sans devoir acheter un log par objectif
-
10/09/2004, 20h16 #28
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by felin@Vendredi 10 Septembre 2004 16:54
Pour moi je trouve que certain plugin pour photoshop font aussi bien que Dxo et sans devoir acheter un log par objectif
Cot? vignettage c'est moin ?vident !
-
11/09/2004, 16h20 #29
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 47
- Messages
- 58
question de d?butant et peut-etre question ultra co*#e :unsure:
y a t'il obligation de mettre le firmware ? jour pour mettre une optique autre que la marque Canon ??
l'optique Sigma 18-125 est donc 100% compatible avec le 300D :unsure: (meme hors mise ? jour)???
:wacko: tapez pas trop fort sur la t?te, merci
-
11/09/2004, 16h33 #30baylynsGuestOriginally posted by Ciram@Samedi 11 Septembre 2004 17:20
question de d?butant et peut-etre question ultra co*#e :unsure:
y a t'il obligation de mettre le firmware ? jour pour mettre une optique autre que la marque Canon ??
l'optique Sigma 18-125 est donc 100% compatible avec le 300D :unsure: (meme hors mise ? jour)???
:wacko: tapez pas trop fort sur la t?te, merci
Faut simplement prendre le sigma avec une monture Canon, idem pour les autres marques d'objectifs
Je crois que cette question l? va ?tre dans le best of de l'ann?e
-
11/09/2004, 16h37 #31
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Tarbes (65)
- Âge
- 47
- Messages
- 58
je demandais ?a :unsure:
car on sait jamais avec leur gue-guerre entre marques <_<
il sont fichus de ce genre de choses :unsure:
Enfin, merciet d?sol? pour la question co#*e
-
11/09/2004, 16h39 #32baylynsGuestOriginally posted by Ciram@Samedi 11 Septembre 2004 17:37
je demandais ?a :unsure:
car on sait jamais avec leur gue-guerre entre marques <_<
il sont fichus de ce genre de choses :unsure:
Enfin, merciet d?sol? pour la question co#*e
-
12/09/2004, 10h44 #33
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- BXL
- Âge
- 55
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS 300D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-125 1:3.5-5.6
J'ai test? PTlens (en tant que programme ind?pendant, pas en tant que plugin de photoshop) : je le trouve vraiment tr?s bien ! Tant pour le 18-55 EFS que pour le sigma 18-125 DC.
Et c'est un freeware !!
-
12/09/2004, 12h15 #34
-
12/09/2004, 13h28 #35
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by felin@Dimanche 12 Septembre 2004 12:15
Et tu le trouves o? PTlens ?
:P
-
20/09/2004, 21h42 #36
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Ca y est PTlens version 5.02 corrige desormais le vignettage (mais dosage ? la main : pas dans le profile) ... :P :P
PTlens
-
20/09/2004, 22h23 #37
-
20/09/2004, 22h27 #38
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
on le trouve o? le profile.txt ?
Euh... j'ai trouv? !!! oubliez ma question :ph34r: !!!
-
18/10/2004, 17h53 #39
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Saint Germain en Laye, France
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- fed
Hello,
Ca y est j'ai craqu?, je me le suis command?, j'esp?re qu'il remplacera bien le 18-55 d'origine. Quelqu'un l'a deja essay? ?
-
18/10/2004, 18h44 #40RenaudLGuest
Rapidement, samedi.
J'ai donn? mes impressions:
- gros vignetage ? 18mm
- AF relativement sensible
- pas trop lourd
- finition sympathique
- le pare-soleil pratique
- pas de housse (mais il reste ? demeure sur l'appareil donc pas trop g?nant)
Bref, un bon compromis, si on accepte de retoucher ses photos avec DxO ou autre logiciel, ou si on n'est pas trop regardant sur le vignetage.
D'apr?s les quelques clich?s pris, le piqu? est bon.
Cela devrait avantageusement remplacer le 18-55, sois rassur
-
18/10/2004, 20h15 #41
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Saint Germain en Laye, France
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- fed
merci monsieur
-
19/10/2004, 00h29 #42
A part le vignettage c'est un bon objectif tu vas voir
-
19/10/2004, 12h32 #43
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
pour info (et sans ?tre indiscret), tu l'as achet? o? et combien stp?
je suis assez int?ress? par cette plage pour un futur objectif - m?me si j'aimerais qu'il commence ? 15 ou ? 16 au lieu de 18
-
19/10/2004, 18h32 #44
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Saint Germain en Laye, France
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- fed
Originally posted by Bosniak@Mardi 19 Octobre 2004 11:32
pour info (et sans ?tre indiscret), tu l'as achet? o? et combien stp?
je suis assez int?ress? par cette plage pour un futur objectif - m?me si j'aimerais qu'il commence ? 15 ou ? 16 au lieu de 18
Il est un peu plus cher que sur le net mais je sais qu'en cas de probl?me il sera r?actif.
-> http://www.shopphoto.fr/
-
19/10/2004, 23h20 #45RenaudLGuest
50 euros, tout de m?me.
Ca fait cher la r?activit?, tu trouves pas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))