Affichage des résultats 1 à 20 sur 62
-
02/02/2007, 15h06 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Tamron 28-75 2.8 mieux que le Canon 24-70 L 2.8 !???
J'ai fait recemment l'acquisition d'un Canon 24-70L dans le but de remplacer mon fidèle 28-75 Tamron et lors des premiers essais j'ai eu quelques petites surprises.
En gardant les même réglages du boitier (ISO, ouverture et temps d'expo) :
- Le Tamron semble laisser rentrer bcp plus de lumière que le Canon. Eh oui, en plaçant plaçant l'indicateur de lumière bien au milieu avec le Canon, je l'ai retrouvé 2 graduations plus loin quand j'ai placé le Tamron, qui de plus est possède un filtre UV.
- A focal, temps, ouverture (2.8) & iso identique j'ai pris en cliché une étiquette de bouteille avec plein de minuscule caractères. Eh bien en regardant de prés les tofs en 1:1 , le piqué du Tamron est meilleur que celui du Canon ! Celui du Canon semble un peu plus "mou" ....et de plus le Tamron avait tjrs son filtre UV :
Donc là j'y comprend plus rien, car le Canon coute pas loin de 1000€ plus cher ! ... et pour une qualité moindre semble t-il ?
Avez vous une explication à cela, mis à part que le Tamron est excellent ???
EDIT : J'oubliais, le boitier est un 30DDernière modification par spike_fr ; 02/02/2007 à 15h14.
-
02/02/2007, 15h32 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Sceaux - Hauts de Seine
- Âge
- 56
- Messages
- 476
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 (2,8/4,5)
Euh, moi qui lorgne sur ce 24-70, tu m'inquiètes... Tu as fais plusieurs tests ?
(Moi aussi pour mettre sur 30d)
-
02/02/2007, 15h38 #3
-
02/02/2007, 15h45 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Tours
- Âge
- 36
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- EF 18-55 , EF 50mm f/1.8 (canon) , 70-300 APO DG (sigma)
moi je serai intérréssé de voir la comparaison directement....
-
02/02/2007, 15h53 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Heu... de voir les clichés ou de faire le test toi même ?
Bon, je vais essayer de faire des tests un peu plus propre ce week-end ou la semaine prochaine (avec pied, respect de la distance avec la cible, lumière naturel identique ,etc ...)
Ceci dit, si vous avez une autre explication que celle d'un testé baclé, n'hésitez pas, car à ce jour je ne suis pas convaincu de la supériorité du 24-70L vis à vis du Tamron 28-75
-
02/02/2007, 15h57 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Sceaux - Hauts de Seine
- Âge
- 56
- Messages
- 476
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 (2,8/4,5)
En tous cas, tu lèves un lièvre... (normal avec ton avatar !)
-
02/02/2007, 16h13 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Envoyé par spike_fr
-
02/02/2007, 18h21 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Herault (France)
- Âge
- 49
- Messages
- 214
- Boîtier
- 30D+ grip
- Objectif(s)
- 50 F/1.8 - 24-105 L F/4 IS USM - 70-200 L F/2.8 USM
Salut
Et moi qui envisage cet achat.
Si tu peux nous montrer les 2 exemples ce serait top
Merci par avance
-
02/02/2007, 19h37 #9
-
02/02/2007, 22h51 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 100-400 L ; Canon 24-105 L
Hihi, moi aussi j'ai mis mon Tamron en vente pour acheter le Canon. Ca fait un peu peur ! Mais c'est vrai que le Tamron a déjà un piqué fabuleux, alors pour faire mieux...
-
03/02/2007, 15h02 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 145
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- 24/105 is usm, 70/300 is usm, 50 f1.8
Bonjour a tous,
He oui le Tamron donne du fil a retordre a ces équivalents beaucoup plus cher, c'est un objectif formidable sur les boitiers au coef 1.6.
cependant sur un boitier a grand capteur l'objectif Canon devrait reprendre l'avantage, peut ètre que des personnes ici pourrait nous donner plus d'information sur ces objectifs montés sur capteur grand format ????
-
03/02/2007, 21h12 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- sur terre
- Messages
- 55
- Boîtier
- 5DMARK II
- Objectif(s)
- 24-70 Canon
C'est possible sur le site officiel il prouve que ce model d'objectif et bien meilleur que tous c'est autres concurant ....
http://www.tamron.fr/
-
04/02/2007, 12h11 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 74
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
allez sur ce site
http://www.the-digital-picture.com/R...9&CameraComp=9Dernière modification par Picturejo ; 04/02/2007 à 12h13.
-
04/02/2007, 13h07 #14
-
04/02/2007, 13h36 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pourquoi vouloir toute force acheter un EF24-70 L 2,8 si vous trouvez mieux moins cher?
Faites donc des économies, ça vous permettra d'acheter davantage d'objectifs au meilleur coût.
Je compte m'acheter ce mois-ci l'EF24-70L en connaissance de cause pour mon boîtier FF ( j'ai pu choisir ce qui me convenait en pouvant comparer sur l'un des deux sites équipés pour la réparation et le réglage des objectifs professionnels de la série L avec projection de la mire sur grand écran pour vérifier le pouvoir de séparation et la distorsion éventuelle de ces objectifs conçus pour le 24x36)...
aucune rumeur sur le net, ni de tests comparatifs suspects ne me feront changer d'avis sur mon choix, je suis assez grand garçon pour savoir exactement ce que je veux
-
04/02/2007, 16h02 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Besançon
- Âge
- 53
- Messages
- 72
- Boîtier
- 300D & 30D
- Objectif(s)
- 10-22 / 18-55 / 28-75 / 30 / 50 / 135 / 70-200 / 28-300
pour mon usage le tamron me suffit, certes l'USM est utile et plus rapide, mais je suis très satisfait du tamron (il arrache ce petit caillou) ; si toutes les optiques nous posaient de tels dilemmes nous serions tous de heureux hommes
-
07/02/2007, 13h31 #17
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
Je fais un petit UP , spike, alors t'as testé plus en profondeur ? tes conclusions ? exemples peut etre ???
-
19/05/2007, 22h29 #18
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Salut !
Les tests sont ici
-
19/05/2007, 22h39 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 49
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Oula, ça calme.
-
19/05/2007, 22h51 #20
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Comme tu dit !
Je pensais que le 24-70L était une référence, "Ze" objectif à posseder, mais visiblement pour 3x moins cher on peut en avoir une mieux .... :bash:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 21h05 -
Canon 17-85 IS ou Tamron 17-50 2,8
Par willi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 62Dernier message: 10/07/2009, 21h06 -
17-40 canon / 17-50 f2,8 tamron ??
Par capalter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/02/2007, 22h46 -
Tamron 28-75 + Canon 20D
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/01/2006, 12h34 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11