Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Choix Objectif
-
08/02/2013, 20h04 #1
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Villenave d'Ornon
- Âge
- 53
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 600 D
- Objectif(s)
- 18-55 55-250 50mm
Choix Objectif
Bonjour,
Je suis décidé à acheter un reflex pour remplacer mon vieux bridge et comme ce sera le premier, le 1100D me semble un bon choix pour débuter. Qu'en pensez vous?
Concernant les objectifs, je m'y perds completement.
En plus des photos classique, "de vacance et autre", je vais surtout faire des prises de vue en meeting aerien ainsi que des arrivées de courses de chevaux.
Que me conseillez vous comme objectif?
Je pensais 18/55 IS et 55/250 IS
Merci pour vos avis je suis pret à tout entendre car je n'y connais..... RIEN !!!
-
08/02/2013, 20h15 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Pour un début, ce couple m'a l'air pas mal. Le 55-250 a bonne réputation.
-
08/02/2013, 21h46 #3
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Pour débuter, un 18-55 + 55-250, c'est bien... Mais un boîtier nu + un 18-250, genre sigma, voir 18-270 tamron (pour les meeting aerien) c'est bien aussi! Niveau budget, c'est kif-kif.... Et plutôt que de passer du temps, à changer d'objectif, tu te concentre sur l'apprentissage des réglages, ton exposition, ton cadrage, etc...
Mais, je me répète, 18-55 + 55-250, c'est bien !!!
DB.
-
08/02/2013, 21h59 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
18-55is + 55-250is, des objectifs Canon, de qualité, léger, pas trop cher, et toujours plus sympas que des sigma ou tamron 18-2xx.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
08/02/2013, 22h40 #5
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Je suis d'accord avec toi, Rem22... Tout dépend de ce qu'on appelle "débuter"!
Mais, je me ré-répète, un 18-55 + un 55-250 c'est bien!
DB.
-
08/02/2013, 22h42 #6
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- 77000
- Messages
- 108
- Boîtier
- 650D + 430EX II
- Objectif(s)
- Samyang 8mm - 17-40 F4 L - 50 F1.4 - 70-200 F4 L + ext x1.4
J'ai commencé avec un 1000d + 18-55 +55-250, et franchement t'en as pour plusieurs milliers de clichés et plusieurs dizaines d'heures de lecture (forums, livres) avant de les exploiter à fond.
Et comme dit plus haut, niveau qualité d'image ce couple d'objectifs est plus que correct.
-
09/02/2013, 11h30 #7
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Villenave d'Ornon
- Âge
- 53
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 600 D
- Objectif(s)
- 18-55 55-250 50mm
Merci à tous,
Je vais commencer oar m'amuser avec ca et quand je serais grand j'investirais dans un autre jouet !
-
09/02/2013, 16h46 #8
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- GUERANDE
- Messages
- 196
- Boîtier
- canon 60D + Metz 36 AF-5
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 / 55-250 IS / 50mm 1,8 / 70-200 F4
-
10/02/2013, 10h45 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Non!
-
10/02/2013, 11h34 #10
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Bah non quand même ! Mais par contre sur une telle plage de focales là qualité sera moins bonne (complexité de la formule optique, plus y'a de couches et moins c'est bon) et non homogène ... et en général l'ouverture max varie ce qui n'est pas toujours pratique... et peut aussi influer sur l'efficacité de l'AF
la polyvalence demande des contreparties.... mais comme toujours ça dépend de l'usage et il faut peser avantages et inconvénients
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avi sur choix d'objectif
Par frerepetard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/10/2011, 10h40 -
Choix objectif... pour un objectif !
Par Thobat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/02/2011, 21h49 -
choix d'objectif
Par rv2psg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 21/12/2010, 21h20 -
choix objectif
Par be11ax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/01/2009, 22h32 -
Choix d'un objectif
Par Hoshizora dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/03/2008, 16h32