Affichage des résultats 1 à 20 sur 47
Discussion: Quand Men Ruz sert de test au 17-55 ;-)
-
28/07/2011, 23h03 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Quand Men Ruz sert de test au 17-55 ;-)
Ce soir j'étais de passage sur Perros/Ploumanac'h donc j'en ai profité pour faire quelques tests avec le 17-55is fraîchement déballé.
Rien de très original, mais justement, l'idée était de faire quelques photos sur un sujet que je connais déjà pour avoir un point de comparaison.
Pour le partage ;-)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 17mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 17mm | 30s | f/18 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 17mm | 30s | f/22 | ISO 100
-
28/07/2011, 23h10 #2
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- NICE
- Âge
- 64
- Messages
- 225
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- EF 70-200mm f/2.8 L**15-85mm is/f3.5
belle série, il me semble que la 3 est la rampe pour le bateau de l'équipe de sauvetage en mer!!!
-
28/07/2011, 23h12 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 60
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Belle série ! La 2 pour la magie et la 3 pour l'originalité.
M'a l'air bien ton nouveau caillou !
Olivier
-
28/07/2011, 23h20 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
merci de votre passage.
Oui c'est ça, la rampe de mise à l'eau de la vedette. J'aimerais bien un jour la photographier lors d'une mise à l'eau mais c'est rare de tomber dessus.
Lors du dernier coup de vent, les sauveteurs sont arrivés en bagnoles les uns après les autres, mais on les a croisé dans Ploum, sur la route du retour ( fallait donner à manger à la petite, pas demi tour :-( ).
Je suis très content du 17-55 même si on ne voit pas vraiment sur ces photos ses qualités. Sur celle ci par exemple on voit bien à PO que l'objectif offre une qualité sympa même dans les coins :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 45mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100
malgré une compression jpeg assez sévère pour rentrer sous les 300k ( quand je vois la diff entre celle ci et la version à 11Mo le jpeg y a pas photo^^ )
-
28/07/2011, 23h24 #5
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 53
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
une p'tite question
pourquoi 1/1000 pour shooter une pierre ? ou est ce le boitier qui a decide car tu etais peut etre en AV ?
y'a t'il une utilite ? si oui merci d'eclairer ma lanterne
et trop tard pour le concours...
-
28/07/2011, 23h28 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
ben d'une parce que 1/1000s...déjà c'est une bonne raison ;-)
De deux, 100iso à PO, je peux pas faire moins vite sinon je suis sur exposé. Tu voulais que je mette quoi comme réglage ?
Je voulais f/2.8 pour flouter au max le phare, sachant que mon boitier ne fait pas 50iso, et que 50iso et 1/500s n'aurait fait strictement aucune différence avec 100iso et 1/1000s...J'aurais même pu me mettre à iso400 et 1/4000s on n'aurait toujours pas vu la diff, bien qu'à 400iso j'aurais ptet eu un risque de cramage de certaines parties.
Bref, je comprends pas trop la remarque en fait, je ne sais pas ce que tu aurais voulu comme vitesse à f/2.8 100iso...
-
28/07/2011, 23h33 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 53
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
non c'est pas ça...je voulais juste savoir si c'est important d'etre a 1/1000 pour faire cette photo...je ne critique pas et je ne donne pas de leçons...juste savoir s'il y avait une utilite...donc si on va vite, moins de lumiere donc pas crame ?
c'est juste une question technique...pour un peu qu'il y a un modo animateur qui post quand je suis la, autant en profiter pour apprendre un peu plus, et savoir pourquoi il y a ces exifs !
desole si je me suis fait mal comprendre...
ETienne
-
28/07/2011, 23h34 #8
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 53
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
donc il y a un rapport vitesse-iso-expo !
si j'ai bien compris...
-
28/07/2011, 23h36 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ben oui il y a un rapport vitesse/sensibilité/ouverture...mais je pense que tu me fais marcher^^
Ici j'aurais pu faire la photo à 1/10 avec l'IS c'était pareil, à 1/60s sans IS ça aurait donné le même résultat.
Mais j'aurais eu une photo complètement cramée....trop de lumière serait rentré en autant de temps.
-
28/07/2011, 23h43 #10
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 53
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
meme pas !
j'avais deja remarque ce phenomene, mais je ne pensais pas que l'on pouvait eviter la surex en augmentant sa vitesse, a iso raisonnablebien sur.mais je n'arrive pas encore a bien gerer mon nouveau boitier...y'a des trucs qui me depassent = je bloque ma vitesse en tv, mais il veut rien savoir...elle change quand meme...grrr
-
29/07/2011, 00h03 #11
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 53
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
je repasse...
-
29/07/2011, 00h06 #12
-
29/07/2011, 00h11 #13
-
29/07/2011, 00h12 #14
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 53
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
sur mon 50, je mets en TV, je mets 1/100, je mets 100iso, je fais ma map, et boom la vitesse change...alors que j'ai un un 24-105 ! comprends pas...
-
29/07/2011, 00h13 #15
-
29/07/2011, 00h15 #16
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
La 1 pour le côté naturel montrant la force de l'eau et la 2 pour l'atmosphère étrange due à la technique de PDV.
La 3 est intéressante par ses perspectives, les lignes droites se perdant dans la mer.
La 4 me plaît bien pour son jeu sur la PDC.
Par contre, je voudrais bien te poser une petite question si tu me le permets : comment as-tu fais pour si bien exposer ta photo 1 tant au niveau du ciel que du sol ?
La mer est bien blanche sans être surexposée et le ciel n'est pas cramé non plus : filtre, post-traitement (pourtant il ne me semble pas...) ?
Quelle mode de mesure de lumière as-tu employé et sur quoi as-tu fais ta mesure ?
Merci à toi pour le partage et pour ton aide précieuse !
-
29/07/2011, 00h15 #17
-
29/07/2011, 00h33 #18
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
Salut...
J'adore les photos...j'aimerai en faire de même juste pour tester mes cailloux!!
Une question stp: quel filtre pour pose longue en plein jour pour faire tes photos???
Par avance merci...
-
29/07/2011, 00h42 #19
-
29/07/2011, 00h44 #20
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
je sais que c'est couteux...d'où ma question car j'aime le rendu. Et j'hésite entre ND4, ND8, voir plus...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacement d'un second boitier - qui sert quand même -
Par davidbeauchamp dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 08/06/2009, 10h24 -
encres qui s'usent quand on ne s'en sert pas
Par jlzu dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 16/12/2007, 16h24 -
A quoi ça sert ?
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/11/2007, 09h16 -
a quoi sert DXO ?
Par jjallat dans le forum DXORéponses: 19Dernier message: 23/07/2007, 13h43 -
A quoi sert la BDB ?
Par gregsacana dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 22/06/2007, 17h11