Premier achat difficile

[serialEOS]

Bonjour à tous,

Nouvel inscris sur votre forum je poste directement ma question, ou disons mes questions, ici. Comptant fréquenter ce forum je ferai bien évidemment ma présentation sous peu, une fois équipé (sujet de ce post).

Car c'est ça le problème (si on peux dire), je souhaite m'offrir mon premier reflex, afin de me mettre, de façon un peu plus poussée, à la photographie. Notamment, d'ailleurs, dans le but de réutiliser celles-ci, étant graphiste de profession.
Je précise avant tout qu'un point important dans ma réflexion est que je ne possède pas d'énormes moyens (eyh oui, comme beaucoup, france + smic + un seul salaire = pas facile). Je souhaite néanmoins investir dans du bon matériel (espérant le garder un minimum et étant assez exigeant sur le matériel que je possède de manière générale).

Débutant dans le domaine, j'ai de nombreuses questions, qui ont pour la plupart trouvé réponse dans votre forum d'ailleurs (cela fait plusieurs semaines que je me renseigne ici et là afin de confirmer mon achat). Je recherche également ici, donc, un avis.

Le matériel :
Après plusieurs recherches, dans différents magazines ou sites (particulièrement les numériques d'ailleurs), je porte mon choix sur le Canon EOS 500D (pour sa qualité globale visiblement, sa simplicité d'utilisation et [détail de plus] le mode vidéo, toujours intéressant sachant que je n'ai pas de caméscope [même si ce n'est pas le premier élément sur lequel porte mon choix]).
J'envisage donc d'acquérir le doublé 500D + 18/55 EF/S

• Première question donc : posséder uniquement un objectif 18/55 est-il suffisant pour commencer ?

Mes moyens ne me permettant pas forcément d'investir directement dans un objectif plus imposant, j'ai à ma disposition un vieil objectif (vivitar 75/260mm 1:4.5) que possédait mon père à l'époque où il faisait de l'argentique ; à ce que j'ai pu lire sur ce forum, celui-ci peut-être réadapté sur un EOS grâce à la bague correspondante.

• Sachant que je comprends bien que cet objectif n'aura pas l'avantage d'un objectif actuel pour tout ce qui est autofocus ou map auto, est-il tout de même réutilisable dans de bonnes conditions ? (et de façon rentable sachant que, à ce que j'ai vu pour la bague elle-seule, il faut déjà compter dans les 70/80€)
  
• Si oui, en conséquent le mix 500D + 18/55 + cet objectif adapté est-il suffisant dans un premier temps pour débuter ? Ou faut-il directement envisager d'investir dans un objectif récent supplémentaire et dans ce cas lequel serait le plus adapté pour débuter ?

Pour tout ce qui va autour de l'appareil, je possède déjà un pied, entre autre. Pour le reste, hormis l'habituelle carte (je pense investir dans une panasonic gold 8go class6), et sacoche, y a-t'il quelque chose d'autre auquel un débutant devrait penser de façon indispensable ? (filtre UV, protection, que sais-je ...?) Exception faite du bouquin que je compte prendre sous vos conseils ("maitriser le EOS 500D").

Pour finir, j'hésite sur le moyen d'achat. Quid de l'achat sur internet ? J'ai pu trouver de bons prix, mais cela ne m'emballe pas de recevoir un appareil aussi "sensible" par la poste. Qui plus est, s'il y a différence du point de vue retour sav/garantie.
Justement, concernant la garantie, ce type de matériel est-il dans l'ensemble robuste sur la durée ou serait-t'il intéressant de compter une extension de garantie ? (sachant que je compte le faire durer et que cela risque de représenter un gros investissement à me yeux)

J'ai encore beaucoup d'interrogations, mais ayant lu des pages et des pages, sur ce forum notamment, je pense être en mesure de m'y retrouver (format raw, etc...).
Je tiens d'ailleurs à m'excuser, si, comme c'est probablement le cas, certaines de mes questions ont déjà pu être posées, malgré mes recherches ; difficile de s'y retrouver dans tout ce tas d'informations.
Et vous l'aurez compris, me lançant là-dedans, je n'ai pas l'expérience, ou les connaissances suffisantes pour savoir faire certaines différences que vous feriez probablement plus aisément. D'où le fait que je vienne ici demander un coup de main, ne souhaitant pas me lancer dans un achat hasardeux (d'autant plus vue l'intérêt que je porte / compte porter à la photographie, et les projets que je peux avoir là-dedans).
Tout avis, aide sera bienvenue.

Merci d'avance à tous,
En espérant revenir ici très rapidement, en tant qu'heureux possesseur de son premier reflex grâce notamment, peut-être, à vos conseils.

Cdlmt,

PS: milles excuses pour la longueur du post, sans aide et avec tant d'exigences, difficile de s'y retrouver seul.

[Momotte]

salut et bienvenue!
il manque des informations pour pouvoir t'aiguiller correctement.
tout d'abord, le budget!
si on considère le 500D + 18-55 IS chez ***********, prix bon mais sans plus, on va dire autour de 650euros.
cela m'amène au point suivant: quels sont tes besoins?
des longues focales?
une bonne montée en ISO?
autre?
si tu veux une plus grande plage et que tu n'as pas besoin d'une bonne gestion des ISO, je te conseille le 1000D+18-55+55-250 (cela rentre dans ton prix sur fotokonijnenberg)
si tu préfères les ISO mais la page de focale plus courte, ton choix est le meilleur (dans la gamme de prix)
pour ce qui est de savoir si c'est suffisamment bon, cela dépend bon pour quoi?
bon pour un photographe, non! bon pour un débutant aux moyens limités, tout à fait! les réflex bas de gamme d'aujourd'hui sont bien mieux que les boîtiers experts d'il y a quelques années.
donne-nous plus d'infos sur tes besoins et ton budget stp!
bon choix en tout les cas, ce n'est jamais facile au début :-)

[bazouka]

je réponds de travers :

Pour ton objectif, tu as des 100-300 USM pour pres de 100euros d'occase et un bon 55-250 stabilisé pour moins de 200 euros donc une bague à 80E c'est inintéressant!
achète ton pack utilise le quelques semaines ensuite cherche des objos, ne te précipite pas, un 50mm 1.8 peut être nettement plus intéressant qu'un zoom pour toi.

Pour achat internet je ne fais que ça mais je comprends qu'on soit réticent, les écarts de prix sont trop importants parfois et quand les moyens sont limités ça compte, et les extensions de garanti sont souvent moins chères.

le livre indispensable pour un débutant avant l'appareil !!.

Ne met pas trop de sous dans la carte mémoire et essaye d'en avoir deux plutôt qu"une.
personne n'est à l'abri d'une défaillance, perte ou accident au moins tu ne sera pas handicapé "sans carte"

[serialEOS]

He bien, déjà des réponses

@MOMOTTE : ce que je souhaite? N'ayant encore que peu pratiqué, je souhaite justement un appareil qui me permette d'avoir le choix ensuite selon mes besoins (histoire de ne pas changer après juste quelques mois), donc une bonne montée en ISO, en effet ; pour la plage de focale ... désolé (c'est peut-être idiot) j'avoue ne pas encore saisir les changements que cela apporterait dans les faits.
Niveau budget, je dirais une bonne fourchette de 600 à 900 tout compris (sachant qu'il me faudra penser à la carte, sacoche, livre, etc...). A ce que j'ai pu en lire, le 1000D ou même le 450D (qui proposent tous deux actuellement des prix intéressants, avec les 2obj ; le 450D étant, il me semble avec le 18/55 et le 55/250 au même prix que le 500D avec 18/55 uniquement) n'ont pas la qualité globale du 500D.
Encore une fois le fait est que il y a opposition entre le fait que je débute et que je ne sais pas où mettre les pieds (et que mon budget est tout aussi serré que les quelques sous présents sur mon compte en banque :s), mais que je suis très exigeant sur la qualité, et me connaissant je risque de "m'y mettre" très très vite ; je ne veux donc pas regretter l'achat d'un appareil légèrement "inférieur" d'ici quelques mois.
Cela me renvoie d'ailleurs à toutes les questions de garanties / assurances, sachant que vu l'investissement pondéré à mon budget, je commence déjà à craindre avant même de posséder le dit boitier :s

@ BAZOUKA : Très bonne suggestion de voir pour le livre AVANT. Je vais m'y pencher au plus tôt. Cela me permettra d'être mieux renseigné. Pas bête non plus de choisir en priorité deux cartes plutôt qu'une seule excellente ; j'en déduis donc qu'une classe 4 suffit amplement pour un appareil d'entrée de gamme comme le 500D par exemple ?

Merci en tout cas de ces réponses rapides, et pour vos conseils.

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[bazouka]

pour les objectifs commence avec le 18 55 et prends toi un 50mm si tu peux, tu aura largement de quoi t'amuser ( perso j'ai passé un an avec ça)
et selon ton utilisation tu verra pour un télé ou un UGA ..

Si tu es intéressé par la vidéo le 500D est un bon choix aussi au niveau de la photo, pas de risque.

[Fredo_45]

Vu la différence de monté en iso entre un 450D et un 500D tu peut déjà commencer effectivement pas prendre un 450D pour avoir un budget un peu plus important coté optique. LE nombre de pixel n'étant qu'un détail en fin de compte ...

Pour les optiques le 18-55 IS permet de débuter, le 55-250 IS permet d'augmenter la plage focale avec un petit tele a bas prix...

L'autre solution que tu as c'est de partir dans de l'occaze pour le boitiers et les objectifs ...

La qualité en photo est avant tout dut a 2 choses :

• Les optiques
• Le photographe

Pour ce qui est de l'extension de garantie vu le cout sur ce type d'appareil représente le quart du prix d'achat on peut se poser la question de l'intérêt de la chose...

Les boitiers passent, les optiques restent ... Tu peut aussi partir sur un boitier d'occasion voir section PA du site pour réduire l'investissement de base, mais avec le temps même un petit amateur peut se retrouver avec des optiques cher dans son sac ... La passion, et les achats réfléchis permettent souvent de passer l'obstacle psychologique du prix ... La passion de la photo a un coût qui peut devenir assez important in fine ...

[davidemb]

Oui le kit 450 + 18-55IS + 55-250IS est très bien pour commencer et rentre dans le budget, il en restera pour acheter carte, sac et livre . Utilise ces 2 objectifs et tu verras autour de quelle focale tu tournes le plus ou si tu veux "voir" plus large ou un télé pour aller chercher plus loin.

Bon courage pour le choix
David

[rem22]

+1 David, j'aurais aussi tendance à prendre un double kit 450d, les 2 objectifs fournis avec font déjà de très belles photos. Tu pourras alors voir au fil du temps si tu préfère investir dans des fixes, ou des zoom de qualité pro si tu veux aller plus loin.

Le 18-55is peut etre suffisant pour commencer si t'es juste niveau budget, mais sache que si tu as l'habitude d'un zoom puissant sur un compact ou un bridge, 18-55mm ça reste très court comme "zoom" ( grossissement si tu préfères ).

Pense aussi aux petits à cotés : cartes SD, sac, le livre sur le 450d ou 500d etc...

Le 500D est un poil cher et apporte la vidéo ( inutile à mon avis ) et une montée en iso plus elevée ( que tu peux éviter via un flash ou un objectif plus lumineux ( plutot cher )).

[vince_canon]

Perso j'ai acheté le 500D + 18-55IS sur "LA ZONE" pour (613€) 630 € avec une livraison eclair en 24H. Colis arrivé en bon état et aucun soucis.
Après ce qu il faut savoir c'est que sur internet les prix c'est comme la bourse ca change tout le temps.Si tu regarde maintenant il sera plus cher et je me souvient que mi decembre il etait a 589€.
Alors regarde svt sur les differents sites et good luck

[serialEOS]

Merci pour tous ces conseils, je commence à reconsidérer le choix d'un 500D pour un 450 là, du coup. Après tout, vous avez probablement raison, la marge de différence entre les deux dois être trop minime, surtout si l'on considère que je débute.
Néanmoins, si vraiment je suis mordu, combien de temps puis-je espérer garder un 450D (avant qu'il soit "obsolète") ?

[Fredo_45]

Avant d'avoir envie ou besoin d'un autre boitier ?

[bazouka]

Merci pour tous ces conseils, je commence à reconsidérer le choix d'un 500D pour un 450 là, du coup. Après tout, vous avez probablement raison, la marge de différence entre les deux dois être trop minime, surtout si l'on considère que je débute.
Néanmoins, si vraiment je suis mordu, combien de temps puis-je espérer garder un 450D (avant qu'il soit "obsolète") ?

On ne peux pas répondre car c'est ton cerveau qui voit que c'est obsolète, les photos que tu sortira de l'appareil dans 5 ans seront aussi bonnes que celles qu'il fait aujourd'hui.
sinon si la vidéo ne t'interesse plus et que tu n'a pas une dent contre l'occase.
Il y'a un 40D garanti 3 ans dans les petites annonces pour 450 euros, moins chère qu'un 450D neuf et garanti plus longtemps, j'ai eu ce boitier pendant 1 ans, c'est un excellent outil, pour moi supérieur au 450 en presque tout point.

[044]

Quand je lis en titre "premier achat difficile" . Alors je te conseille de t'oreinter vers de l'occase pour apprendre le réflex et affiner tes choix.

[rem22]

Le 450d peut faire de très jolies photos, il n'y a aucun problème, tant qu'il est épaulé par de bons objectifs. Le passage à un 40/50d se fait plus souvent par envie je pense, pour une meilleure prise en main, ergonomie etc...mais je suis pas sur qu'il y ait une différence sur la majorité des photos. Parfois l'AF plus précis peut faire la différence, mais je dois reconnaitre que je n'ai pas encore mis en défaut celui du 450d. Le passage au 7d est déjà plus intéressant, mais bien plus cher, et enfin le 24x36 ou l'aps-h apportent beaucoup également.

Je pense que le 450d est un bon boitier et qu'il permet de bien débuter et même plus. Je suis d'accord avec bazooka par contre, le 40d dans les petites annonces est bien placé en prix, mais c'est de l'occasion, à voir son état, on a pas tous la même notion du parfait état ou état neuf.

J'ai également un gros doute sur la garantie et la revente d'occasion : en vélo (mon autre passion ) la garantie ne s'applique qu'au premier acheteur, mêmes sur les vélos garantis à vie. Souvent on voit les vendeurs des Cannondale d'occaz par ex. avec dans l'annonce garantie à vie, c'est une connerie, Cannondale ne garantie ses cadres que pour le premier acheteur ( je sais de quoi je parle, j'ai la chance d'en avoir un^^ ). En cas de pb, la garantie ne fonctionnera pas. Il faudrait éplucher la clause de garantie Canon...

[bazouka]

Le 450d peut faire de très jolies photos, il n'y a aucun problème, tant qu'il est épaulé par de bons objectifs. Le passage à un 40/50d se fait plus souvent par envie je pense, pour une meilleure prise en main, ergonomie etc...mais je suis pas sur qu'il y ait une différence sur la majorité des photos. Parfois l'AF plus précis peut faire la différence, mais je dois reconnaitre que je n'ai pas encore mis en défaut celui du 450d. Le passage au 7d est déjà plus intéressant, mais bien plus cher, et enfin le 24x36 ou l'aps-h apportent beaucoup également.

Je pense que le 450d est un bon boitier et qu'il permet de bien débuter et même plus. Je suis d'accord avec bazooka par contre, le 40d dans les petites annonces est bien placé en prix, mais c'est de l'occasion, à voir son état, on a pas tous la même notion du parfait état ou état neuf.

J'ai également un gros doute sur la garantie et la revente d'occasion : en vélo (mon autre passion ) la garantie ne s'applique qu'au premier acheteur, mêmes sur les vélos garantis à vie. Souvent on voit les vendeurs des Cannondale d'occaz par ex. avec dans l'annonce garantie à vie, c'est une connerie, Cannondale ne garantie ses cadres que pour le premier acheteur ( je sais de quoi je parle, j'ai la chance d'en avoir un^^ ). En cas de pb, la garantie ne fonctionnera pas. Il faudrait éplucher la clause de garantie Canon...

pour le matériel électronique c'est moins problématique, souvent cessible (noté dans les contrats d'ailleurs), à défaut c'est toujours bon de se renseigner.

Une lettre de cession seulement est demandé est pas toujours.

J'ai eu à faire appel 2 ou 3 fois pour du SAV sur de l'occase, ça c'est bien passé, ce qui leur importe au final c'est l'emballage et les codes barre et une bonne facture bien sûr.

Après rien n'empêche de tomber sur un Con avec du neuf ou de l'occase c'est pareil (vécu !!), il cherchera coûte que coûte à te faire porter le chapeau.

[serialEOS]

OK, je crois bien que cela répond à toutes mes questions, je vais probablement m'orienter vers un 450D avec double optique. Je vais poser sur le papier tous les prix envisageables ici et là, voir l'occaz (mais généralement je préfère le neuf). Je continue néanmoins à me rencarder, certaines autres marques (sosonini ou même nynykonkon pour ne citer personne), cassent actuellement les prix sur certaines modèles, y compris avec les doubles optiques (le D5000 par exemple) ... même si je suis plus attiré par Canon.
Théoriquement chez une grande chaine française au contrat de confiance, je peux trouver le 450 D + 18/55 + 55/250 dans les 790€, le marchand me propose le sacoche, la carte et l'extension de 5 ans de garantie pour 100€ de plus, je vais y réfléchir (ça me ferait le tout à 890).

Merci pour tous ces conseils, juste une dernière question : un dernier détail auquel je devrai penser pour pouvoir pratiquer confortablement ? (filtre UV, protection, etc...)
Encore merci à tous autrement, dans l'attente de m'y mettre et de revenir poster ici.

[bazouka]

OK, je crois bien que cela répond à toutes mes questions, je vais probablement m'orienter vers un 450D avec double optique. Je vais poser sur le papier tous les prix envisageables ici et là, voir l'occaz (mais généralement je préfère le neuf).
Théoriquement chez une grande chaine française au contrat de confiance, je peux trouver le 450 D + 18/55 + 55/250 dans les 790€, le marchand me propose le sacoche, la carte et l'extension de 5 ans de garantie pour 100€ de plus, je vais y réfléchir (ça me ferait le tout à 890).

Merci pour tous ces conseils, juste une dernière question : un dernier détail auquel je devrai penser pour pouvoir pratiquer confortablement ? (filtre UV, protection, etc...)
Encore merci à tous autrement, dans l'attente de m'y mettre et de revenir poster ici.

à priori tu as largement ce qui te faut dans le pack, pour les filtres tu vera plus tard, je reste septique quant à l'intérêt des filtres de protection sur des objos cheap, le polariseur c'est interessant d'en avoir un dans le sac.

[serialEOS]

Je sais que ce n'est pas l'endroit pour parler de cela, mais quid de la différence entre le 450D et le D5000 (autre marque) ? On trouve, neufs, le 450D + 18/55 + 55/250 IS dans les 800 € seul (il faudra donc que je compte à côté la carte et sacoche), et le D5000 + 18/55 + 55/200 VR à 840 € (avec en plus la carte et la sacoche) ...
D'après ce qu'en dis lesnumeriques.com le D5000 est dans une gamme supérieure au 450D (et inclus en plus d'un écran orientable relativement inutile, la possibilité de prendre de la vidéo, gadget, mais le 450D ne le fait pas) ; d'après eux, la qualité des clichés est meilleure également sur le D5000 ...

[Demosthene]

Je serais toi, je prendrais une batterie supplémentaire aussi. Un modèle générique chez miss-numérique, c'est 25€.

Pour le reste, tu as largement assez d'infos dans ce post, reste à franchir le pas Amuse toi bien.

[Fredo_45]

C'est a peu près la même chose dans la réalité. Les différences sont surtout Ergonomique et aussi dans les optiques que l'on peut prendre après ... En moyenne les optiques Nikons sont plus cher que les équivalent Canon et bcps d'optique Nikon de qualité ne se monte pas sur un D5000 car pas motorisé.

Chez Canon on a pas a réfléchir tous les boitiers d'entrée de gamme et de moyenne gamme montent toutes les optiques. Si on veut un 85 1.8 a 400 € on peu, chez Nikon l'equivalent obligera de passer sur un autre boitier que le d5000...

[Guillom]

Bonjour,

J'ai ce kit 450D + 18-55 +55-250, c'est tout bonnement génial pour se lancer dans la photo numérique.
Aucun soucis rencontré jusqu'à maintenant!

Amuse toi bien!

[loic80l]

OK, je crois bien que cela répond à toutes mes questions, je vais probablement m'orienter vers un 450D avec double optique. Je vais poser sur le papier tous les prix envisageables ici et là, voir l'occaz (mais généralement je préfère le neuf). Je continue néanmoins à me rencarder, certaines autres marques (sosonini ou même nynykonkon pour ne citer personne), cassent actuellement les prix sur certaines modèles, y compris avec les doubles optiques (le D5000 par exemple) ... même si je suis plus attiré par Canon.
Théoriquement chez une grande chaine française au contrat de confiance, je peux trouver le 450 D + 18/55 + 55/250 dans les 790€, le marchand me propose le sacoche, la carte et l'extension de 5 ans de garantie pour 100€ de plus, je vais y réfléchir (ça me ferait le tout à 890).

Merci pour tous ces conseils, juste une dernière question : un dernier détail auquel je devrai penser pour pouvoir pratiquer confortablement ? (filtre UV, protection, etc...)
Encore merci à tous autrement, dans l'attente de m'y mettre et de revenir poster ici.

Si tu trouver en Kit ton boitier avec le 18-200 IS de Canon, je te conseille cet option plutot que 18-55 + 55-250: tu auras moins besoin de changer d'objectif (c'est pénible de changer tout le temps d'objectif).

Sinon le 50 mm 1.8 est aussi un très bon objectif pour s'exercer au cadrage et il est pas cher.

[Tom-Mosack]

J'ai aussi pris ce kit, 450D avec les deux zooms et j'en suis satisfait, on en a pour son argent. Sinon, ce que je peux te conseiller, c'est d'acheter les pare soleils. C'est plutot utile pour éviter d'abimer la lentille frontale, et sur le télé, il évitera d'avoir des taches des lumière partout.

[jojo-68]

Je serais toi, je prendrais une batterie supplémentaire aussi. Un modèle générique chez miss-numérique, c'est 25€.

A voir également du côté de Aboutbatterie. J'ai acheté une générique pour mon 30D pour 15 €, fdp compris.

C'est a peu près la même chose dans la réalité. Les différences sont surtout Ergonomique et aussi dans les optiques que l'on peut prendre après ... En moyenne les optiques Nikons sont plus cher que les équivalent Canon et bcps d'optique Nikon de qualité ne se monte pas sur un D5000 car pas motorisé.

Chez Canon on a pas a réfléchir tous les boitiers d'entrée de gamme et de moyenne gamme montent toutes les optiques. Si on veut un 85 1.8 a 400 € on peu, chez Nikon l'equivalent obligera de passer sur un autre boitier que le d5000...

Rien que la gamme des 70-200 chez Canon, déclinée en 4 versions. Combien chez Nikon et à quel prix ?

[sbe42]

Néanmoins, si vraiment je suis mordu, combien de temps puis-je espérer garder un 450D (avant qu'il soit "obsolète") ?

Autant de temps qu'un 500D ou même un 400D.
Je plussoie la solution de l'occasion, 400D ou 450D et 18-55IS et le 50f1.8 voir même plutot 85f1.8 car tu aimes les beaux objets .... non pardon pour éviter les redondances de focales et se faire plaisir avec un super objectif à portrait. le tout en occase sur plusieurs mois ...
A ta place et avec le recul que j'ai je chercherais un objectif et ensuite un vieux bouchon à lui mettre derrière d'occase style 350D à vraiment pas cher que je garde un an pour apprendre ou plus longtemps en boitier de dépannage. Si tu fais du graphisme tu vas très vite vouloir jouer avec les PDC et tout ça, donc déjà un bon objectif (1.8 ou 1.4) fixe et abordable et un 18-55 pour dépanner en vacances.
Sinon il faut prévoir l'informatique : logiciels, disques durs, sauvegarde, écran pas trop pourrit et si possible calibré.

[commoumou]

Si tu trouver en Kit ton boitier avec le 18-200 IS de Canon, je te conseille cet option plutot que 18-55 + 55-250: tu auras moins besoin de changer d'objectif (c'est pénible de changer tout le temps d'objectif).

Sinon le 50 mm 1.8 est aussi un très bon objectif pour s'exercer au cadrage et il est pas cher.

Entre 2 zooms corrects et un mauvais, je préfère changer d'optiqu plus souvent pour maximiser la qualité (sinon j'achete un bridge, au passage).

L'intérêt du reflex, c'est justement de pouvoir choisir la bonne optique...

Au passage, j'ai fait du concert 3 ans en agence avec un 400d (images sur mon site). Je ne pense pas avoir produit trop de bouses. Si jamais tu doutes des possibilités de ce type d'appareil, passe y faire un tour... Il y a du moyn et du moins bon, mais ça te donnera une idée... L'avantage d'
être graphiste, c'est aussi que tu connais photoshop par cœur et ça ça compe aussi beaucoup... Une bonne photo c'est 60% le bonhomme, 20% une bonne optique et 10% de traitement...

[Timbroman]

Pour ma part, un 400D pour débuter est plus que suffisant (ou équivalent de nos jours). J'en possède 3 car j'évite les manipulations. Progressivement, je me suis payé quelques objos Tamron (suffisants pour mes réalisations) : un 18-250mm, un macro 90mm et un télé 200-500mm.
Je te souhaite de rapidement pouvoir prendre tes tofs car c'est vraiment un hobby exceptionnel.

[rem22]

Une bonne photo c'est 60% le bonhomme, 20% une bonne optique et 10% de traitement...

Les 10% restant c'est la chance ou le boitier Commoumou ?? lol

[sbe42]

Avec un 400D on a déjà un très bon résultat, dans l'absolu c'est pour moi un appareil parfait, ce que je veux dire c'est qu'il fait le boulot donc il répond au besoin avec en prime des images pas mal, 10Mpixel, nettoyage capteur etc... (c'est l'avis d'un non pro qui ne cherche pas la rentabilité ou l'efficacité)
Le "soucis" c'est que l'on ne vit pas dans l'absolu mais dans le réél et là ça se complique ... Il y a des boitiers qui ont un autofocus extrêmement performant, des montées ISO utilisables jusqu'à plus de 4000 ou 5000, un grand viseur, une meilleur prise en main, etc ... Il ne faut pas se voiler la face c'est parfois décisif concernant le résultat, cependant (et c'est toujours l'avis du non pro) pour moi on commence à rentrer dans le domaine de l'envie, nous ne sommes plus dans le besoin.

[rem22]

Il y a des boitiers qui ont un autofocus extrêmement performant, des montées ISO utilisables jusqu'à plus de 4000 ou 5000

Sauf que dans l'exemple du 7D, c'est en travaillant ses raw par exemple qu'on obtient de telles montées en iso. Donc oui c'est très propre, mais c'est pas out of the box, tu dois aussi apprendre à faire un développement correct. Beaucoup en ont été déçu pour ça. Moi même j'utilisais Aperture sur mon 450d et je trouvais la réduction de bruit peu performante ( alors qu'il y a des tas d'autres fonctions vraiment sympas ), j'ai joué une ou deux fois avec DPP pour voir et je dois dire que j'ai trouvé que mon 450d n'était pas si mal que ça à 1600iso ( ce que l'on pouvait lire dans les tests du 450d sur le ouaibe ). Ne jamais sous-estimer le développement des raw, ça joue beaucoup, Fredo l'avais montré sur un exemple de billes de billard avec un 7d.

[serialEOS]

Merci à tous pour ces conseils qui m'ont bien éclairé.

Dans l'attente de revenir bientôt pour d'autres sujets,

Bonne année à tous

[bazouka]

n'hésites pas à poster ce que tu as fait finalement, ça sera plus utile pour les autres membres !!

[serialEOS]

En effet, suite à vos conseils, je me suis orienté vers un 450 D avec double optique (15/55 + 55/250 IS).


Pour info, je vous raconte un peu mon retour sur l'achat ; une certaine marque au contrat de confiance m'a limite ris au nez, en gros d'après la discussion du "spécialiste" (très spécialiste pour le coup, j'y reviens après), je ne les intéressait pas forcément sachant qu'ils vendent également des appareils bien plus chers (je traduit ces dires) ...

Quelques infos un peu marrantes de ce "spécialiste" :
- il m'a ris au nez quand je lui ai parlé du 450 D, d'après lui aucun intérêt à côté du 1000 D, voir pire ... par contre "une différence énooooorme" d'un point de vue qualité photo, avec le 500 D
- il m'a (re)ris au nez quand j'ai parlé de mon hésitation Canon / Nikon, et que selon vos dires, et mon expérience (même faible) en la matière, Canon était un poil plus adapté niveau "portabilité" des objectifs ... d'après lui c'est totalement faux, et quoi qu'il en soit un objectif ça ne dure que tellement peu de temps, que d'ici 2 ans ou plus, je ne pourrai plus les utiliser sur un autre Canon plus récent (ce à quoi j'ai répliqué qu'à ma connaissance le 1000D sans même parler de certains plus anciens, qui ont déjà plus de 2 ans, adaptaient déjà ce type d'objectifs)
- même problème d'après lui concernant les "types de fichiers" des photos qui seront déjà passés et inutilisables d'ici quelques mois/années
- il m'a fortement conseillé de prendre l'extension de garantie (attention l'explication), pour la batterie notamment, qui rembourse déjà le prix de la garantie (pour info la garantie coûte 100€ ... sic)
- et surtout, histoire de finir, comble du comble, il m'a limité refusé de me le vendre, prétextant "de toute façon je ne peux pas on n'en a plus qu'un en stock" [...] "et même si on en commande, ce sera pas avant plusieurs semaines/mois"

Le tout m'a (vous l'imaginez) bien fait rire ; lui par contre a dû s'agacer un peu du fait que je lui réponde (plus ou moins) juste, à chacune de ces inexactitudes.

Conclusion je file chez un célébre vendre de matos / livres / CD (lafnac pour ne citer personne) : un vendeur ultra à l'écoute, et qui s'y connaissait semble-t'il, lui, -5% de remise (soit -40€ ; un ami a la carte ****), j'ai négocié l'achat (en résumé j'ai insisté un peu, il a été voir auprès de son boss et m'ont accordé ça : j'ai pris l'extension, en échange cette chaîne m'a offert la sacoche et la carte ; que j'ai choisi qui plus est)... résultat je m'en tire pour une poignée d'Euros de plus que le prix normal de l'appareil et j'ai tout ce qu'il faut.


Donc, encore un fois, merci à tous pour vos conseils.

J'ai tripoté un peu la bête ce weekend, très agréable. Quelques clichés passe-partout plus loin, je suis très satisfait de ce premier achat et me reste à me perfectionner (cf le livre de V. Luc).

A bientôt

[poupou44]

Bravo serialeos,
ce genre de vendeur ne merite que ça. Si j'etais son boss je pense qu'il entendrait parler du pays. Au moins le vendeur d'en face à fait son metier et une vente.

J'ai commencé avec cette triplette et je peux te dire que c'est du bon.
Maintenant post nous des photos. Les critiques sont toujours productives.

Poupou44

[bourriquet83]

Avec ma situation de smicard, je me suis tourné vers le 1000D avec le tres bon 18-55 is.
M'étant fait volé mon matos j'ai recherché le même appareil tellement j'en était satisfait! (mais un 450D c'est présenté)

Franchement si c'est pour un usage amateur débutant le 1000D est parfaitement adapté! le mode video du 500D est vraiment ridicule... on trouve de bons camescope à 150€.
Une fois que le niveau sera bon, et à ce moment la tu saura si il faut monter en gamme (en fonction de tes besoins)

Le canon 50mm F1.8 me semble indispensable.

[serialEOS]

Ohla, ne commencez pas à me parler de vol ! Je suis déjà suffisamment inquiet de nature comme ça (@bourriquet83 et également smicard en début de carrière, donc achat longuement réfléchi).
A ce propos, le vendeur en question m'a affirmé que le vol n'était pas un problème, d'après lui dans ce cas là, l'assurance civile entre en compte et "votre banque" rembourse ... je ne saisis pas tellement ce qu'il veut dire par là. L'assurance à la limite je peux comprendre, mais la banque ...

Il faudra que je me renseigne sur ce point d'ailleurs, autant prévenir que guérir ; je n'aurai probablement pas la possibilité de m'offrir à nouveau ce type de matériel si hélas cela se produisait.

[rem22]

Les banques font assurances aussi maintenant, généralement elles proposent l'assurance d'un bien immobilier lors d'un crédit immobilier. L'assurance responsabilité civile etc...étant souvent portée par l'assurance de ta résidence principale, voilà surement ce qu'a voulu dire le vendeur.

Il y a des années autour d'un lac un gamin m'a cassé une canne à pêche de compétition, d'une certaine valeur, l'assurance responsabilité civile des parents a payé le remplacement des éléments cassés. J'ai donc tendance à croire que pour un appareil photo, même domaine : loisir, cela fonctionnerait aussi.

[serialEOS]

Rebonjour à tous,

Premier retour négatif après quelques jours d'utilisation ; l'appareil est de très bonne qualité et je ne suis pas déçu de mon achat, néanmoins, comme précisé en début d'article je suis graphiste, et j'ai donc l'œil assez fin ; tout ça pour dire qu'après seulement quelques jours d'achat, j'ai déjà repéré 2 pixels morts (ou un mort et un chaud dirons-nous) ...

Je ne sais pas encore quoi faire, mais ça me met sérieusement les boules pour un appareil neuf, surtout représentant un investissement très important pour moi ; mais d'un autre côté je n'ai pas envie de retourner celui-ci pour en avoir un avec encore plus de pixels morts ... Qu'en pensez-vous ? (j'ai lu plusieurs posts sur ce sujet ici-même, mais rarement de retours)

L'image ici (pour vous laisser admirer) : http://img10.hostingpics.net/pics/292716IMG_0377.jpg