Question sur l'AF pour être certain d'avoir bien compris

**Balilaï** · 18/05/2009, 19h38

Bonjour à tous

Si j'ai bien compris
je vise avec le viseur, le collimateur sélectionné sur l'objet à photographier
j'enfonce le déclencheur à moitié
le collimateur fait ses mesures
l'apn calcule tout ce qu'il faut
il envoie les informations à l'objectif
l'objectif se cale d'après les informations reçues

C'est bien comme ça que ça marche ?

avec le 400D et le 100-400 notamment, il m'arrive très souvent de faire la mise au point sur l'oeil pour un portrait par exemple et c'est le bout du nez qui est net
comme j'ai remarqué qu'il y avait pas mal de déchets de ce genre, je me suis concentré sur l'endroit ou je fais la mise au point mais avec toujours autant de ratages.

d'où ma question

si je passe du 400D au 50D en gardant le même parc d'objectifs, aurais je un AF :
plus rapide ?
plus précis ?
plus nerveux ?

merci d'avance pour vos réponses

**kodec-art** · 18/05/2009, 20h16

Si tu peux envoyer un exemple se sera plus facile pour t'aider

**Balilaï** · 18/05/2009, 20h22

Ouf, ça va pas être simple parce que ce n'est pas le genre de photos que je garde
je cherche

**Balilaï** · 18/05/2009, 21h32

Bon, difficile d'en retrouver, en générale les photos floues, je ne les garde pas

et puis, on pourra toujours penser que je n'ai pas fait la map ou il faut

sur celle là, la map s'est faite sur le haut crane et non sur le visage
je pense qu'il était plus difficile d'avoir le haut du crane que le visage à cette distance

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 400

pareil pour celle là
sur le foulard au lieu du visage

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 200

attention, je ne critique pas le 400D(j'en ai eu pour mon argent !), je voudrais simplement savoir si l'AF du 50D sera plus performant que celui du 400D en précision, nervosité et rapidité avec les mêmes objectifs (24-105 et 100-400)

**mectum** · 18/05/2009, 23h32

sur la première et vu les exifs un léger flou de bouger du à ta vitesse basse peut engendrer ce genre de flou mais sur la seconde je ne vois pas si qui aurait pu clocher...

d'autres avis ?

**kodec-art** · 19/05/2009, 06h08

Je voulais voir une photo, car en général quand on l'ouvre avec zoombrowser de Canon on peut afficher le colimateur actif et où il se trouvait.

mais là je n'y arrive pas?

Essaye peut être avec ton image directement sur ton PC...

Aussi non je ne pense pas que se soit un problème de boitier un 400D ou un 50D dans ces conditions d'utilisations ferront la même MAP!

Des experts vont surement venir nous éclairer

@+

**Balilaï** · 19/05/2009, 06h14

merci à vous

j'ai eu confirmation ailleurs que le 50D fera peut être un peu mieux en conditions de lumière difficile mais sera groso modo équivalant en condition normale
Un différence pas énorme de toute façon

**kodec-art** · 19/05/2009, 11h33

c'est sur qu'il n'y a pas grande différence entre les deux.Par contre ce n'est pas "normal" que tes photos soient floues en grandes quantité avec le matériel que tu as!

Tu as le problème avec tout tes objos?

**Balilaï** · 19/05/2009, 19h11

Surtout avec le 100-400 mais je n'ai pas gardé d'exemples

Faut dire aussi que ça bouge beaucoup, beaucoup de monde, il faut faire très vite

Avec le 50D, il y a un réglage fin de l'AF pour chaque objectif, je compte beaucoup sur ça

merci à tous

**browning** · 20/05/2009, 07h03

une map décalée par rapport au point choisi, c'est du front/back focus, ou ce qui suit:

tu le dis toi même, ça bouge beaucoup.

faut savoir que plus le sujet est proche plus la profondeur de champs est courte.

à quelques mètres ça peut être très court.
donc si le sujet bouge,en "one shot" le temps de presser à mi-distance puis d'appuyer, ça explique ton décalage.

tu dis avoir fait la map sur l'oeil, alors que c'est le dessus du crâne qui est net.

ça me fait donc dire que ton sujet a avancé mais la zone de net, elle pas(logique).

donc essaye le mode AISERVO, là la map va être faite sans arrêt sur ton sujet.

ensuite, quand ton sujet est fort proche, ferme un peu pour récupérer de la pdc, et avoir plus de chance d'avoir ton sujet net sur tout le visage.
surtout que le 100-400 semble être bien mieux quand il est un peu fermé.

**Balilaï** · 20/05/2009, 18h14

Envoyé par browning

une map décalée par rapport au point choisi, c'est du front/back focus, ou ce qui suit:

tu le dis toi même, ça bouge beaucoup.

faut savoir que plus le sujet est proche plus la profondeur de champs est courte.

à quelques mètres ça peut être très court.
donc si le sujet bouge,en "one shot" le temps de presser à mi-distance puis d'appuyer, ça explique ton décalage.

tu dis avoir fait la map sur l'oeil, alors que c'est le dessus du crâne qui est net.

ça me fait donc dire que ton sujet a avancé mais la zone de net, elle pas(logique).

donc essaye le mode AISERVO, là la map va être faite sans arrêt sur ton sujet.

ensuite, quand ton sujet est fort proche, ferme un peu pour récupérer de la pdc, et avoir plus de chance d'avoir ton sujet net sur tout le visage.
surtout que le 100-400 semble être bien mieux quand il est un peu fermé.

je crois que tu as trouvé la raison, je n'ai jamais vu le problème sous cet angle
AI SERVO est surement la solution
J'ai du bon matériel, je faisais attention et malgré ça ...

Un grand merci pour ton conseil

**the cat** · 20/05/2009, 18h48

Bj à toutes et tous,

Il y a aussi un autre paramètre :

la distance appareil / sujet

avec un zoom si on est trop près,
suivant la focale choisie,
on aura jamais de PDC
d'où le flou possible

voir

Online Depth of Field Calculator

**Balilaï** · 20/05/2009, 19h37

Très intéressant aussi merci

A 15 m, au 400 mm si je veux 50cm de PDC je dois ouvrir à f10 maximun

j'y suis très rarement

**browning** · 20/05/2009, 21h34

100-400 la map mini c'est 1.2m je crois.

donc 15m t'as de la marge.

j'ai testé sur un mur, à moins de 2 m à 400mm, la pdc à pleine ouverture est très courte. genre 1cm.
même à f11 c'est pas énorme

**Balilaï** · 20/05/2009, 21h38

Un peu plus je crois : 1.8m

A 2 m, là je mets le 24-105 !

**the cat** · 21/05/2009, 09h32

"A 15 m, au 400 mm si je veux 50cm de PDC je dois ouvrir à f10 maximun"

je travaille dans l'autre sens (plutôt du portrait avec du net quelque part ! )

sur un 70/200 :
à F8 pour avoir 10cm de PDC MINI, il faut que je sois MINI à 4m du sujet
à F4 MINI à 5m
à F2.8 MINI à 6m

si je suis au dessus des F citées, je suis sur d'avoir plus de 10 cm

je fais une MAP sur le sujet, qui me donne la distance sur l'objectif (bague)
et je vois si je suis sur la bonne F

la PDC est répartie 1/3 devant, 2/3 derrière environ, donc 3cm devant, 6 derrière à la louche pour 10cm

tout çà si je ne me suis pas trompé .......

**Balilaï** · 21/05/2009, 10h09

Yoo merci

J'ai bien fait de poster ma question car j'ai apprit beaucoup de choses

je vais me faire un petit tableau pour avoir une idée

**kton** · 22/05/2009, 00h03

J'ai essayé de construire des abaques mais leur lecture est trop difficile. Je me suis donc fait un petit carnet avec une echelle de distances MAP de 10 cm à 10 metres pour 8 ouvertures + hauteur et largeur cadrée et ce pour des focales allant de 10 mm à 300 mm.

A l'usage c'est assez pratique en attendant de mémoriser quelques situations classiques.

Discussion: Question sur l'AF pour être certain d'avoir bien compris

Outils de la discussion

Affichage

Question sur l'AF pour être certain d'avoir bien compris

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Question sur l'AF du 5D mkII

Pas l'air d'avoir bien chaud.

j'ai bien compris....

Un instant de bien-être

Règles de messages