Affichage des résultats 1 à 20 sur 49
-
09/11/2011, 11h23 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 35
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
EF 24-105mm f/4 IS USM pseudo L fait en Chine, qu'en penser ?
Bonjour,
J'ai trouvé aujourd'hui sur un site d'enchères bien connu un EF 24-105mm f/4 "L" IS USM, où il est bien précisé que la construction a été faite en Chine et non pas par Canon. S'il était dans les 500€, j'aurais passé mon chemin en me disant "Pouah, c'est chinois !", mais seulement... Il ne coûte que 52,50€.
Alors à ce prix-là, si on fait abstraction du fait que ce soit chinois et si on compte l'IS et l'USM, pour sa plage de focale, je me demande s'il ne serait pas une judicieuse idée de se pencher dessus, pour les petits budgets ?
Bien entendu, je ne compte pas faire d'essai avant d'avoir eu un max de commentaires, conseils, suspicions etc dessus.
L'un d'entre-vous l'aurait-il, en aurait-il déjà entendu parler, ou aurait-il déjà eu un objectif chinois présentant des qualités alléchantes pour un prix aussi réduit ?
Merci d'avance
-
09/11/2011, 11h25 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est nouveau ca ... La photo ca ressemble pas du tout a un 24-105, mais plus a un 70-300 USM. AMHA ca doit être le Mug a ce prix la ...
-
09/11/2011, 11h26 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 35
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
C'est exactement ce que je me suis dit
-
09/11/2011, 11h30 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Trouvé l'annonce, c'est soit une contrefaçon, soit une arnaque ...
-
09/11/2011, 11h34 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- maisons alfort
- Âge
- 37
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5d II + flash 430ex
- Objectif(s)
- EF-24-105 f/4 L IS / EF 100-400 L IS / EF 50 f/1,4
Mes photos publiées
il ya eu pas mal de soucis au début avec les 24-105????
-
09/11/2011, 11h43 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas plus qu'avec d'autre objectif. Enfin une contrefaçon d'un 24-105 c'est nouveau... Réussir a contrefaire un verre en flutoriste, une stab et une motorisation USM a ce prix la ca me semble plutôt incertain ...
-
09/11/2011, 11h44 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
On approche de Noël
-
09/11/2011, 11h49 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 35
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
Ben le truc, justement, c'est que l'arnaque n'est pas possible grâce à Paypal : si le produit est défectueux ou simplement non conforme, on se fait rembourser à 100% et ils ont une pénalité (déjà expérimenté le remboursement). Donc du coup, ils risqueraient pas mal avec ça, ce serait vraiment idiot...
Mais c'est sûr que reproduire tout ça, hum. Pas vraiment crédible.
Evidemment, je ne pense pas que ça puisse concurrencer la moindre optique L, mais des fois que ça vaille le coup, qui sait...
Pour ceux qui ne trouvent pas l'offre, je cite ce qui est écrit dessus :
"Multi Purpose EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens for Canon EOS SLR
PLEAS NOTE This is not a coffee mug and this product is not made by canon
The EF 24-105mm f/4L IS USM offers a lightweight alternative to the renowned EF 24-70mm f/2.8L USM. offers the highest possible optical quality with no change in aperture over the full focal range of the lens. This allows photographers to set exposure at the widest aperture and zoom all the way through to 105mm without having to vary the shutter speed. Image Stabilizer (IS) dramatically reduces image blur caused by camera shake. Gyro sensors detect unwanted vibrations, triggering the corresponding movement of a correcting lens group perpendicular to the optical axis. This alters the light path, returning the image to its correct position on the sensor or film plane. The 3 stop advantage means that photographers normally shooting a 105mm lens handheld at 1/125 sec can obtain a shake free result with a shutter speed as low as 1/15 sec, for vastly extended options in low light conditions.
Main Feature:
24-105mm standard zoom lens with f/4 maximum aperture for Canon EOS SLR cameras
Chromatic aberration and distortion
Ring-type USM system delivers silent but quick autofocus (AF); full-time manual focus
Image Stabilizer technology steadies camera shake at up to 3 stops
Dust- and moisture-resistant
Material:PC"
Edit : J'ai également remarqué que trois personnes l'avaient acheté depuis hier.
-
09/11/2011, 12h03 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Vendeur avec 14 ventes a son actif ... Il peut faire une petite arnaque et disparaître ..
-
09/11/2011, 12h06 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
a mon avis c'est un piratage de compte, le vendeur est inscrit au canada.
-
09/11/2011, 12h16 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
un bel exemple d'arnaque !!! un compte certainement piraté ou qui va disparaitre tres vite ! seul truc qu'il puisse arriver c'est de perdre 55€ et meme si un colis arrive .........surement un mug !! il a cacher la petite poigné de l'autre coté de l'image !! lol
amha a denoncer auprès du site afin qu'il s'assure de ce vendeur et de son sérieux ? sinon ya plus qu'a attendre le 1dx chez ce vendeur ..........
-
09/11/2011, 12h21 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
En plus le Mug je crois qu'il est à moins de 10€ donc même pour un mug c'est une arnaque
Titi
-
09/11/2011, 12h38 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Pour les arnaques , Noêl est une bonne période de floraison , et croyez moi , c'est un jardinier qui vous le dit !!
-
09/11/2011, 14h07 #14
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- maisons alfort
- Âge
- 37
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5d II + flash 430ex
- Objectif(s)
- EF-24-105 f/4 L IS / EF 100-400 L IS / EF 50 f/1,4
Mes photos publiées
ayant eu le 24-105 avec le premier 5D a une période malheureusement courte ,je ne l'ai jamais trouvé très bon,il vaut le 17-85 !!
-
09/11/2011, 14h14 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Je pense que tu es tombé sur un mauvais numéro, le piqué du 24-105 est généralement qualifié de très bon, son inconvénient principal est une distorsion importante à 24mm (perso elle ne me gêne pas).
-
09/11/2011, 14h19 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais y'a quand même une grosse différence entre un 17-85 et un 24-105 L en piqué. Le 17-85 de ce coté la est largement largué ...
-
09/11/2011, 14h47 #17
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
ayant testé une grosse semaine le 24-105 sur 50d, je peux te dire qu'il est bien au-dessus d'un 17-85....
Après, ptet que les 2 à f/11 sont proches....MAis je trouve que le rendu du 24-105 reste celui d'un L f/4 et il a franchement quelque chose.
Sur petit capteur je lui préfère le 17-55 qui a un rendu encore meilleur je trouve, mais ça n'empêche qu'il pique grave ce 24-105.
Fred je crois que tes MTFs, vu les valeurs de folie, c'est sur un 5d2 et non sur un aps-c :-D
Le 24-105 sur aps-c a des MTFs plus proches de ceux du 17-85.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
09/11/2011, 14h59 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben il n'a pas été retesté depuis le 50D sur APS-C... C'est un poil le problème des MTF, elles sont extrapolés par rapport a une lecture de photo par un boitier ....
-
09/11/2011, 16h08 #19
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Perso il me sert de pot à crayons, un ami l'utilise comme tasse à café et un autre comme vase pour son mini bonzaï !
Certes ce n'est pas le meilleur des L, mais faut pas abuser non plus. Ton exemplaire avait certainement une lentille à l'envers ou alors le capteur du 5D était froissé lolDernière modification par willz ; 09/11/2011 à 19h48.
-
09/11/2011, 17h32 #20
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
sur la photo présenté, on voit clairement que c'est un 70-300 IS (c'est écrit dessus) !!!!!
et même à ce prix c'est une arnaque ........... passe ton chemin cela t'évitera de perdre du fric inutilement.
jéjé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pseudo....
Par Erdna dans le forum Discussions généralesRéponses: 56Dernier message: 21/04/2011, 22h41 -
Pseudo-scorpion
Par Helisud dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 07/02/2011, 17h14 -
Une question sur mon pseudo.
Par fycam-photography dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 28/07/2010, 22h50 -
Pseudo-macro ?
Par Pourinfo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 27/11/2008, 15h27 -
nouveau pseudo
Par Selmer dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 17/10/2005, 14h55