Affichage des résultats 1 à 20 sur 53
-
01/08/2021, 11h25 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Aïe ! Projet de changement de boîtier : RP, R6, 5DIV ou...
Bonjour à tous !
Ca doit faire un demi-siècle que je ne suis pas venu ici et que je n'ai pas posté.
Depuis quelques mois, je réfléchis à changer de boîtier pour remplacer mes 5D² et 7D.
j'en ai marre de lire des sites comparatifs qui sont toujours bien plus sévères que la réalité de notre utilisation.
Du coup, MIS-A-PART le budget (qui est susceptible d'évoluer), sachant que je fais principalement :
- des portraits
- de la photo de rue
- des shootings modèles
- des reportages
Mon choix se dirige vers :
- R6
- RP
- 5DIV
- Fuji XT-4 (sacrilèèèèèège !!! - mais je possède déjà un X100T pour la photo de rue)
Mes 2 appareils actuels sont encore très bons, cependant, ce que je leur reproche, c'est surtout la montée en ISO et les collimateurs du 5D²
J'ai souvent besoin de monter, surtout dans des salles, et passés 1600 (oui oui, certains boîtiers sont encore "limités" à cette sensibilité ) et au delà, c'est le blizzaaaaaaard !
Je vous ai parlé des collimateurs inexplitables du 5D² ?
Quand je vois que certains sites notent "mal" (3/5) le RP, est-ce légitime ?
C'est sûr qu'à choisir, si le budget n'était pas un problème, j'opterais direct pour le R6, seulment, il y a le buget.
La tropicalisation est un plus non négligé.
L'écran orientable n'est pas un critère important.
La montée en zizos, oui.
La robustesse, ouiiii.
L'autonomie est un critère important, bien que le grip sera sûrement de la partie.
Double slot éventuellement.
Mode silencieux
Du coup, j'ai déjà 8 batteries LP-E6, si je peux les conserver, c'est mieux.
La bague EOS R sera aussi prévue dans l'investissement.
Dernier critère : boîtier pas trop vieux car j'ai prévu de le garder une bonne décennie (pour 5D² a été acheté ici-même à Kinggarden (pour ceux qui le connaissent) en 2012 !
Voilà, voilà.
J'attends vos retours.
Bon dimanche, bonnes vacances et bonne semaine.Réseaux sociaux : @Cunione
"Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)
-
01/08/2021, 11h56 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Bon, mon expérience sur ce sujet.
J'avais également un 5D MkII qui avait déjà fait de la route et montrait quelque peu ses limites en photos d'oiseaux
J'avais envie de changer mais sans dépenser une fortune.
Les hybrides? Pourquoi pas mais les quelques essais (sur des Sony prêtés par des connaissances), ça ne passait pas.
De plus le budget consacré à un Rx était hors de question, une optique me serait plus utile
J'ai donc opté pour un 5D MkIV acheté "ici" avec un compteur raisonnable, avec un grip, et à un prix tout à fait raisonnable
A mon avis je pense que ce boîtier a une dizaine d'années devant lui, ce qui me mènera déjà loin, si je peux toujours le soulever
Et dans la liste de vos critères, je pense que le 5D MkIV coche toutes les cases y compris celle qui n'est pas mentionnée, le prix
Bom fim de semana
-
01/08/2021, 11h58 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Merci pour votre réponse.
En effet, j'hésite beaucoup entre le 5DIV et R6.
Mais d'ailleurs : pourquoi opter pour l'hybride ? La stabilisation, entre autre ?Réseaux sociaux : @Cunione
"Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)
-
01/08/2021, 12h17 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Compte tenu de votre pratique, qu'est-ce que l'hybride vous apporterait?
La visée? pour certains, c'est incontournable, ça se discute
La stabilisation? la montée en ISO d'un 5D MkIV va supprimer quelques limitations du 5D MkII
Vous n'avez pas mentionné le capteur, si le 5D MkII vous convient, le R6 vous conviendra et le 5D MkIV apportera un bonus
Vous n'avez pas parlé de l'encombrement et du poids, si un 5D MkII le fait, le 5D MkIV le fera (à soixante grammes près)
Effectivement l'écart de budget entre un 5D MkIV d'occasion et un R6 n'est pas énorme
-
01/08/2021, 12h25 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Je n'en sais absolument rien justement. Je ne connais pas les hybrides.
La stabilisation? la montée en ISO d'un 5D MkIV va supprimer quelques limitations du 5D MkII
Vous n'avez pas mentionné le capteur, si le 5D MkII vous convient, le R6 vous conviendra et le 5D MkIV apportera un bonus
Par contre, les collimateurs, l'AF, un peu plus.
Vous n'avez pas parlé de l'encombrement et du poids, si un 5D MkII le fait, le 5D MkIV le fera (à soixante grammes près)
Effectivement l'écart de budget entre un 5D MkIV d'occasion et un R6 n'est pas énormeRéseaux sociaux : @Cunione
"Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)
-
01/08/2021, 12h46 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour l'AF du R6 je ne sais pas, mais l'AF des 5D MkIII et 5D MkIV n'a rien à voir avec celui du 5D MkII; c'est une voiture de course
-
01/08/2021, 12h47 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Attention quand même à l’augmentation du poids des photos qui peut être source de changement de matériel informatique.
-
01/08/2021, 13h54 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai un EOS R et un R6. Le R a le capteur du 5D Mk IV et le R6 celui du 1DX Mk III !
Au niveau mise au point, les 2 sont redoutables.
Si tu fais des portraits mais pas d'animalier, le R est un choix raisonnable à bon prix. Pour l'animalier, les R6 et R5 sont tout simplement fabuleux.
-
01/08/2021, 14h30 #9
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour
Perso ce serait le R6.. avec 2 batteries...
-
01/08/2021, 18h17 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Attention, la stabilisation du capteur du R6 ne fonctionne qu'avec un objectif non stabilisé (Canon ou Sigma) ou un objectif RF.
J'espérais obtenir une double stabilisation pour mon Sigma 150-600 sur le R6 mais c'est impossible.
-
01/08/2021, 19h16 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
01/08/2021, 19h30 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Non, testé et écrit noir sur blanc dans la documentation
-
01/08/2021, 20h27 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 434
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Que ce soit le R6 ou le R5, la stabilisation du boitier fonctionne bien évidemment avec les objectifs Canon EF non stabilisés ET les objectifs Canon EF stabilisés. Je cite Canon :
"La stabilisation interne au boîtier fonctionnant sans restriction avec les objectifs Canon EF à stabilisateur optique, les photographes habitués à ces objectifs bénéficieront d’un potentiel de stabilisation renforcé pour la correction du roulis et des mouvements horizontaux et verticaux (X-Y). D’autre part, les utilisateurs d’objectifs EF sans stabilisateur bénéficieront également de la stabilisation sur 5 axes assurée par l’IBIS des boîtiers EOS R5 et EOS R6."
La source se trouve ici => "https://www.canon.fr/press-centre/press-releases/2020/07/canon-eos-r5-r6-unrivalled-performance-endless-creativity/"
Je précise que j'ai un R5 et des objectifs EF stabilisés et d'autres qui ne le sont pas, mais je n'ai pas d'objectif Sigma. Si l'IBIS ne fonctionne pas avec un objectif Sigma, c'est sans doute lié au fait que Sigma a fait son reverse engineering sur des boitiers reflex et non sur les derniers nés hybrides de chez Canon.
-
01/08/2021, 23h22 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Non, absolument pas. La stabilisation du capteur était bloqué avec mes EF 24-70/4, EF 70-200 et Sigma 150-600 mais dispo avec mes Sigma 24/1.4, EFS 10-22, EF 40/2.8 et 85/1.8.
Mais il fonctionne en combinaison avec mes RF 24-105/4 L et RF 70-200/4 L.
Mon plus gros regret est que je vais devoir abandonner mon Sigma 150-600 pour un RF 100-500
-
02/08/2021, 06h36 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 434
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour, je me demande ce qui est appelé "stabilisation du capteur bloquée". Dans le manuel du R6, je lis ceci "Attention : [Mode Stabilisé] et [Stabilisation photo] ne s'affichent pas lorsqu'un objectif pourvu d'un stabilisateur d'image est fixé.". Hors le fait que cela ne s'affiche pas ne veut pas dire que la stabilisation ne fonctionne pas. Evidemment, comme le spécifie le manuel, il faut que l'IS soit actif sur l'objectif. Voir le manuel => "https://cam.start.canon/fr/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0300.html"
Ensuite, je comprends que financièrement il peut être regrettable de devoir se séparer d'un objectif déjà acquis pour en acquérir un autre plus cher (et sur lequel Canon doit bien marger...), mais techniquement parlant je pense qu'il n'y aura pas grand-chose à regretter.
-
02/08/2021, 07h49 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 434
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bon, je viens de tester avec mon R5 et mon Canon EF 70-200mm F2.8 II des shoots dans la pénombre. Et bien, même si le menu ne s'affiche pas, la stabilisation est rudement effective. Il me suffit de prendre mon 5D IV et de réaliser les mêmes shoots pour m'apercevoir de la différence. Et dans le manuel du R5, il est aussi écrit "Attention : [Mode Stabilisé] ne s'affichent pas lorsqu'un objectif pourvu d'un stabilisateur d'image est fixé.". Je confirme que dans l'onglet 7 du menu Prise de vue la stabilisation est absente, mais pour autant elle est fonctionnelle. Nos anciens objectifs EF ne transmettent pas l'information d'où la précision du manuel, mais la stabilisation boitier + objectif IS est parfaitement opérationnelle. Aussi, à ta place et pour le Sigma je testerais in situ pour m'assurer que la stabilisation est effective ou pas sans m'arrêter à l'absence du menu sur le R6.
-
02/08/2021, 10h00 #17
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 49
- Messages
- 881
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
Vu la pratique, privilégié un capteur pixelisé, le 5D Mark IV, et donc à privilégié ! Attention, on ne peut pas nettoyer le capteur soit même à partir de cette génération de modèles, même si certain le font, c'est risqué, car ils sont très sensible aux rayures. Canon utilise une machine laser sans contact pour nettoyer les capteurs nouvelles générations, cela prend 20 minutes au laser pour un nettoyage capteur FF.
Si cela pose problème, il reste le choix du 5D Mark III, qui est très très bon lui aussi. L'AF et la monté en ISO n'a rien à voir avec le 5D Mark II. Moins pixelisé que le 5D Mark IV, cela peut-être une alternative intéressante, moins exigeant avec les optiques et taille des fichiers raisonnable (pas besoins de revoir sa configuration informatique).
-
02/08/2021, 12h35 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Merci
Je vais tester avec le 150-600 mais je ne vois pas comment je vais pouvoir vérifier si le capteur est stabilisé !
-
02/08/2021, 12h39 #19
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
L'EOS R a le même capteur que le 5D Mk IV pour moins cher et avec la mise au point sur l'oeil
-
02/08/2021, 12h45 #20
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 434
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
600mm à mains levées dans une pénombre relative puisque le zoom ferme à 6.3, réglage à 1 seconde d'exposition par exemple et comparer la photo prise avec le R6 et celle avec un reflex. Mais même avant la prise de la photo, la stabilité ou au contraire l'instabilité dans le viseur devrait parler.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement de boitier
Par Belzebuth dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 05/12/2012, 21h02 -
Changement de boitier, changement de marque
Par katamiaw dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 09/08/2012, 21h48 -
Projet de changement de boitier...
Par @ntoine dans le forum EOS 40DRéponses: 11Dernier message: 30/01/2009, 18h38 -
Changement de boîtier.
Par beef dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 25/01/2009, 21h31