85 1.2 sur Aps-C, un gachis ?

[Suk Hoon]

Bien le bonjour,

comme le dit le titre, je réfléchis à m'offrir un (gros) cadeau pour Noël. Cherchant avant tout un objo qui pique, utilisation plutôt portrait, quoi de mieux que l'excellent 85 1.2 by Canon.

Je voulais savoir si mon boitier ne serait pas un gros bémol à son utilisation, même si les objectifs restent, pas les boitiers .

Nicolas

[briceos]

Je ne vois pas pourquoi ? 85mm est pour moi la focale idéal pour du portrait un peu serré sur APS-C. Le seul bémol, c'est qu'à F/1.2, il faudra que la MAP soit parfaite, donc parfaite maitrise de l'outil par le photographe, et boitier sans front/backfocus.

Je vais suivre avec interet tes retours (avec quelques images ?) si tu franchis le pas.

[Melih]

Bonjour,

ça parait effectivement un bel investissement.
+ 1 pour les photos si tu te laisse séduire!

[Rafa92]

ci dessous le lien vers un test d eossien, conquis aparemment..
https://www.eos-numerique.com/forums...errain-138981/

Il décrit le 1.2 comme une "petite folie" d un point de vue economique...mais une passion après tout c'est peu être ça? question de philosophie...en tout cas je te souhaite de te faire plaisir!
bon choix

[rem22]

Franchement, je suis sur que dans bien des conditions ça doit rester excellent en terme d'images.
Après, SD soulève souvent le problème de fabrication des xxxd pour les objectifs L à très faible profondeur de champ, et le 85f/1.2 est l'un des plus impressionnants dans le domaine. Le risque, n'ayant pas de micro-réglage sur le 450D c'est d'avoir un f/b focus et de voir fermer à f/2 ou plus, ce qui serait très dommage.

Un tel cailloux, si j'étais toi, j'irai l'essayer en magasin avant de l'acheter dans ce magasin, plutôt que d'en prendre un au pif chez les néerlandais. Bref, je n'achèterai qu'un modèle testé et approuvé sur MON boitier.

Fais toi plaiz, mais fais le correctement sinon tu vas pas t'assoir pendant 3 mois.

[Melih]

ci dessous le lien vers un test d eossien, conquis aparemment..
https://www.eos-numerique.com/forums...errain-138981/

Il décrit le 1.2 comme une "petite folie" d un point de vue economique...mais une passion après tout c'est peu être ça? question de philosophie...en tout cas je te souhaite de te faire plaisir!
bon choix

A prendre avec des "pincettes" tout de même pour la comparaison sur APS-C... Ce test était basé sur un 5D2 donc en FF.
Dans ce cas précis (apsc) le rendu serait plutôt identique à celui d'un 135f2 sur FF toujours (à cause du coeff).
On parle souvent du cadrage mais pas beaucoup de l'incidence sur la PDC.

PS: je ne remet nullement en doute la qualité de ce caillou! juste la différence de rendu sur les deux formats...

[dalloz]

Une folie ... oui et non! Comme dit plus haut ce n'est pas tant le boîtier en lui même qui sera un frein mais plutôt le viseur du 450D qui risque de poser soucis pour vérifier une bonne map.

Donc si tu peux fais toi ce plaisir! On trouve en occasion des 85/1.2Mk1 à des prix intéressants, les mk2 étant plutôt très rares!

Personnellement pour le moment j'ai fait le choix du 85/1.8 histoire de voir si cette focale me convient pleinement mais clair que le 85/1.2L II me fait sérieusement envie aussi!

[titi_67207]

Autre idée sinon : vu la différence de prix avec un 135L que tu peux trouver d'occas, si ton usage est vraiment "portrait" tu peux peut être opter pour un 5D2 + 135L

Titi

[gekko18]

Une folie ... oui et non! Comme dit plus haut ce n'est pas tant le boîtier en lui même qui sera un frein mais plutôt le viseur du 450D qui risque de poser soucis pour vérifier une bonne map.

Donc si tu peux fais toi ce plaisir! On trouve en occasion des 85/1.2Mk1 à des prix intéressants, les mk2 étant plutôt très rares!

Personnellement pour le moment j'ai fait le choix du 85/1.8 histoire de voir si cette focale me convient pleinement mais clair que le 85/1.2L II me fait sérieusement envie aussi!

Bonsoir

+1 avec Dalloz

Le viseur du 450d n'est pas à la hauteur du 85.
Comme lui je te suggère le passage au 1,8 pour commençer pour voir si ton usage du 85 se justifie par rapport à ton 70-200

gekko18

[geo18]

Calcules ta profondeur de champs avec ce logiciel.
Tu comprendras les réserves qui sont émises.

Articles PGM

[Suk Hoon]

Okey dokey, merci pour les retours, c'est vrai que je n'avais pas du tout pensé au viseur (qui est déguelasse faut bien le dire sur le 450 D). Pour avoir essayer des Nikon je les trouve bien plus confortables, bref passons ^^.

Je vais réfléchir pour l'achat de l'objectif, c'est un très bel objet, si une bonne opportunité se présente et si la passion l'importe sur la raison...

Je posterais quelques photos si jamais.

J'ai également pu tester le Samyang 85 1.4 et j'avoue que je n'ai pas du tout était convaincu par la map à la main, surtout à petite ouverture, un vrai casse tête, pas pu l'utiliser pleinement à PO, bon dix minutes de prise en main donc cela demande peut être un peu plus de temps.

[davidemb]

Sinon c'est vrai que le 5D2 + 135L si tu peux rallonger un peu Moi aussi je voudrais bien ce 85L pour remplacer mon 85 1.8 (qui marche très fort soit dit en passant).

[espoir]

La particularité du 85mm f1.2, c'est que sa transition net-flou est assez brutale. Du coup, j'ai peur qu'en apsc, il y ait au total une impression de "collage" de ton sujet par dessus un fond type "rideau de douche".
Bref, il est à mon avis impératif de l'essayer, sans compter que le bokeh du 85 f1.8 n'est pas du tout dégueu.

[jimmy197877]

Pourquoi le 5d2 ?? Le couple 5d + 135 f2 revient moins cher que le 85L seul et la qualité de ce couple est loin d'être mauvaise

[bruno38]

Peut être qu'un verre à stigmomètre pourrait compléter le cadeau et améliorer la MaP

[mattmac]

Salut,

le 85L f1,2 est une perle, un diamant qui perce la pénombre. si tu le peut fait toi plaisir avec

sur APS-C c'est un poil long mais ça le fait, exemple de portrait familial sans prétention:



400D / F1,6 / 1/320 / iso 800



j'ai pas beaucoup d'autres exemples sur APS-C car je l'utilise plutôt sur le 5DmkI...

[Matyu]

Photozone teste le 85 f/1.2 L Ⅱ sur APS-C :

Canon EF 85mm f/1.2 USM L II - APS-C Lab Test / Review

[sny]

Bonjour,

J'utilise ce fameux 85 f/1.2 II depuis un moment déjà; c'est un objectif à part, un de ceux qui m'ont le plus étonné. Il faut toutefois compter un petit temps d'adaptation et de maîtrise pour travailler à de telles ouvertures; il est vrai qu'un bon viseur et un AF bien réglé sont des avantages non négligeables.

Il faut toutefois signaler que le prix est bien plus élevé que pour son homologue le 85 f/1.8 qui produit d'excellents résultats, et contentera la plupart. Le 1.2 est un luxe, que seule la passion peut justifier pour l'amateur.

Si tu en as le budget et la passion, n'hésite pas tu ne saurais être déçu; dans le cas contraire, il y a d'excellents objectifs portraits, meilleur marché mais ne déméritant pas: 85 f/1.8; 135 f/2; voire 100 f/2.

Amicalement

Sny

[rem22]

Il faut toutefois signaler que le prix est bien plus élevé que pour son homologue le 85 f/1.8 qui produit d'excellents résultats, et contentera la plupart. Le 1.2 est un luxe, que seule la passion peut justifier pour l'amateur.

C'est très bien dit ça. Essaie les 2 à mon avis, et voit le si f/1.2 remplit tes attentes par rapport au f/1.8, réputé excellent déjà.

Par contre, je regardais un peu les dynamiques de capteur puisque je suis en train de changer de boitier, et je vois qu'ils ont pas mal progressé quand même, et quand on voit la dynamique du capteur d'un 400D face à un 5D2, je pense que ça peut ptet expliquer aussi la différence de qualité d'image, non ?

[thierry_t]

Question qui touche (annexe) :

Quelqu'un sait ce que donne un 85 f/1.8 sur un 7D en terme de piqué et contraste ?

Merci.