Acutance des sources

L'acutance est l'aptitude d'un modeleur a restituer les micro contrastes. C'est le coté +- incisif de la lumière.

Comme pour n'importe quel élement de la chaine en photo, il est nécessaire de bien choisir son modeleur, et lorsque le modeleur est trop mou (boite à lumière trop grande par exemple), on ne pourra pas corriger l'acutance en post-traitement, meme en contrastant l'image et même en ajoutant du renforcement de netteté.

Voici donc trois types de bols dont l'acutance es +- élevée

- Bol beauté : tres doux par rapport aux autres, mais son niveau d'acutance est bien plus élevé que celui d'une boite à lumière

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_9803.jpg


- Bol "Narrow Beam" : beaucoup plus dur, ce qui nempèche pas une excellente répartition de la lumière

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_9828.jpg

- Bol "Magnum" encre plus dur, mais avec une lumière uniforme

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_9840.jpg

Merci beaucoup.... On voit vraiment la différence.

J'adore l'effet du bol de beauté :D

Merci Olivier !
Juste une question ( idiotte je sais ^^ ) : Ton bol c'est en plus des ( ou de la ) boite à lumière ? Ou c'est utilisé seul ?

non là je mets la source utilisée. Il n'y a donc qu'une seule source a chaque fois;

Et le bol suffit à tout éclérer ? Ton studio n'est pas éclérer par une autre source ( fenetre, néons .... ) ?

ben non
le flash sert a éclairer le sujet... pas la pièce (sauf si bien sur c'est requis). mais en fait il eclaire les deux !

c'est du flash de studio, c'est tres puissant comme tu peux le remarquer

Ah oui .... Donc si je comprend bien, un bol peut remplacer une configuration boite à lumière et/ou flash parapluit !?

Seul les effets seont différent...

Un flash de studio, c'est une lampe éclair dans un boitier, qu'on appelle une torche.

Dessus on met un modeleur de lumière. Ce modeleur est interchangeable a volonté (c'est ca qui est génial)

Tu veux un parapluie ? ben tu en montes un sur ta torche
Une boite ? ben t'en mets une ...

Donc en fait, sur la meme torche, on va pouvoir monter différents modelurs (dont les bols ci-dessus) pour obtenir un rendu plus ou moins dur.

Les bols ci-dessus donnent le rendu le plus dur (forte acutance), les boites a lumières de grandes dimensions donnent les rendus les plus doux (faible acutance)

le tout avec la meme torche.

Mise a par tout ca, les photos sont superbes, j'adore.

merci ;-)

La boite octo 3 Pieds (90 cm)

Ca commence a etre plus doux, plus que le bol beauté mais assez similaire tout de même

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_9751.jpg

L'octo 5 pieds (1,50 m)

Là c'est carrément mou et il est difficile d'obtenir un portrait incisif (notamment sur les cheveux)

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_9738.jpg

Daccord, merci beaucoup ^^

Et sur ces photos, tu utilise une torche de quel puissance ?

peu importe...

en en l'ocurence c'est une 600 joules, a la puissance minimale quasiment.

Très très intéressant ce post nantis de belles photos !

De magnifique photos :clap_1: .

Donc en faite pour commencer, plutôt que de prendre un kit D-Lite 4, je pourrais simplement acheter une torche de 600 joules, avec une minima la plus basse possible ....

Perso je préfère la lumière des bols plutôt que celle des boites à lumière ....

exactement...

Je te le dis encor unefois Olivier Merci beaucoup pour la patience que tu as et les conseils que tu donne !

tu as quel budget ?

Au dépard j'étais, partis sur 300 € ( hi hihi ), maintenant je conte 800 €....

En sachant que je vais racheter un 85 mm ( ou 135mm, mais comme le 350D multiplie .... ). Par la suite j'investirais surement dans un 40D, le 350 ne m'étant pr^^eté que pour 3-4 mois, ainsi que dans un 50 mm f1.4 ( à voir ) ou si j'ai les moyens un 24-70 L et peut ^^etre ( surement ) dans une amélioration de mon studio.

Une superbe leçon de photo en studio ! Un grand merci et félicitations pour ces magnifiques images.

excellent :) ça me rappelle qu'il faudrait que je teste un bol beauté pis que j'aille en acheter un par la suite une fois que j'aurai acheté ma nouvelle tuture (j'ai l'impression qu'au bout d'un certain temps tous les photographes de studio qui transportent leur matos vont rouler en monospace xD)

le ringflash donne quel rendu par rapport à ces modeleurs ? (avec et sans softlight ou widesoft reflector si tu as ça sous la main bien évidemment ^^)

j'aurai pas sans widesoft...

Olivier,

"à cause" de toi je n'ai toujours pas utilisé mes flashs ensembles :D

(toujours réduit à un seul !!!)



Du coup je me pose des questions, vu que pour le moment j'obtiens de très bons résultats avec un seul flash !!!

J'attends de faire des essais avec le second flash pour éclairer le fond (création d'un halo derrière le sujet par exemple)...

perso (mais c'est juste une question de gout) je prefere largement le contratse offert par le monosource. donc un petit halo fait au nid d'abeilles, mais qui ne va pas illuminer, mais seulement décorer devrait etre le maximum...

essaies et tu verras.

Photo réalisée au RingFlash équipé d'un WideSoft (bol blanc)

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_9958.jpg

Merci Olivier pour ce topic car ça permet de mettre à plat pas mal de choses :)

Petite question... que donnerait un rendu au parapluie ?

La question peut parraitre bête mais je n'en ai pas... j'ai des BAL, un bol beauté et des saladier mais pas de parapluie et je serai curieux de connaitre le rendu obtenu si t'as ça dans tes tiroirs :)

Parapluie donc : l'acutance est moyenne. Perso je trouve pas ca terrible...

http://www.olivier-chauvignat.info/p...0__MG_0063.jpg

Merci ;)

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Olivier,

"à cause" de toi je n'ai toujours pas utilisé mes flashs ensembles :D

(toujours réduit à un seul !!!)



Du coup je me pose des questions, vu que pour le moment j'obtiens de très bons résultats avec un seul flash !!!

J'attends de faire des essais avec le second flash pour éclairer le fond (création d'un halo derrière le sujet par exemple)...

---

Tout compte fait, j'ai bien fait d'en acheter qu'un seul ;)

Bravo OlivierC pour ce topic et ce pour plusieurs raisons:
- agrémentés par de super clichés comme d'habitude qui démontrent ce dont tu parle, bien plus parlant qu'une simple explication

- pour le temps passé à poster ces exemples parlants qui d'un simple coup d'oeil nous montre le rendu auquel il faut s'attendre ou espèrer

- pour les explications, astuces qui peuvent servir à tous et ainsi à faire le bon achat juste du 1er coup

Merci à toi :thumbup:

Olivier, quel site préconise tu pour l'achat d'un matériel de qualité à des prix raisonable ? J'aivais déjà lu que tu aimais bien Prophoto ....

pas Prophoto mais Profoto. Et crois moi ca n'est pas DU TOUT a meme chose.

Je ne connais aucun materiel de qualité a des prix raisonnables. Ca n'existe pas

mais avec un bon rapport qualité prix, il y a Aurora : http://www.alb.co.kr/

Merci. Et Profoto ne propose pas de vente en ligne d'après ce que j'ai pu constater ....

Heu non c'est pas le genre de la maison :)

Mais peut etre que des revendeurs le font.

Par contre n'oublie pas que quand on commence avec une marque on se marie +- avec (comme acvec Canon).

Donc il vaut moeux commencer simple avec une bonne marque, qu'un gros kit avec une marque exotique que tu devras revendre en intégratlité par la suite... si tu y arrives et si c'est encore vendable...

Oui, j'avais déjà vu un de tes messages sur un autre forum qui ventais les méfaits du matériels de mauvaise qualité exotique ^^.

Dommage que profoto ne vende pas en ligne, je n'est pas vraiment l'occasion d'aller à Paris .... Je cherche un revendeur, mais pour l'instant je n'en trouve pas.

Tu peux peut etre appeler Profoto France pour voir s'ils peuvent te livrer par transporteur

Oui, je vais essayer.... Sinon, tu as déjà essayé Lightcube ? Je sais qu'un membre du forum en utilise pour ses portraits et ses photos de chats...

non, pas eu l'occasion. Ligthcube = prophoto.com,

Mais à ce tarif je te conseille plutot Aurora.

Daccord, et tu connais un revendeur d'aurora en Francais ?