front focus sur eos 20D

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

19/10/2004, 17h58
thierry_thierry

suite a une soiree passee chez des amis ou j ai pris des photos au flash, je me suis appercu que beaucoup etaient floues

aujourd hui je viens de faire des tests et voila ce que j obtient

http://serieys.shyper.com/frontfocus.jpg

la mise au point a ete faite avec le collimateur central, l objectif est le 50 sigma

ouverture 2.8

putain j ai les boules

:angry: :angry: :angry: :angry:
19/10/2004, 18h06
baylyns

Comme j'avais entendu parler de ce genre de probl?me, quand j'ai achet? le mien j''ai r?alis? les tests directement au magasin.

J'ai depuis lors r?alis? tous ces tests avec mes diff?rents objectifs et aucun soucis.

Tu as d?j? essay? avec d'autre objectifs?
19/10/2004, 18h19
thierry_thierry

oui avec le 24-70 2.8 et c est pareil

j appelle le sav demain
19/10/2004, 18h32
chepa

Salut

:( :( :( :( :(

Bienvenue au club...

Moi j ai reussi a me faire rembouser, maintenant je suis un peu refroidi j ai du mal a retenter le coup. Surtout qu avec l aide de quelques coll?gues on a test? d autres 20D et 300D et 2 appareils sur 5 sont touch?...

Bonne chance

Benoit
19/10/2004, 18h43
hebus1000

j'ai fait le test et pas de probl?me pour moi !ouf =test avec le sigma 50 2.8
informe moi de la suite des ?v?nements thierry :(
19/10/2004, 18h47
hebus1000

Citation:

Originally posted by chepa@Mardi 19 Octobre 2004 17:32
Salut

:( :( :( :( :(

Bienvenue au club...

Moi j ai reussi a me faire rembouser, maintenant je suis un peu refroidi j ai du mal a retenter le coup. Surtout qu avec l aide de quelques coll?gues on a test? d autres 20D et 300D et 2 appareils sur 5 sont touch?...

Bonne chance

Benoit

il ne faut pas abandonner chepa car le 20D c'est une superbe appareil ! :rolleyes:
19/10/2004, 20h09
jipehelnum

Pascal tu focalises ;) :D , Essayer un objectif ? pleine ouverture n'a jamais donn? de r?sultats mirobolants surtout pour un objectif ? une centaine d'euros.
Serre un peu et regarde alors le piqu?. Certains objectifs ne sont "qu'excellents" ? 8, faut les exploiter dans leur meilleure valeur.
19/10/2004, 20h14
thierry_thierry

Citation:

Originally posted by jipehelnum@Mardi 19 Octobre 2004 19:09
Pascal tu focalises ;) :D , Essayer un objectif ? pleine ouverture n'a jamais donn? de r?sultats mirobolants surtout pour un objectif ? une centaine d'euros.
Serre un peu et regarde alors le piqu?. Certains objectifs ne sont "qu'excellents" ? 8, faut les exploiter dans leur meilleure valeur.

c est qui pascal?
19/10/2004, 20h52
thierry_thierry

je comprends plus rien

je viens de faire un essai en faisant la mise au point a la main et c est bon

je dois conclure quoi?
19/10/2004, 20h55
chepa

Citation:

Originally posted by thierry_thierry@Mardi 19 Octobre 2004 19:52
je comprends plus rien

je viens de faire un essai en faisant la mise au point a la main et c est bon

je dois conclure quoi?

que ton AF deconne, si tu fais la MAP a la main tu remplace ton AF tu fais son boulot.

a+

bja
19/10/2004, 20h55
anson_le_vampire

Reglage manuel, il est normal qu'il n'y ai pas de probleme, ?a veut dire que tu as une bonne vue ! ! !

Le probleme de front ou back focus ne surveint qu'en auto-focus ! ! !
19/10/2004, 20h58
jipehelnum

Citation:

Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 19 Octobre 2004 21:55
Le probleme de front ou back focus ne surveint qu'en auto-focus ! ! !

Anson je peux t'assurer que mon 300D qui d?c....t n'?tait pas bon aussi en manuel. Certes je ne sais pas si c'est comme cela dans tous les cas.
19/10/2004, 21h07
thierry_thierry

Citation:

Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 19 Octobre 2004 19:55
Reglage manuel, il est normal qu'il n'y ai pas de probleme, ?a veut dire que tu as une bonne vue ! ! !

j ai au moins verifie ca

:P :P
19/10/2004, 21h44
Nobodythere

rigole pas.... lors de la rencontre ? Tours, mon amie trouvait que l'image ?tait floue dans le viseur de Potpot.... apr?s r?flexion, il avait modifi? le correcteur dioptrique pour l'adapter ? sa vue... j'imagine le r?sultat avec une MAP manuelle !!!
19/10/2004, 21h45
anson_le_vampire

Citation:

Originally posted by jipehelnum+Mardi 19 Octobre 2004 22:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jipehelnum @ Mardi 19 Octobre 2004 22:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Mardi 19 Octobre 2004 21:55
Le probleme de front ou back focus ne surveint qu'en auto-focus ! ! !

Anson je peux t'assurer que mon 300D qui d?c....t n'?tait pas bon aussi en manuel. Certes je ne sais pas si c'est comme cela dans tous les cas. [/b][/quote]
Ok, ?a me parraissait logique,mais si le front ou back focus vient de l'objectif alors c'est normal ! ! !
19/10/2004, 22h32
anson_le_vampire

Moi mieux comprendre d'o? peut provenir le probleme ! ! ! ;) :lol:
25/10/2004, 19h37
michie

J'ai fait le test avec mon 20d en utilisant une latte gradu?e que j'ai inclin?e ? 45? apr?s avoir lu que quelqu'un avait fait cela avec le texte d'un livre et je n'ai rien constat? d'anormal.
J'ai fait le point autofocus avec le colimateur central et surtout utilis? un pied et le retardateur du d?clencheur.
J'ai vu le test avec les piles c'est bien aussi, je vais essayer
25/10/2004, 19h49
thierry_thierry

le test sur des livres dans un biblio est nul, le decalage peut etre de quelques millimetres et la on ne s en rend pas compte

j avais fait le meme test sur un etagere et je n avais pas de pb <_< <_< <_< <_<
25/10/2004, 20h14
michie

Ok pour les mm d'un texte, mais pour une latte gradu?e de mm en mm c'est pas le cas, 1mm visible sur la latte donne environ 0,7 mm de diff?rence par graduation.
Mais je ferai quand m?me le test des piles (? voir comment les disposer)
25/10/2004, 21h01
jipehelnum

Citation:

Originally posted by michie@Lundi 25 Octobre 2004 21:14

Mais je ferai quand m?me le test des piles (? voir comment les disposer)

En diagonale, comme cela si tu pr?f?res.

Un exemple
25/10/2004, 22h29
joshua56

bsr,

c'est quand m?me navrant de voir que M. Canon n'admet qu'a moiti? ces defauts car chez C.I. ils en on d?ja parl? de cela dans le N? 258 de Nov 2003 ( sur le 10D) page 164 ils explique m?me comment ils on fait le test...
26/10/2004, 07h54
jipehelnum

Citation:

Originally posted by Squirrel@Lundi 25 Octobre 2004 23:21
Ma?tre Es Front Focus a parl? ! :D

Tu as ?t? ? bonne ?cole et surtout un bon ?l?ve :D :D
26/10/2004, 09h27
chepa

Citation:

Originally posted by joshua56@Lundi 25 Octobre 2004 21:29
bsr,

c'est quand m?me navrant de voir que M. Canon n'admet qu'a moiti? ces defauts ..

Salut,

C est partout pareil, mais c est vrai que moi ca me les .. t' achetes du materiel pas donn? et il fo d abord que tu fasses tout une batterie de test... :angry:

Enfin..

Voici une page qui parle de ce probleme et des essais a faire.. Reglage etc

C est pas du canon mais ca aide.. T as meme une mire a downloader

Mais fo pas oublier qu une profondeur de champs n est pas egale..
en general t as moins devant et plus derriere ca varie avec la focale le diaph etc..

a+

Benoit
26/10/2004, 12h45
michel92

Enfin apres 3 semaines , belles photos d'automne
1/ Mes r?glages +1 partout
2/ Au d?part surpris de la nettet? pas formidable, habitu? aux diapos qui cartonnent
Avec mon 17/40 et 70/200 maintenant mes photos dans photoshop sont formidables en piqu? et si on fait plus net alors l? .....
3/ Pour le moment seul mon canon 100 macro me pose pb , pas une seule photo nette????? , on continue..............
4/ Batterie = 150 photos ?( je suis souvent a regarder mes photos dans le menu cela consomme)
salutations
29/10/2004, 12h53
debaigator

Hello,

J'ai moi aussi achet? un Canon 20D (la semaine derni?re) et je constate un l?ger Front Focus sur certaines photos de tests.

Focus sur le livre du centre. Les livres de droite sont plus proche et les livres de gauche plus loin :
Test
Objectif : Canon 85mm1.8, photo prise ? F1.8

Ce petit d?calage vous suffirait ? renvoyer l'appareil chez Canon pour une rectification ?

L'?clairage n'?tait pas tr?s fort. Je vais continuer mes tests ce WE en exterieur.

Photos en conditions r?elles avec le 85mm :
Photo 1

Photo2

Je vais tester mes autres objectifs ce WE.

Ne pas oublier de respecter certaines r?gles concernant le post des photos, voir ICI.
LCL2000.
29/10/2004, 18h26
chepa

Citation:

Originally posted by debaigator@Vendredi 29 Octobre 2004 11:53
Hello,

Ce petit d?calage vous suffirait ? renvoyer l'appareil chez Canon pour une rectification ?

Salut

Moi qui suis pinailleur je dirais que tes fotos ne sont pas tr?s repr?sentatives, ton test avec tes livres mes semble pr?s et l eclairage moyen, pour les 2 autres il y a un je ne sais quoi,que moi je donnerais a premi?re vue pour un l?ger boug?..

fo approfondir

a+

benoit - testeur fou
15/11/2004, 17h19
tdc1973

bonjour ? tous je suis nouveau sur ce forum et ?a commence mal...
en faisant pas mal de photos je me suis appercu que beaucoup n'etait pas nettes l? o? je le souhaitais "pas de flou de boug? " mais un decalge de la map, j'ai donc proced? ? differents testes comme celui du cd le 20d poser sur trepied miroir relev? et declencheur retard? avec mon 17-40 et 70-200 f4 j'ai de suite constat? que la map decalais "presque correcte ? f4 pour les 2 apr?s d?s f4.5? f8 tr?s mauvaise et d?s f8 ?a revient mais sans etre vraiment impeccable, j'ai echang? 2 fois de 20d mais rien y fait !! comment proceder pour la suite niveau sav, avez vous de bonne adresse et surtout comment ?a s'est pass? pour vous apr?s sav, vos experiences ?
merci

Thierry
15/11/2004, 17h31
mistur

j'ai lu int?grallement la file, mais j'ai pas vraiment compris ce que c'est le "front focus", si quelqu'un veux bien ?clairer ma lenterne

merci d'avance
15/11/2004, 21h31
Micmax

Bonsoir ? tous !

Si je peux apporter ma contribution.

Voici mes tests effectu?s avec un 70-200 f/4 et un 85 f/1.8.

Tr?pied, miroir relev?, retardateur:

http://micmax01.free.fr/photos/forum/Test%20focus/

CD de gauche en avant et les autres d?cal?s environ d'1cm en arri?re

Un coup c'est du front focus, un coup c'est du back, j'pige plus !!! :blink:
28/11/2004, 00h01
Francois_21

Bonjour,

J'ai lu attentivement les d?fauts de mise au point Front Focus et Back Focus dont vous parlez dans ce fil.

Je vous voudrais acheter un CANON EOS 20D mais tout ce que vous dites me laisse tr?s perplexe !

Est ce que quelqu'un peut conclure sur ce sujet ? Quel est le fautif ? L'APN o? les objectifs ?

Autrement dit il me semble tr?s risqu? de commander son mat?riel en Allemagne car si on a ce probl?me on est bien dans la mouise !

Merci pour vos r?ponses.
28/11/2004, 06h48
Europat

Pour ce qui est des tests de front ou back focus, je pense que seules les photos faites ? pleine ouverture sont significatives pour d?celer un ?ventuel probl?me.
Lorsque la mesure AF se fait, l'objectif est forc?ment ? son ouverture max. Si la photo est prise a une ouverture plus r?duite, le probl?me de focus sera simplement att?nu? de par la plus grande PDC.

J'ai lu quelque part, mais je ne sais plus o?, que le probl?me sur certains objectifs (surtout s'ils ne sont pas USM ou HSM) viendrait de l'inertie du moteur AF de l'objo. Par exemple, si l'AF vient de 10m pour se caler sur 1m, il risque de continuer un poil son mouvement et s'arr?ter sur une distance plus petite.
28/11/2004, 15h58
Francois_21

Bonjour Squirrel,

Tu dis que tu ne d?c?les le probl?me que sur le 50 mm 1.8. D'apr?s ce que j'ai compris ce d?faut n'est d?celable que sur les fortes ouvertures. Alors mes questions sont :
-1- Ton objectif est bien de marque CANON ?
-2- Avec quels autres objectifs as-tu fait l'essai ?

Merci.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page