Bonjour,
j'aimerai avoir des retours si quelqu'un possède cette optique, rapidité et surtout précision de l'AF et qualitée optique
PS c'est pour remplacer mon couple 300 f4 is + 70-200 F4
merci beaucoup.
Version imprimable
Bonjour,
j'aimerai avoir des retours si quelqu'un possède cette optique, rapidité et surtout précision de l'AF et qualitée optique
PS c'est pour remplacer mon couple 300 f4 is + 70-200 F4
merci beaucoup.
C'est une très bonne optique. Rapide et fiable. Pas au niveau d'un 300 2.8 IS, mais du très bon quand même. Il n'y a pas d'autre zoom dans ce range a cette ouverture. Nouvelle version annoncé par sigma stabilisé attendu dans les prochains mois, mais le prix va subir une hausse assez conséquente.
C'est justement de celui ci qu'il parlait, interressé aussi. Sinon effectivement l'ancien etait tres bon, certains le trouvaient meilleur que le fixe ( Sigma toujours ). Moins bon que le canon, mais pas au meme prix et zoom.Citation:
Nouvelle version annoncé par sigma stabilisé attendu dans les prochains mois, mais le prix va subir une hausse assez conséquente.
2590 € apparemment, c'est pas très chère par rapport au Sigma 300 2.8 non stab ou au Canon
C'est la version non stab. Le 120-300 2.8 OS n'est toujours pas dispo ...
Pas dispo en france ... Une review est dispo : Exploring the new Sigma 120-300 2.8 OS lens.. | Rytterfalk Fotography
Ah si y'en a quelque uns a la vente, entre 2500 et 2600 € pour le moment. Pas trop augmenté par rapport a la version non stab.
Il y a une discussion sur le forum XXXXX X'XXXXXX à son sujet. L'un des forumers l'a acheté et a posté des images obtenues avec cet objectif.Citation:
Envoyé par Totof10
Ca semble être du tout bon...
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi le forum que j'ai cité est censuré ?Citation:
Envoyé par babaôrom
Ce n'est pas un site commercial, et il est par ailleurs cité dans des dizaines d'autres posts sur eos-numerique?com.
De plus, mes deux précédents posts ont été purement et simplement supprimés sans même un message explicatif.
C'est quoi le problème ?
Suite aux pbs judiciaire que nous avons eu avec le propriétaire du site qui est un site commercial , il est interdit de communiquer sur lui ....
https://www.eos-numerique.com/forums...-forum-162193/
Juste une remarque en passant : tu penses remplacer deux cailloux qui pèsent 700 et 1200 grammes par 1 de presque 3 kg. Mine de rien, ça change pas mal la donne. Le main-levée reste possible, mais moins évident qu'avant.
pas trop le choix, pour du 2.8 stab c'est le revers de la médaille, et puis c'est pas plus lourds qu'un 5D + 500 f4 ;)Citation:
Envoyé par Cedric68
Est ce que cet objo supporte un doubleur et quel est le résultat ?
D'après les essais parus ici et là (:fear::), il semble très bien accepter le x1,4 de la marque. Pour le x2, les résultats sont moins bons, comme tout zoom couplé avec un doubleur...Citation:
Envoyé par Supraboy
J'ai eu la première version de cet objo...super avec le 1,4...un objo que je regrette vraiment d'avoir revendu :(
surtout pas de x2, contente toi du x1.4 qui "passe" bien.
n'oublie pas de vérifier la précision de l'AF à l'aide des µajustements
Le test est sorti sur photozone : Là
objectif commandé, il devrai arriver la semaine prochaine.
le monstre est arrivé, je vous donne les premiers retour dès que j'aurai le temps de l'essayer sur le terrain.
Alors ?Citation:
Envoyé par Totof10
Es-tu un homme heureux ?
étant dans une semaine assez chargé (mariage oblige :D) , je n'est pas eu le temps de l'essayer, j'ai laissé l'objectif chez mon ami Cédric Girard qui nous livre ses conclusions après quelques jours d'utilisation sur son blog "Aube Nature"
Pour ma part je suis en vacances cette semaine, je vais donc pouvoir essayer la bête !
Bonjour
Comme précisé par Christophe (que je remercie pour le prêt ! On a commandé en commun nos objos mais un seul est arrivé pour le moment... et du coup je l'ai testé pendant une grosse semaine :) ) j'ai donc fait un test très axé "terrain" du Sigma 120-300/2.8 OS.
En quelques mots :
- optique au top à toutes les focales et ouvertures
- supporte TRÈS bien le multi x1.4 (perte visible quasi uniquement à pleine ouverture)
- AF de course pour un Sigma (équivalent au Canon 70-200/2.8 L IS USM - je n'ai pas réalisé de mesures labo, je n'en ai ni les compétences ni la prétention, mon avis est basé sur l'usage que j'en ai fait)
- stabilisateur extraordinaire (silencieux ET efficace : j'ai fait des photos à main levée à 300mm au... 1/13ème de seconde !)
- construction et ergonomie excellents
- un peu encombrant (quasi autant que le Sigma 500/4.5) mais pas trop, trop lourd (2.280 kg sur la balance)
- rapport qualité/prix imbattable dans cette gamme d'optique (moins de deux fois moins cher que le 300/2.8 L IS USM II Canon... certes certainement moins bon, mais quand même !)
Au niveau des petits détails :
- pas de limiteur de course (vraiment dommage...)
- le stab' claque lorsqu'il s'arrête (et lorsque l'objectif est couplé à une bague allonge Kenko 25mm, de manière assez régulière)
- fixation simple sur le collier de pied (j'aurais préféré un double pas de vis, pour le montage sur un plateau rapide Manfrotto 357PLV par exemple)
Voilà :)
Pour conclure : un vrai bonheur !
Sympa a lire, merci... !
Merci pour le Test Cédric !
Tu pourrais nous donner tes impressions avec un 2x si tu as l occasion d essayer quand t auras recu le tien :)
Thx
Merci pour ce très intéressant test !
Merci à vous :)
Je ne sais pas si j'aurai l'occasion de tester avec un x2, car c'est le genre d'accessoire que je n'utilise jamais (faut dire que j'ai - ou plutôt j'aurai - 300 ET 500mm !)
Mais à l'occasion, pourquoi pas ? D'après ce que j'ai lu ailleurs, ça passerait plutôt pas mal. Mais les critères de qualité sont propres à chacun, et si perso les résultats avec le multi m'ont sincèrement surpris (les crops se suffisent à eux-même je pense :D) avec un doubleur je suis beaucoup plus méfiant !
Bonjour,
je suis plus nuancé,le Sigma 120 300 2.8 (non OS)+ x2 II canon me donne de tb résultats avec un 40d(960mm f5.6!),y compris en rafale...sur trépied,bien sûr!A main levée,il ne faut pas rêver même sans multiplicateur=boîtier + grip +objo avec collier et filtre >5kg!
Certes,le piqué est plus probant objo seul,à peine modifié avec le 1,4(Sigma),avec une focale(équi.)>670mm f4!..théorique...
Je vais tenter de mettre qq photos en ligne(nouveau pour moi)
Bonjour,
voir album...plus que des paroles!
re,
voir album mis en ligne...40D+sigma 120 300 2.8 +canon extender 2x II...ça peut faire.
Je viens de m'en offrir un!!!
J'en suis plutôt content j'ai quelques raté avec l'af mais je débute en photo animalière et je pense que l'objo demande un peu de temps pour le maîtriser!!!
un peu lourd mais à main lever ça reste jouable, je viens de faire une journée complète au parc paradisio et mon bras vie toujours :)..
Cédric Gérard l' a testé mais j' aimerais d' autres avis et surtout quel est le résultat en animalier
Pour ça , il faudra attendre qu'il soit disponible en nombre chez les vendeurs qui ne l'ont pas encore en stock , mais cela ne saurait tarder , les approvisionnements sont prévus pour début juillet...Citation:
Envoyé par Lilli
il est déjà dispo dans plusieurs shop :)
J'ai reçu le mien il y a deux semaines et j'en suis très content !!
Des exemples :
https://www.eos-numerique.com/forums...ntaire-177413/
https://www.eos-numerique.com/forums...-daiza-177226/
Audiophil vient d'être approvisionné aujourd'hui , mais en consultant plusieurs autres sites connus le 120-300/2.8 OS est stipulé "en cours d'approvisionnement" , ce qui veut dire que c'est imminent . Les retours seront bientôt plus nombreux sur cet objectif qui a l'air d'intérésser pas mal de monde !
Je possède cette optique depuis 1 mois, c'est que du bonheur, le test de Cédric reflète très bien la réalité
Bonsoir, ou peut-on trouver le teste de Cedric Girard?
Merci.
sur son blog "Aube nature"
pour voir le test:
Test du Sigma 120-300/2.8 OS
Merci, je vais lire le test.
Intéressant, on peut monter un extender canon dessus ? :D
oui bien sur, je l'utilise avec un X1.4 Canon sans soucis.