Affichage des résultats 61 à 80 sur 90
Discussion: Toujours pas de nouveaux 5D?
-
03/09/2007, 07h43 #61
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 52
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
exacte, il faut arreter de toujours croire que sur un 5D il faut des objectifs L de dernière génération, et les plus chère. C'est sur qu'il n'acceptera pas les EF-S.
Les EOSistes-S veulent se rassurer que le 5D n'est pas un boitier pour eux heheh
-
03/09/2007, 08h10 #62
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
03/09/2007, 08h16 #63
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
-
03/09/2007, 10h14 #64
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Optiques " L" pour du 5D !
Le remplaçant du 5D demandera au minimum d'aussi bonnes optiques. C'est pour celà que Canon remplace les "L" actuelles (versions I) par des versions II.
Bouton de PdF !
En ce qui concerne le bouton de PdF, personnellement je ne le trouve pas mal placé. Il tombre trés bien sous mon pouce. Je n'ai pas à la chercher et je n'appuie pas accidentellement dessus. J'ai peut être une morphologie de la main gauche qui va bien aux Canon ayant le bouton PdF placé là ! :rolleyes:
Viseur pas 100% !
Pas trés génant. DC'est vrai que celà serait mieux, mais enfin, si le prix est en relation... Sur les argentiques, c'était pire en diapositives puisque les bords étaient supprimés Il fallait prévoir une image plus grande pour tout voir ensuite.
Prendre des photos sous la pluie !
L'an dernier, trois jours en Normandie sous pluie violente.
J'ai pris des photos. Le 5D, pourtant mouillé a trés bien résisté *. Par contre, les photos : et il fallait s'y attendre :ranting2: pas trés belles en raison de la pluie.
* nos 3 parapluies cassé le 1er jour en raison des fortes rafales de vent. :censored:
-
03/09/2007, 10h24 #65
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'est vrai, lors de tests dans les revues ou sur certains sites, le bouton de PdF est mentionné comme trés mal placé dans les défauts de l'appareil (bon ! faut bien mentionner quelques défauts, sinon, tout le monde pensera que la revue est achetée).
Ce défaut est ensuite repris par de trés nombreux forumeurs dans les critiques envers Canon. Il est possible que ces mêmes "critiqueurs" ne soient pas équipés en Canon.
Perso, ce bouton me tombe idéalement sous le pouce gauche lorsque j'en ai besoin. Je n'ai pas à tatonner à le chercher. Je suis peut être spécial sur le plan de la main ! ! !
-
03/09/2007, 10h38 #66
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
En ce qui concerne un DSLR trés bas de gamme chez Canon, il n'a peut être pas pu le sortir jusqu'à maintenant, n'étant pas capable de "produire" un nombre suffisant de capteurs.
C'est peut être pour celà qu'il vient d'investir une somme considérable* pour une nouvelle usine. Cette usine serait prévue pour les CMOS des futurs compacts, mais produira, si besoin est des capteurs pour les réflex de plus en plus en vogue.
Quant à voir prochainement un Canon xxxxD, il n'y a qu'un pas (que je ne franchis pas encore) mais qui sait ?
Sony investit aussi, je crois 500 millions de dollars dans une usine pour la fabrication de capteurs CMOS.
* 451 millions de dollars (presque 50 millions de moins seulement que Sony).
Bientôt des capteurs CMOS dans les compacts Canon
Capteurs CMOS : Sony investit à son tourDernière modification par Bob-74 ; 03/09/2007 à 11h03.
-
03/09/2007, 10h43 #67
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Nikon aurait peut être bien voulu sortir un full frame, mais ne le pouvait pas, faute de capteur.
Il aurait été dans l'obligation de s'adresser à des fabriquants indépendants et, pour l'instant, aucun capteur n'était performant en 24x36, hormis les Canon.
On l'a bien vu sur les APN Kodak.
-
03/09/2007, 10h47 #68
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
03/09/2007, 10h47 #69
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Mais un FF chez Nikon est bien prévu il me semble?
-
03/09/2007, 10h55 #70
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le boîtier sera retouché, comme d'habitude lors de la sortie des nouveaux Canon. Il y a toujours quelque chose de différent sur le boîtier par rapport à son prédécesseur. Mais, on ne peut pas parler d'amélioration, ni de finition améliorée.
Par contre, je pense que le chassis sera amélioré (comme sur le 40D).
Il sera probablement en alu (magnésium ? peut être pas), le capteur venant se positionner sur cette plaque d'alliage qui permet un meilleur échange thermique que la plaque acier emboutie habituelle.Dernière modification par Bob-74 ; 03/09/2007 à 11h14.
-
03/09/2007, 11h02 #71
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Et pour le prochain FF Nikon censé concurencer le 5D?
-
03/09/2007, 11h11 #72
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, sur le D3 à presque 5 000 € je crois et, c'est un capteur Sony - le premier.
Bien que déjà présenté, le D3 ne devrait arriver que dans quelque temps sur le marché après mise au point.
D'ici là, Canon aura bien finalisé le remplaçant du 5D et le sortira plus rapidement si nécessaire.
Mais je ne pense pas que le D3, en raison de son prix et de la qualité des photos que l'on ne connait pas encore, porte ombrage à l'actuel 5D.
Il est probable que certains achètent le D3 uniquement parce que c'est un bel APN assez prestigieux, même s'ils n'en ont pas besoin.
-
03/09/2007, 11h15 #73
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Je parlais d'un appareil 24x36 se situant entre le D300 et le D3, un concurent direct du prochain 5D.
-
03/09/2007, 11h17 #74
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 76
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 5D MKIII & 7D MKII
- Objectif(s)
- SERIE L: 17/40 , 24-105, 70-200 2.8, 100 macro
Pour infos j' ai un 5D depuis deux mois avec trois optiques serie L les résultats sont proches de la perfection .
A surveiller en permanence l' état de propreté du capteur il y a des accèsoires très intéressant chez visibledust notament la loupe et le pinceau.
Et bien sur évitez si possible de changer d' objectif en plein air a la plage.
Pour les malades en quète perpetuelle de nouveautès faire une recherche sur Canon 3D avec Google........:clap_1:
-
03/09/2007, 11h31 #75
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
-
03/09/2007, 11h32 #76
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne suis pas dans les petits papiers de Nikon, pour savoir (ni dans ceux de Canon non plus d'ailleurs).
Pour Canon, on connait leur stratégie et l'on peut en déduire certaines choses.
Lors de la sortie du 5D Canon a bien surpris beaucoup de monde, car personne, bien que le supposant, ne pensait qu'il allait le faire aussi vite et au prix où il est sorti.
La surprise a été agréable.
D'ailleurs 2 ans après, le 5D est toujours d'actualité, bien que quelques nouveautés soient absentes (anti poussière - écran 3" - quoi d'autre ?).
-
03/09/2007, 11h33 #77
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
De plus les boitiers C et N n'entrant jamais véritablement en concurence directe on peut estimer que le 6D sera une nouvelle fois seul.
-
03/09/2007, 13h18 #78
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ah ! ces :ranting2: poussières.
Hier c'était la totale. Je suis allé me balader en montagne.
Mais alors, je ne sais ce qu'il y avait... ...sur la route, il fallait voir tous ces abr..is :censored: dangereux (à un feu vert, la fille qui attend que le feu passe rouge pour partir !!! - une autre qui fait le tour du rond point par la gauche !!! un qui s'amuse avec son chien dans la voiture et qui fait des écarts pas possibles - j'ai roulé à 300 mètres derrière lui au cas où - etc.. - si - si c'est vrai).
J'ai pris des photos avec le 5D et ma femme avec le 300D.
Hier soir en rentrant nous les regardons et naturellement des poussières ; mais pas fixes sur le 5D. Elles n'étaient pas toujours au même endroit !!!
Alors ce matin, corvée de nettoyage des 2 APN et vérifications. Bon c'était la 1ère fois en un an sur le 5D. Faut bien débuter un jour.
-
03/09/2007, 13h26 #79
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
-
03/09/2007, 13h31 #80
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon ami de toujours
Par jp 63 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 24/09/2007, 12h45 -
Toujours le 70-200...
Par Laurent62 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/06/2007, 17h03