Toujours pas de nouveaux 5D?

**boxcarflo** · 01/09/2007, 17h50

Bonsoir à tous,
Désolé de relancer la polémique, mais après avoir chercher sur le moteur de recherche des infos sur le succeseur du 5D, je voulais savoir si certains d'entre vous en savait plus!
Etant sur le point d'acheter le 5D, j'aimerais etre sur de mon coup, et ne pas voir débouler un quelconque 7D dans 2 mois!

Merci de vos infos.

**Daedalus** · 01/09/2007, 17h51

Début février pour l'annonce.

**Viktor** · 01/09/2007, 18h39

Quelle polémique ?
Ou as tu vu une polémique ?
J'appelle plutôt cela un troll.
(ps : tu as sauté le 6D...)

**silver_dot** · 01/09/2007, 18h46

Envoyé par Viktor

Quelle polémique ?
Ou as tu vu une polémique ?
J'appelle plutôt cela un troll.
(ps : tu as sauté le 6D...)

pourquoi? il n'y avait pas de 6D1/2

préparez la camisole pour ces fous furieux qui voudraient qu'il sorte un nouveu modèle tous les mois:bash:

éternels insatisfaits, il faudrait se calmer un peu avant de finir schyzophrènes

un petit euphorisant?

**briceos** · 01/09/2007, 20h11

Envoyé par Viktor

Quelle polémique ?
Ou as tu vu une polémique ?

Et pourtant, en matière de polémique, Viktor s'y connait...

Je suis déjà parti -------->[]

**Bob-74** · 01/09/2007, 21h40

Envoyé par briceos

Et pourtant, en matière de polémique, Viktor s'y connait...

[]

Paul-Emile Victor ! ! !.... mais qu'est qui vient faire dans cette histoire de sous APN (5D)

**Epaul22** · 01/09/2007, 19h51

Envoyé par boxcarflo

Bonsoir à tous,
Désolé de relancer la polémique, mais après avoir chercher sur le moteur de recherche des infos sur le succeseur du 5D, je voulais savoir si certains d'entre vous en savait plus!
Etant sur le point d'acheter le 5D, j'aimerais etre sur de mon coup, et ne pas voir débouler un quelconque 7D dans 2 mois!

Merci de vos infos.

+1 - J'attends également une annonce et un délai... j'espère qu'il va sortir début 2008.
Le 5D commence à être dépassé non pas par son capteur mais par la qualité de fabrication !!!

**Bob-74** · 01/09/2007, 21h33

Envoyé par Epaul22

+1 - J'attends également une annonce et un délai... j'espère qu'il va sortir début 2008.
Le 5D commence à être dépassé non pas par son capteur mais par la qualité de fabrication !!!

Oui ! Pas vieux et il tombe déjà en lambeaux.

Je ne sais pas si le mien tiendra jusqu'au 6D 3/4, car j'ai lu plus haut que le 6D 1/2 était déjà passé.
Sûr qu'il ne tiendra pas jusqu'au 8D.
Mais pourquoi Canon attend 2 ans 1/2 pour changer son appareil FF de sous gamme.

**nithe** · 01/09/2007, 20h36

houla... (ceci dit, elle est bonne quand meme)

**MrBlue** · 01/09/2007, 20h42

Je trouve que 5D MKII ça pète bien comme nom:rolleyes:

**Iceman** · 01/09/2007, 20h54

5D Mark II = 40D à gros capteur et 6 collimateur d'assistance

**Viktor** · 01/09/2007, 21h27

Vi, Môssieur briceos ! (mékicé, çuila ?)
Mais polémique "argumentée", MOA ! Môssieur ! :p

Les discussions sur la qualité de fabrication du 5D me font sourire.
a) Ce n'est pas un boitier de baroudeur.
b) Avez vous beaucoup entendu parler de casses sur ce boitier ?
c) Plusss mieux, c'est beaucoup plusss cher....

Quand au successeur, le calendrier des nouveautés par gamme chez Canon est aussi régulier que celui des marées. Facile de lire dans la boule de cristal....

(là, j'assure, le 5D est une gamme à lui tout seul...)

**Bob-74** · 01/09/2007, 21h36

Envoyé par Viktor

Vi, Môssieur briceos ! (mékicé, çuila ?)
Mais polémique "argumentée", MOA ! Môssieur ! :p

b) Avez vous beaucoup entendu parler de casses sur ce boitier ?

(là, j'assure, le 5D est une gamme à lui tout seul...)

réponse à b : Bien sûr y'a de la casse. C'est d'ailleurs pour celà qu'il y en a trés trés peu à vendre en occasion.

**Daedalus** · 01/09/2007, 21h38

Envoyé par Viktor

Quand au successeur, le calendrier des nouveautés par gamme chez Canon est aussi régulier que celui des marées. Facile de lire dans la boule de cristal....

C'est bien février 08 donc?

**Bob-74** · 01/09/2007, 21h44

Envoyé par Daedalus

C'est bien février 08 donc?

A moins que ce soit août 2008...

Pourquoi remplacer un appareil qui n'a aucun concurrent ?
Le 5D c'est un capteur 24x36 dans une boîte ; et besoin de rien d'autre pour faire d'excellentes photos.

**boxcarflo** · 01/09/2007, 22h22

Rien de très précis, pas facile de suivre de simples rumeurs.
Pour répondre aux messages précedent, je ne suis pas un de ces fous furieux comme décrit juste avant mais je ne veux simplement pas investir dans un boitier à ce prix là si son successeur est sur le point d'arriver, ce qui me parrait normal...

**Viktor** · 01/09/2007, 23h10

En numérique, quand on investi dans un boitier qui a dépassé un an de vie, le suivant va bientot arriver, et celui qu'on a choisi va voir son prix baisser brusquement.
Il faut acheter un boitier (qui vous convient bien sur) a peu près 3 mois après sa sortie, pour qu'il soit débuggé, et avoir des retours d'utilisateurs.
Alors, c'est comme les vendanges, trop tôt ou trop tard ?
Pour info, des relations pros de chez pros travaillent et gagnent toujours du pognon avec des Nikon 1D et des Fuji S2. Parce que cela suffit pour ce type de commandes !
Nous, amateurs, même semi pro pour certains, on fait des crises de nerfs quand un capteur passe de 8 à 10 méga ! (moi aussi !)
Moi, c'est clair, je change de boitier num à 20 % parce qu'il m'apporte un plus, et à 80 % pour me faire plaisir !
Et vous ?

(et vouala, encore de la polémique......)

**Bob-74** · 02/09/2007, 07h30

Envoyé par Viktor

Moi, c'est clair, je change de boitier num à 20 % parce qu'il m'apporte un plus, et à 80 % pour me faire plaisir !
Et vous ?

(et vouala, encore de la polémique......)

Pour moi, oui et non. Donc, pas de polémique Viktor. :angel_not

OUI = 80% pour le plus apporté et 20% de plaisir lors passage du 300D au 5D.
Le plus, la "vitesse" de réveil du 5D. Le 300D qui me satisfesait était trop lent et j'ai raté des photos à cause de celà. L'appareil en veille (léthargie profonde) je n'ai pu prendre les photos. Et, le 5D m'a apporté 20% de plaisir (non, en fait beaucoup plus.

NON = Je ne pense pas changer le 5D tant qu'il fonctionne correctement. Après, je verrais. Bien sûr que son remplaçant apportera un plus, mais fera t'il de beaucoup plus belles photos ?
Ce n'est pas certain, à moins qu'il y ait une amélioration trés nette de la dynamique et que les hautes lumières ne soient plus cramées.
C'est vrai qu'un bel objet apporte beaucoup de plaisir :thumbup: , mais aussi des dépenses parfois somptuaires. :ranting2:

**sagedavid** · 01/09/2007, 23h41

Ah ! Je constate avec plaisir que rien ne saura arrêter la marche en avant de la masturbation cérébrale ! La page centrale 40D étant passée, on se jette sur celle du 5D MkII !
Ma politique (aidé dans mon raisonnement par certains de mes pairs du site) est donc aujourd'hui : ne remets pas à demain les belles photos que tu peux faire aujourd'hui...
Quand le 5D MkII sera sorti, il sera temps d'en parler
"Un tiens, vaut mieux que 2 tu l'auras"; "Si ma tante en avait ..."

**jack lafrite** · 02/09/2007, 06h42

le 5D est tellement excellent que j'attendrais bien le 7D ou 8D avant de le remplacer

**Iceman** · 02/09/2007, 07h48

Envoyé par jack lafrite

le 5D est tellement excellent que j'attendrais bien le 7D ou 8D avant de le remplacer

Excellent en qualité d'image à condition de n'avoir que des L de dernière génération.
Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D, le viseur pas 100% (ça m'a toujours dérangé même en argentique), le fait de ne pas pouvoir le sortir pour prendre des photos sous la pluie,

**totorman** · 02/09/2007, 12h30

Envoyé par Iceman

Excellent en qualité d'image à condition de n'avoir que des L de dernière génération.
Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D, le viseur pas 100% (ça m'a toujours dérangé même en argentique), le fait de ne pas pouvoir le sortir pour prendre des photos sous la pluie,

Oulà surement pas!
Le 85 F.18 et 100 macro sont les seuls "non L" de mon parc ... et pourtant les plus piqués même à pleines ouvertures. Et on ne peut pas dire qu'ils soient L de dernières générations.

**silver_dot** · 02/09/2007, 12h45

Envoyé par Iceman

Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D

c'est à dire?

du mauvais côté par rapport à quoi?

où tu le verrais le bouton de contrôle de la PDC?

**Bob-74** · 03/09/2007, 09h24

Envoyé par silver_dot

c'est à dire?

du mauvais côté par rapport à quoi?

où tu le verrais le bouton de contrôle de la PDC?

C'est vrai, lors de tests dans les revues ou sur certains sites, le bouton de PdF est mentionné comme trés mal placé dans les défauts de l'appareil (bon ! faut bien mentionner quelques défauts, sinon, tout le monde pensera que la revue est achetée).

Ce défaut est ensuite repris par de trés nombreux forumeurs dans les critiques envers Canon. Il est possible que ces mêmes "critiqueurs" ne soient pas équipés en Canon.

Perso, ce bouton me tombe idéalement sous le pouce gauche lorsque j'en ai besoin. Je n'ai pas à tatonner à le chercher. Je suis peut être spécial sur le plan de la main ! ! !

**wayer** · 02/09/2007, 22h36

Envoyé par Iceman

Excellent en qualité d'image à condition de n'avoir que des L de dernière génération.

Faux. Je doute qu'un 24 f1.4, un 50 f1.4, un 85 f1.8, un 100 f2, qu'un tamron 28-70 f2.8 et j'en passe, soient mauvais sur un 5D

Envoyé par Iceman

Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.

Le d300 figure dans la gamme pro de Nikon

**Iceman** · 03/09/2007, 07h10

Je n'ai pas d'EF-S.

Envoyé par wayer

Le d300 figure dans la gamme pro de Nikon

OK. Le 5D n'est pas dans la gamme pro de Canon ?

**wayer** · 03/09/2007, 10h31

Envoyé par Iceman

Je n'ai pas d'EF-S.

OK. Le 5D n'est pas dans la gamme pro de Canon ?

Je n'ai pas dis le contraire.

**RenaudL** · 03/09/2007, 07h16

Envoyé par wayer

Faux. Je doute qu'un 24 f1.4, un 50 f1.4, un 85 f1.8, un 100 f2, qu'un tamron 28-70 f2.8 et j'en passe, soient mauvais sur un 5D

Le 28-75 est pas terrible sur le 5D, de mon propre avis. Il rendait mieux sur mon 350D.

**totorman** · 03/09/2007, 12h26

Envoyé par RenaudL

Le 28-75 est pas terrible sur le 5D, de mon propre avis. Il rendait mieux sur mon 350D.

J'étais très content du mien sur 5D, et mon acheteur qui ale même boitier est du même avis: du tout bon

**Bob-74** · 03/09/2007, 09h14

Envoyé par Iceman

Excellent en qualité d'image à condition de n'avoir que des L de dernière génération.
Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D, le viseur pas 100% (ça m'a toujours dérangé même en argentique), le fait de ne pas pouvoir le sortir pour prendre des photos sous la pluie,

Optiques " L" pour du 5D !
Le remplaçant du 5D demandera au minimum d'aussi bonnes optiques. C'est pour celà que Canon remplace les "L" actuelles (versions I) par des versions II.

Bouton de PdF !
En ce qui concerne le bouton de PdF, personnellement je ne le trouve pas mal placé. Il tombre trés bien sous mon pouce. Je n'ai pas à la chercher et je n'appuie pas accidentellement dessus. J'ai peut être une morphologie de la main gauche qui va bien aux Canon ayant le bouton PdF placé là ! :rolleyes:

Viseur pas 100% !
Pas trés génant. DC'est vrai que celà serait mieux, mais enfin, si le prix est en relation... Sur les argentiques, c'était pire en diapositives puisque les bords étaient supprimés Il fallait prévoir une image plus grande pour tout voir ensuite.

Prendre des photos sous la pluie !
L'an dernier, trois jours en Normandie sous pluie violente.
J'ai pris des photos. Le 5D, pourtant mouillé a trés bien résisté *. Par contre, les photos : et il fallait s'y attendre :ranting2: pas trés belles en raison de la pluie.

* nos 3 parapluies cassé le 1er jour en raison des fortes rafales de vent. :censored:

**RenaudL** · 02/09/2007, 06h50

1 an et demi que le 5D partage ma vie, et il est toujours aussi efficace et solide (et pourtant je l'emméne partout, je dis bien partout, aussi bien dans des coins désertiques que sur la plage ou à la montagne en hiver).

Que vouloir de plus à ce prix là? Plus de pixels? 12,8 c'est déjà beaucoup. L'antipoussière? Mouais, un coup de sensorswab de temps en temps et il est nickel. Tropicalisé? Ah ben non, ça c'est réservé à la série 1. Même le 6D ne devrait pas trop changer de ce point de vue là.

Quand le 6D/7D sortira, il y aura de très belles affaires en déstockage.

**Iceman** · 02/09/2007, 07h44

Tu crois qu'il va y avoir du déstockage ?
Il n'y en a pas eu sur le 1D II N. Le 5D est classé pareil chez Canon.

**jean33** · 02/09/2007, 10h12

Envoyé par Iceman

Tu crois qu'il va y avoir du déstockage ?
Il n'y en a pas eu sur le 1D II N. Le 5D est classé pareil chez Canon.

il y a déstockage si il y a des stocks:goodluck:

et ça aucun d'entre nous n'en sait rien....

Envoyé par Iceman

Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.

il me semble pourtant bien qu'il est présenté par Nikon en tant que boitier pro

ceci étant il est possible que de nouvelles techniques de positionnement et d'alignement automatisé rendent le viseur 100% moins coûteux à fabriquer auquel cas on va le voir arriver en gamme expert (j'en sais rien, c'est juste une hypothèse)

de façon globale le nikon D300 va poser un pb à canon sur cette dichotomie expert/pro basée sur le viseur 100% et la tropicalisation :banned: (j'espère que la résolution du pb sera à notre avantage):goodluck:

**RenaudL** · 02/09/2007, 08h05

Iceman: tu ne peux tout de même pas attendre que Canon gomme les différences entre la Série 1 et le reste de la gamme. La tropicalisation et le viseur 100% sont des attributs de la Série 1 depuis fort longtemps. Crois tu vraiment que cela va changer?

**Iceman** · 02/09/2007, 08h16

Envoyé par RenaudL

Iceman: tu ne peux tout de même pas attendre que Canon gomme les différences entre la Série 1 et le reste de la gamme. La tropicalisation et le viseur 100% sont des attributs de la Série 1 depuis fort longtemps. Crois tu vraiment que cela va changer?

Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.

**RenaudL** · 02/09/2007, 17h01

Envoyé par Iceman

Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.

Nikon c'est Nikon. Et ils sont à la bourre par rapport à Canon (leur premier full frame vient à peine de sortir).

**silver_dot** · 02/09/2007, 17h07

Envoyé par RenaudL

Nikon c'est Nikon. Et ils sont à la bourre par rapport à Canon (leur premier full frame vient à peine de sortir).

Nikon n'avait cinq ans de retard pour le FF... l'EOS1DS, vénérable fossile que je possède étant sorti en novembre 2002, et, bien entendu, il était déjà tropicalisé et possédait une visée 100% comme tout 24x36 pro qui se respecte

**silver_dot** · 02/09/2007, 10h24

Envoyé par RenaudL

Iceman: tu ne peux tout de même pas attendre que Canon gomme les différences entre la Série 1 et le reste de la gamme. La tropicalisation et le viseur 100% sont des attributs de la Série 1 depuis fort longtemps. Crois tu vraiment que cela va changer?

Attention à ne pas imaginer que les différences entre les boîtiers pros et experts se limitent à ce qu'on voit extérieurement. La fabrication interne, les matériaux et les éléments composant un boîtiers pro n'ont strictement rien à voir avec ce qu'on trouve dans un boîtier expert.

Alors, pour ce qui est de gommer les différences entre un boîtier expert et un pro... ça ne peut vraiment se faire qu'en supprimant le boîtier expert pour le remplacer par un boîtier pro pur jus

A moins que pour satisfaire les amateurs, on se contente de singer les boîtiers pro, se contentant de faire des produits pro-like (imitant l'apparence du pro), je ne crois pas qu'on y gagnerait en ayant seulement l'apparence du pro, mais ca épaterait davantage les personnes non averties, de la frime, en fait

S'il y a une forte demande, pourquoi pas?

**jean33** · 02/09/2007, 11h26

Envoyé par silver_dot

Attention à ne pas imaginer que les différences entre les boîtiers pros et experts se limitent à ce qu'on voit extérieurement. La fabrication interne, les matériaux et les éléments composant un boîtiers pro n'ont strictement rien à voir avec ce qu'on trouve dans un boîtier expert.

Alors, pour ce qui est de gommer les différences entre un boîtier expert et un pro... ça ne peut vraiment se faire qu'en supprimant le boîtier expert pour le remplacer par un boîtier pro pur jus

A moins que pour satisfaire les amateurs, on se contente de singer les boîtiers pro, se contentant de faire des produits pro-like (imitant l'apparence du pro), je ne crois pas qu'on y gagnerait en ayant seulement l'apparence du pro, mais ca épaterait davantage les personnes non averties, de la frime, en fait

S'il y a une forte demande, pourquoi pas?

c'est exact mais si on gagne sur les boitiers "machin" (appelons les comme bon vous semble), d'un prix inférieur à 1500€, le viseur 100% et une construction "façon D200", perso moi j'y vois que des avantages

**Daedalus** · 02/09/2007, 11h39

D'après les dates d'annonces sur DCResource, à la PMA 2008 on aura les prochains 5D et 400D... Si le cycle d'un an et demi est respecté.

Donc pour le 5D si on table pour une annonce février il faut compter mai pour une disponibilité confortable.

**nightbird** · 02/09/2007, 12h02

Envoyé par Daedalus

D'après les dates d'annonces sur DCResource, à la PMA 2008 on aura les prochains 5D et 400D... Si le cycle d'un an et demi est respecté.

Donc pour le 5D si on table pour une annonce février il faut compter mai pour une disponibilité confortable.

déja un remplaçant du 400D, éh bé... ca va vite

**Daedalus** · 02/09/2007, 12h04

Et oui il a été annonce il y un an.

**TheYoda** · 02/09/2007, 12h18

et le remplacant du remplaçant sera annoncé juste après

**Viktor** · 02/09/2007, 13h13

Le test de PdC ?
Comme sur les Nikon, et les autres marques !
A défaut comme sur le Mk III bien que le sens d'appui ne soit pas idéal.
Sur les 20D etc....il faut lacher l'objectif et donc la bague de mise au point.
Super pratique pour la macro !!!

**silver_dot** · 02/09/2007, 13h38

Le bouton de contrôle de la PDC a toujours été situé à la même place, en bas à gauche du fronton des boîtiers chez C ( et d'autres marques également)

en macro, c'est le pied qui est censé tenir le boîtier

je suggèrerais alors que canon sorte une fonction personnalisée programmable permettant le contrôle de la PDC depuis l'un des boutons du haut du dos, à la portée de la main droite ou côté gauche de la molette et du déclencheur, voire une molette fonctionnant sur deux axes comme sur certains anciens téléphones portables Sony Ericsson, où on pouvait accèder à un tas de fonctions juste en poussant ou en tirant le sélecteur sur son axe une molette multifonctions à la portée du pouce

je verrais bien une molette pour incrémenter les vitesses ou les ouvertures derrière le déclencheur, un pression de la molette vers l'avant pour le contrôle de la PDC, une vers l'arrière pour la mémorisation de l'exposition en mode spot, de la MAP, ou autre (programmable, bien entedu, tout ça sous le pouce

Discussion: Toujours pas de nouveaux 5D?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Toujours pas de nouveaux 5D?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

mon ami de toujours

Toujours le 70-200...

Règles de messages