Rumeurs, supputations...tout sur les prochains boitiers Canon

**CELTICJRB** · 07/04/2007, 19h57

Envoyé par Furio

Celtic arrête d'effacer tous mes messages tu n'as aucune raison de le faire!

Un peu de calme ne saurait nuire.

**Furio** · 07/04/2007, 19h59

Je n'ai pas perdu mon calme, je réponds à Canon-Passion qui déduit de mon message que je ne sais pas me servir d'un reflex. Qu'ils nous les montrent ses photos avant de faire preuve de condescendance. Et qu'il prenne le temps de lire les messages des autres aussi ça serait bienvenu.

Ha oui laisse moi deviner, tu vas aussi supprimer ce message?

**CELTICJRB** · 07/04/2007, 20h12

Envoyé par Furio

Je n'ai pas perdu mon calme, je réponds à Canon-Passion qui déduit de mon message que je ne sais pas me servir d'un reflex. Qu'ils nous les montrent ses photos avant de faire preuve de condescendance. Et qu'il prenne le temps de lire les messages des autres aussi ça serait bienvenu.

Ha oui laisse moi deviner, tu vas aussi supprimer ce message?

Non. Mais canon-passion a posté des tofs, on peut juger sur pièces.

Jean

**CELTICJRB** · 07/04/2007, 20h18

Comme il se doit est bien l'expression qui convient.

Jean

**CELTICJRB** · 07/04/2007, 20h24

Envoyé par Furio

Chacun sa vision des choses. Ta vision de "polémique" se définit, dans le cas présent, par l'adresse d'un message contredisant un membre de la sacro-sainte team EOS, moi j'appelle ça un échange d'arguments (en partant du principe que dire de quelqu'un qu'il est un nul est un argument).

Dire est une chose, prouver en est une autre ; un argument doit reposer sur des preuves.

Jean

**stanp** · 07/04/2007, 20h27

C'est triste, je l'avoue de voir une discussion sur le matériel tourner au réglement de compte.
Je ne comprends pas trop ta position furio : tu as apparement besoin du 5d mais tu te refuses à investir sous prétexte de la sortie d'un hypothétique 6d dans les mois à venir. de deux choses l'une, soit le 5d répond à tes attentes du moment et tu sautes le pas soit il n'apporte pas de plus et tu restes avec ton 350d. Pour moi le reste ce n'est qu'une question d'ego pour savoir qui a la plus longue

Si tu veux avoir le dernier boitier à la mode il te faut accepter que ça a un coût non négligeable.
Moralité : on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et ce que vous savez de la part de la crémière !

**CELTICJRB** · 07/04/2007, 20h29

Envoyé par stanp

et ce que vous savez de la part de la crémière !

Il s'agit du sourire de la crémière

Jean

**Furio** · 07/04/2007, 20h37

Stanp je suis d'accord avec toi, mais pour certaines personnes le silence radio est dur à supporter, surtout quand les finances, bien que suffisantes sont néanmoins limitées à l'achat d'un 5D plus objectif. Et si Canon dévoile quelques mois après un Monster Truck et bien on a les boules. Mon 5D n'en sera pas moins bon pour autant, c'est certain. J'ai modéré mes propos en rappelant que de toute façon le successeur du 5D ne devrait pas être proposé au prix de 2000€ donc finalement c'est un faux problème.

**canon-passion** · 07/04/2007, 20h44

Furio, je te conseille vivement de te calmer et surtout de modérer tes propos. C'est pas la première fois que l'on te reprend et on a été suffisamment tolérant comme ça. Que tu sois enervé que Canon ne sorte pas de nouveau boitier, c'est ton affaire, maintenant tu arretes de venir deverser ton agressivité sur le forum! Ceci est le dernier avertissement.

**papy57** · 07/04/2007, 20h52

Bonjour

Premier message après beaucoup de lecture de ce forum. comme un certain nombre, j'attend le successeur du 5D, mais pour parodier une emission, c'est mon choix. OK les nerfs sont à vif, mais comme je donne dans la photo animaliere, je sais aussi ce qu'est la patience. quand à mon APN actuel, Il me donne beaucoup de plaisir ce bougre de 300D , avec son 70-200 f2.8 et le 100 macro, que je trimballe partout. ce que recherche dans l'APN suivant: un beau viseur, avec l'age la vue baisse, un AF sensible, et qu'il rejette ces maudites poussieres qui perturbent les photos dans les petites ouvertures (on les voit, ouvert à 32, ou plutot fermé).
Alors je trouve cela triste de se monter le bourrichon pour ce qui avant tout une passion, et peut etre meme pour certain un métier.
c'est plus constructif et formateur de lire l'opinion ou l'attente des autres que de lire ce qui est sur le forum depuis quelques posts...

**vinid3** · 07/04/2007, 21h30

Furio, envoi nous des photos, histoire de juger (et d'aider) a décider quel boitier serais a ta convenance

**Bob-74** · 07/04/2007, 21h41

Envoyé par Furio

Si ce n'était pas pour le parc optique et le bruit Canon serait une marque lambda, j'espère vraiment que la concurence va peu à peu les grignoter en se démenant bien plus que Canon ces derniers temps, au moins ça sera mérité. Parce que s'il faut attendre Canon pour faire évoluer le marché et bien on peut attendre.

Furio, je pense (AMHA) que tu n'as pas raison sur tout.
Lambda !
Canon est l'un des 2 grands de la photographie et il sort du matériel pour le vendre à un maximum de clients, c'est à dire du PRO (appareils chers, voire trés ou trop cher pour moi) jusqu'au "photographe du dimanche", en passant par les amateurs plus ou moins fortunés.
Bien sûr, il ne sort pas l'appareil que chacun d'entre nous voudrait, c'est à dire le 1DS Mk III, quitte à lui enlever 2 ou 3 bricoles qui n'intéressent pas tout un chacun, et, au prix de l'actuel 350D.
Lorsque l'on regarde le nombre d'APN (reflex ou compact) et les objectifs qu'il propose, aucun de ses concurrents n'arrive à sa hauteur.
Chez Canon en DSLR, nous avons le choix entre 3 capteurs (24x36 - APSH et APS-C).
Qui en propose autant ?
- 24x36 = 2 modèles : 1DS (puis suivants) & 5D
- APS-H : 1D (puis suivants)
-APS-C : 350D - 400 D - 30D (et tout ceux d'avant).

Et le matériel Canon n'a rien à envier aux autres, même s'ils sont parfois un peu mieux sur certains plans (finition - viseur), je le reconnais aussi.
Mais lorsque j'achète quelque chose, je réfléchis, je pèse le pour et le contre, je regarde le prix, et c'est ainsi que je suis arrivé à choisir le 300D puis le 5D de chez Canon alors que pour mon dernier achat, j'aurais pu aller dans la crèmerie d'en face (Nikon D200). Mais avec ce que j'ai vu et appris, je suis resté chez Canon.
Mon 5D fera encore de belles photos (je l'espère) dans 5 ou 6 ans, comme mes AE1 et F1new l'ont fait pendant 28 et 24 ans auparavant.

Dernièrement, j'ai vu quelqu'un qui se lance professionnellement dans la photographie. Ce quelqu'un hésite entre acheter un D200 ou un D80 (eh oui !) pas le même budget car, ce qui l'intéresse avant tout, c'est d'acquérir de bonnes optiques qui ouvrent à f/2,8.
Les photos réalisées par ce personnage seront elles meilleures si elles sont faites avec le D200, plutôt qu'avec le D80 ? ou moins bonnes avec le D80 qu'avec le D200 ?
Pas sur.
Par contre, il faut le savoir, le D200 a un autofocus plus discriminant en basse lumière.

**romain74** · 08/04/2007, 07h11

Envoyé par canon-passion

Furio, je te conseille vivement de te calmer et surtout de modérer tes propos. C'est pas la première fois que l'on te reprend et on a été suffisamment tolérant comme ça. Que tu sois enervé que Canon ne sorte pas de nouveau boitier, c'est ton affaire, maintenant tu arretes de venir deverser ton agressivité sur le forum! Ceci est le dernier avertissement.

merci de respecter les couleurs.......ok d'accord j'arrete:o

**Lauca** · 08/04/2007, 12h41

La qualité d'une photo, c'est:
50% Le photographe
40% L'objectif
10% Le boitier

Les frères Lumière ont fait des photos superbes, très belles visuellement, qui dégagent une grande tendresse et une grande émotion. Ces photos sont dignes des meilleures images exposées sur les différents forums. La technique utilisée ? un film à base de fécule de pomme de terre et du matériel, disons, simpliste au regard de la technologie actuelle.
Auraient-ils fait de meilleures photos avec les appareils actuels ? Oui au sens technique (moins de grain), non au sens artistique, les images étant déjà parfaites à mon goût.

Aussi, je dirai plutôt :
88% Le photographe (le regard, la prise de vue et travail au labo)
10% L'objectif
2% Le boitier

Bien sûr, chaque matériel a des limites qui empêcheront de réussir telle ou telle prise de vue. Mais de la à mettre sur le dos d'une absence d'annonce d'un futur hypothétique boitier l'impossibilité de réaliser de bonnes photos actuellement ...

**rico7578** · 10/04/2007, 10h38

L'aspect confort a je pense pas mal à jouer dans le choix d'un boitier, plus que l'aspect qualité des images produites.
Personnellement, si j'attends le 40D c'est pour avoir un meilleur viseur (plus agréable de photographier comme ça et plus pratique dans des conditions d'éclairage difficiles ou en macro pour juger de la profondeur de champ avec le bouton dédié), un meilleur AF (moins d'erreurs de mise au point qui peuvent gacher une photo ou bien pouvoir faire le point en AF sur des sujets peu éclairés quand le sujet ne peut attendre une map manuelle, pouvoir prendre des sujets qui se déplacent rapidement plus facilement), un bon anti-poussière (possédant 4 optiques, je n'ai pas envie de passer du temps à dépoussiérer mon capteur, ce que je ne suis pas sur de savoir faire bien, ni envie de stresser trop à chaque changement d'objectif) et une grande autonomie (ne pas devoir recharger chaque soir l'appareil quand je suis en voyage par exemple).

Bref que des aspects pratique et de confort, rien vraiment sur la qualité des images qui je m'en doute ne sera pas fondamentalement meilleures que celle que m'offre déjà mon 350D. Je mise plus sur ma propre amélioration que celle de l'appareil pour améliorer la qualité des mes photos !

Mais pour moi, cette sensation de confort à la prise de vue fait aussi partie du plaisir que j'éprouve à prendre des photos.

**Fred08** · 10/04/2007, 11h15

Envoyé par romain74

merci de respecter les couleurs.......ok d'accord j'arrete:o

Pour rappel, la modération a le droit d'utiliser la couleur jaune pour faire passer les messages.

**Bob-74** · 10/04/2007, 11h39

A lire les posts de ce fil, beaucoup attendent que Canon sorte le remplaçant du 30D avec un viseur plus grand
Là, je suis d'accord avec eux, car c'est du confort, et, même si ça n'améliore pas la qualité de la photo, ça y contribue tout de même. Surtout lorsqu'en vieillissant, la vue devient moins bonne (et moins large).
Canon peut faire un GROS effort, il en a les moyen. Il le PEUT (il n'y a qu'à regarder les viseurs des Nikon D80 et D200).

Par contre, sur le plan de l'antipoussière, je suis plus sceptique...
Pourquoi ?
En discutant avec des personnes qui ont divers matériels, il semble que ce ne soit pas les poussières qui viennent seulement se déposer sur le capteur (une poussière est vite enlevée) mais, viennent s'y coller et forment des tâches (grasses ?) qui le polluent.
Ce problème apparait quelle que soit la marque et le modèle du DSLR.
Bien sûr, là encore, beaucoup plus de Canon sont frappés, vu le nombre de produits de cette marque qu'il y a sur le marché (il n'y aura jamais autant de Fuji S 5 qui auront ce problème).

**Amnesiac** · 10/04/2007, 14h05

Envoyé par Furio

Perso j'ai un book à monter et je sais que je ne le ferai pas avec mon 350D car en dépit de tout ce qu'on peut dire je trouve la différence entre 5D et 350 flagrante; donc grâce à Canon ça fait des mois que je dois galérer pour emprunter un 5D ici, un autre là.

En photo numérique, il y avait une vie avant le 5D, enfin je crois... :rudolph:

**teamgen** · 12/04/2007, 17h18

ou un 5D mark II :P

**danvador** · 12/04/2007, 17h38

Depuis septembre je me disais : le 40D c'est pour bientôt donc au diable le 30D (qui me faisait rêver 6 mois plus tôt mais bon)! J'ai attendu la photokina et j'ai rien vu. La PMA idem. J'ai pesté contre Canon, regardé ailleurs (Pentax et son K10D notamment), pour finalement acheter un 30D+17-85 que j'ai reçu hier.

Et bien je dois avouer que je ne regrette rien, surtout qu'avec le cashback c'est une bonne affaire que j'aurais même dû faire l'hiver dernier...

Si un 40D est annoncé demain je ne regretterai rien. Il sera un peu mieux sans aucuns doutes voire plus mais plus cher et disponible plus tard.

Alors à ceux qui trépignent, qui pestent contre Canon, cesser de parler et achetez ce dont vous avez besoin et selon votre budget.

Pour ma part j'ai mis 2 ans à me décider (question de budget et volonté du nouveau produit) et pendant ce temps là j'ai fait des photos dont le résultat donné par mon argentique n'était pas celui escompté (tennis à Bercy par exemple)... Ah les montés en ISO des reflex num!

Lancez vous donc et profitez de l'instant présent...

**rico7578** · 13/04/2007, 09h24

Tout-à-fait d'accord avec ton raisonnement, mais quand on possède comme moi déjà un bon appareil numérique (350D), je pense au contraire qu'il est urgent d'attendre avant de se jeter sur n'importe quel produit actuel qui risque d'être dépassé d'ici quelques mois...
Bref tout dépend de la situation et de ses envies, de son impatience, de ses frustrations... etc, il n'y a pas de règle de conduite générale du style "attendre" ou au contraire "ne pas repousser au lendemain" !

Sinon pour relancer un peu les rumeurs, on trouve dans le magazine Réponses Photo de ce mois-ci qui vient de sortir une courte interview d'un responsable français reflex numérique chez Canon qui dit en substance que les caractéristiques des futurs boitiers reflex Canon à venir cette année seront inspirées des caractéristiques introduites sur le 1DMkIII. Bref pas de scoop, on s'y attendait, mais plutôt une confirmation quasi officielle !

**patchail** · 16/04/2007, 09h44

On remet le couvert pour le mois de mai ?

14th From Germany (thanks), a usually reliable German computer magazine called c´t mentioned that the 30D successor will be announced in May.

The relevant text is quite short and is part of a DSLR test:

* "..die EOS 30D vom Thron des Klassensegments zu stoßen; deren Nachfolgerin wird erst im Mai erwartet."

The second sentence means: "her [30D´s] successor is expected not until May"

Given that the rebates run until 30th June I'd possibly not expect anything until the summer when the 30D will reach the venerable age of 18 months. Perhaps the 30D rebates have shifted more stock and the 40D (or whatever it gets called) is ready for prime time :-)

Canon EOS 40D DSLR - a replacement for the EOS30D

# 40D: (successeur du 30D)
# Reflex amateur expert.
# Annonce en mai (dernière rumeur) ?
# Dernières caractéristiques envisagées: nouveau viseur, crop factor x1,6, 10 MP mais version amélioré par rapport au 400D (voire 12 MP mais cela ne semble pas aller dans ce sens), 100-3200 ISO (100-1600 +H), 5 fps, dust removal, DIGIC III, AF amélioré avec plus de points façon 5D (9+2 selon la dernière rumeur), nouvel écran. Une rumeur récente mentionne la tropicalisation.
# Les dernières précisions lui adjoignent un capteur de 10.32 MP, soit un peu plus que celui du 400D. On parle aussi d'un capteur avec pixels full colors R,G,B comme sur le 1Ds Mark III et d'un wifi grip.

fedo's land

**danvador** · 16/04/2007, 10h59

... il y a, p13, une interview du chef de développement marché des réflex numérique qui laisse espérer pour l'été un 40D de 10 MP avec visée vidéo Live Preview et triple système anti-poussière... Le tout au prix du 30D à sa sortie.

Bref rien de nouveau car, depuis la dernière PMA, beaucoup imaginent un 40D reprenant les dernières nouveautés du 1D MkIII.

Perso, je ne regrette en rien mon 30D tout neuf car d'ici que le 40D sorte et qu'il soit à 1250€ avec le 17-85 il risque de s'en passer du temps...
La seule chose que le 40D pourrait apporter de plus serait un viseur plus grand avec plus d'infos dedans car je ne crois pas que 10MP apportent plus que 8MP si on se fie au couple 350D/400D et j'attends de voir l'efficacité du nouvel antipoussière avant de m'emballer...

**silver_dot** · 16/04/2007, 13h35

Au lieu de délirer sur un futur boîtier qui devrait selon vous être une merveille technologique, en l'attendant, offrez-vous de bons objectifs pour le complèter quand il sera disponible

je crois que c'est ce qu'il y a de mieux à faire, et ce ne sera pas un luxe, surtout si l'engin correspond vraiment à ce que vous en attendez

**bobol** · 16/04/2007, 15h17

Moi j'ai enfin fais le choix, à force d'attendre...... j'ai pris un 1D Mk²n en occas.
Tant pis pour Canon, j'aurais pas sont nouveau boitier

.

**philippe_w** · 16/04/2007, 15h29

moi , je rêve d'un 5D avec en plus .....heu rien..... tiens je viens de découvrir que le 5D est très bien comme il est ....

allez hop, Gislaine, appellez mon épouse, ... faut qu'on discute...

**FuryNick** · 16/04/2007, 18h15

Ben moi je viens de tester la visée à l'oeil avec un EOS 30 que je viens d'acheter d'occase ... je ne changerai mon 20D que quand Canon aura remis en service cette fonction sur ses boitiers (un 1D Mark V Eye Control

)

**Fred08** · 16/04/2007, 18h19

Envoyé par FuryNick

Ben moi je viens de tester la visée à l'oeil avec un EOS 30 que je viens d'acheter d'occase ... je ne changerai mon 20D que quand Canon aura remis en service cette fonction sur ses boitiers (un 1D Mark V Eye Control

)

Sur tous les boitiers eos on vise avec l'oeil

**go-onthewe** · 16/04/2007, 18h54

tu es sur ???

pour moi il n'y a plus de eye control sur les eos num actuels ...

**Fred08** · 16/04/2007, 19h13

Envoyé par go-onthewe

tu es sur ???

pour moi il n'y a plus de eye control sur les eos num actuels ...

Il parle de la visée à l'oeil. Pas de la mise au point à l'oeil. Soyez précis !

**go-onthewe** · 16/04/2007, 20h01

Envoyé par Fred08

Il parle de la visée à l'oeil. Pas de la mise au point à l'oeil. Soyez précis !

chipotte pas : je cite

Envoyé par FuryNick

un 1D Mark V Eye Control

il parlait bien sans équivoque de mise au point à l'oeil , fonctionalité que j'avais trouvé plutot pas mal pour l'avoir testé sur un ancien boitier .

**Bob-74** · 17/04/2007, 11h35

Envoyé par Fred08

Sur tous les boitiers eos on vise avec l'oeil

Ouep, mais j'en connais qui vise avec le pied. Oui ! oui !
Bon, c'était un reflex. Un EOS ? Je ne sais pas.
Le monsieur qui l'a fait était en colère (même trés en colère ! pourquoi ? ...).
Je n'imagine pas l'état que devait être son appareil photo ensuite, car je ne suis pas resté sur les lieux.
Y'a des "maboules" partout.

**EOS1DMKIII** · 04/04/2009, 09h26

y a plus de rumeurs ??? Canon ne fait plus de boitier ???

**isogood** · 04/04/2009, 14h13

avec le matos qui est sur le marché maintenant, qu'est-ce qu'on pourrait demander de plus, je vois pas trop....

Si, pour moi, la vidéo HD avec possibilité d'extraire des images fixes en 8MPX mini.

ce qui permettrait un déclenchement silencieux.

rien de plus.

ça viendra.

**bonzo** · 07/04/2009, 23h03

Un boitier configurable à la commande pour moi, comme un pc chez un assembleur.
De cette façon, on ne prend que ce que l'on a besoin, en partant d'un boitier standardisé, et on compose a partir de la banque d'organes disponibles.

Je sais l'idée est farfelue, mais pourquoi ne pas y reflechir, serait ce vraiment impossible ??

**Helios** · 08/04/2009, 15h13

Envoyé par bonzo

Un boitier configurable à la commande pour moi, comme un pc chez un assembleur.
De cette façon, on ne prend que ce que l'on a besoin, en partant d'un boitier standardisé, et on compose a partir de la banque d'organes disponibles.

Je sais l'idée est farfelue, mais pourquoi ne pas y reflechir, serait ce vraiment impossible ??

C'est vrai que ça serait l'idéal :clap:

**sforestier** · 08/04/2009, 16h25

Envoyé par bonzo

Un boitier configurable à la commande pour moi, comme un pc chez un assembleur.

C'est bizarre, je me suis deja imaginé cette situation (dans un rêve forcement)
.......
Je suis devant le comptoir et là le gars me dit:
Alors mon bon monsieur, je vous met quoi aujourd'hui?
- Boitier: grip integré ou non?
- Monture: EOS ou autre ?
- Format du capteur: APS-C, APS-H ou FF
- Résolution: 8, 10, 12, 15, 21 MPx
- AF: 7, 9, 19 ou 45 collimateurs
- Cadence: 3, 5, 8, ou 10 im/s
- Codage: 12, 14 ou 16 bit
- Processeur: DIGIC II, III, IV? 1 ou 2?
- Viseur: 95, 98 ou 100%
- Xsinc: 1/200, 1/250 ou 1/500
- Flash interne: oui ou non?
- Livewiew: oui ou non?
- Video: oui ou non?
- Stockage: SD ou CF, 1 slot ou 2?
Bon et bien ca vous fera un total de .....
......
Et là je me reveille en sueur (allez savoir pourquoi :rudolph

Envoyé par bonzo

Je sais l'idée est farfelue, mais pourquoi ne pas y reflechir, serait ce vraiment impossible ??

Malheureusement, je pense que cela restera du domaine du rêve.

**EOS1DMKIII** · 09/04/2009, 14h41

alorspour moi mon bon m'sieur ce sera, un grip intégré, monture EOS, FF, 15MP, AF 45col, 8im/s, 14bits, 2 digic 4, viseur 100%, Xsinc 500eme, pas de flash, pas de livewiew, pas de vidéo, 2 slot en CF... Voilà et pour pas plus de 1500€. Je passe le chercher demain matin. Merci.

**Hellbor** · 09/04/2009, 15h01

Je prendrais le même en 10 mpx avec seulement 9 collimateurs, ça me permettra de l'avoir pour moins de 1000 € ?

merci

**sforestier** · 09/04/2009, 16h42

Envoyé par EOS1DMKIII

alorspour moi mon bon m'sieur ce sera, un grip intégré, monture EOS, FF, 15MP, AF 45col, 8im/s, 14bits, 2 digic 4, viseur 100%, Xsinc 500eme, pas de flash, pas de livewiew, pas de vidéo, 2 slot en CF... Voilà et pour pas plus de 1500€. Je passe le chercher demain matin. Merci.

Visiblement, on doit avoir les mêmes goûts:
=> Et si on en prend 2, mon bon monsieur, on peut avoir un petit quelquechose..... :rudolph:

D'ailleurs au vu de ton avatar, on doit aussi avoir le même OS....... :thumbup:

**hvs89** · 07/05/2009, 22h14

Envoyé par isogood

avec le matos qui est sur le marché maintenant, qu'est-ce qu'on pourrait demander de plus, je vois pas trop....
.

Le HDR non ? Personellement j'en reve !
Et pourquoi pas un systeme de miroir silencieux. Ou encore un capteur 24-36 sophistiqué, ou l'on aurait la possibilité de travailler uniquement avec la partie centrale, histoire de pouvoir bénéficier du coefficient de 1.6x quand on le souhaite ou non.
Je vais bien dormir cette nuit je pense avec toutes ces idées en tete !

**bruno38** · 07/06/2009, 01h38

Envoyé par isogood

avec le matos qui est sur le marché maintenant, qu'est-ce qu'on pourrait demander de plus, je vois pas trop....

Si, pour moi, la vidéo HD avec possibilité d'extraire des images fixes en 8MPX mini.

ce qui permettrait un déclenchement silencieux.

rien de plus.

ça viendra.

Le full HD dépasse à peine les 2M

**fortsympa** · 07/06/2009, 03h29

qu'est qui fait 2 mo ?

en hd, 30 secondes de video c'est 450 mo et 4 giga pour 12 minutes

on est loin des 2 mo

**Grisha** · 07/06/2009, 11h44

Envoyé par fortsympa

qu'est qui fait 2 mo ?

en hd, 30 secondes de video c'est 450 mo et 4 giga pour 12 minutes

on est loin des 2 mo

Il parle de la résolution (1920x1080 = 2 Megapixels).

**bracket** · 07/06/2009, 17h36

Envoyé par hvs89

Ou encore un capteur 24-36 sophistiqué, ou l'on aurait la possibilité de travailler uniquement avec la partie centrale, histoire de pouvoir bénéficier du coefficient de 1.6x quand on le souhaite ou non.

Hum en faisant un crop de la partie centrale, ça ne fait pas exactement ce que tu souhaites ?
Ne rêve plus , fais le ! :goodluck:

Discussion: Rumeurs, supputations...tout sur les prochains boitiers Canon

Outils de la discussion

Affichage

vivre l'instant présent

Dans le dernier RP...

Le rêve ................;

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nom des boitiers Canon

Des rumeurs sur les futurs objectifs Canon...

Caractéristiques boitiers Canon : la vérité !

Règles de messages