Envoyé par red71
Le 6D profiterait d'un capteur actuel, donc d'une meilleur dynamique, de hauts isos au moins un cran plus propre et d'un module AF nettement amélioré.
Rien pour ces trois points, il y a à parier que certains possesseurs de 5D2 voudront en changer.
1 + pour la dynamique, et 1+ pour le cran de plus en ISO.
Mais passer du 5D I ou II à un 6D pour l'AF (si il reprends celui du 60D) je peut te dire que l'af des 5DII et 60D sont relativement proches, je crois même que le 60D n'a pas les 6 collimateurs d'assistance sur le central... Passant souvant de l'un a l'autre je n'ai pas sentis de vrais différences.
Un 6D tel que tu le décris serait probablement plus convaincant pour les possesseurs de 5D mk I .
Mais face au mk II: une meilleur dynamique (je demande à voir la différence), de hauts isos d'au moins un cran plus propre (c'est léger) c'est pas suffisant pour me faire changer car il répond au même besoins à deux détail près...