Version imprimable
Je possède actuellement un 7d et je reve depuis toujours d'un full frame. Je me suis toujours dit que si le 7d pouvait sortir en plein format j'allais franchir le pas. Cet appareil est le 5d MKIII, mais est bien trop cher pour moi.
Le 6d semble répondre à mes besoins ( un 7d full frame), si les rumeurs sont fondées et qu'il coute réellement moins de 2000 euros, je le prends sans hésiter !
Pas sur que le 6D soit un 7D en FF. Ca risque d'être un FF avec un AF type 7D, mais avec une couverture d'AF très réduite a l’instar du nouveau D600 de Nikon. Avoir 19 collimateurs placé au centre du viseur ca permet pas vraiment un usage identique au 7D. Le pendant du 7D en FF est vraiment le 5D MK III, voir le 1Dx pour la rafale.
ce qui est sûr, c'est que si le 6D existe dans qques mois, le prix du 5DmkII va chuter drastiquement en occasion. Moi j'en ai eu marre d'attendre l'hypothétique et j'ai trouvé un 5DII+24-105 à 2000€ quasi neuf (2 mois). Au moins, j'ai limité les frais et j'ai un très bon FF.
Lionel
Le monde de la photo numérique fonctionne désormais comme l'informatique. Le rythme effréné de sortie des nouveautés est générateur de frustration. Soit on attend indéfiniment le "prochain" et on n'a jamais rien, soit on achète à chaque fois le dernier né, et on joue les poires (comme certains clients de la pomme :lol:).
Reste que cela accélère l'obsolescence des produits et qu'on peut accéder à des produits ayant une génération de retard que l'on n'a pas pu s'offrir lors leur lancement. Dans mon cas, j'espère une baisse de l'actuel 7d qui était hors de ma portée lors de sa sortie.
il y aura un 6D entre le 7D et le 5 Dmk III et ce sera un FF
Pas de remplacement du 7D
Et je ne donne pas de rumeur ;))
On en saura plus "officiellement" dans les jours qui viennent...
Moins cher que le D600 ?Citation:
Envoyé par Baylyns
Georges
C'est quoi un D600? :DCitation:
Envoyé par giorgioeos
canon ne va rien révolutionner; au contraire les prix vont grimper.
mais il n'ont pas le choix! Nikon est plutot aggressif, et ils se doivent de faire des nouveauté... pas nouvelles lol
Le 5DII est exceptionnel, mais il date... on reprends le même et hop on relance la machine :)
En tout cas, les appellations Canon ça deviens le bordel!!
Moi qui rigolais des Nikon... je ris jaune :D
Finalement, ce 6d, il aura le capteur du 5d² ou 5d³ ????
Canon EOS 6D Specs?
I received this spec list this morning, and it seems to have also appeared at Digicame-info.
A new 20mp sensor
Full Frame
4.5fps
ISO Range 100-25600
DIGIC5+
APS-C Sized body
Weathersealed
SD Card
Built-in Wifi & GPS
11 AF Points, f/2.8 Cross-type in the center.
3″ LCD
Full HD (1920×1080)
Available December 2012
Price: $1999 USD Body Only (Speculated price)
Voici les dernières "infos" sorties par canonrumors (Canon EOS 6D Specs Leaked? « Canon Rumors)
11 pts d'AF, c'est quand même pas lourd ...
Mais par contre, le GPS intégré, c'est pas mal du tout !
Tout dépend comment sont répartit ses collimateurs... Si ils ont une bonne couverture ca peut être bien ... La couverture du D600 malgrès ses 39 collimateurs est quand même super étriquée ...
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr...s02/img_14.png
C'est quel boitier qui à la plus large couverture avec ses collimateurs ?
un 5D2 avec GPS mais sans CF quoi...perso ça ne m'emballe pas du tout par rapport au 5D2.
Edit : @JJ : je crois que c'était les 1D et le 7D.
A l'heure actuel ce sont les 5D MK III et 1DX qui ont la plus grosse couverture (En largeur, en hauteur ils se tiennent a peu près tous en FF). En APS-C ca doit être le D300s (Ca prend tout le viseur presque))
Carrément, pas du tout d'intérêt, ça me parait bizarre... plus petit que le MkII, moins de pixels, un AF à peine supérieur...Citation:
Envoyé par rem22
Salut,
Certes, mais peu de collimateurs pour une grande couverture implique de beaucoup les espacer.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Du coup c'est moins facile pour le suivi du sujet (car plus de chance que le sujet se retrouve entre deux collimateurs).
C'est là ou le 5D3 et 1DX font fort. Une relativement large couverture avec une bonne densité de collimateurs.
11 collimateurs pour un reflex à $2000 (d'après la rumeur) ça fait un peu chiche.
@+
iota
Perso j'ai un AF avec 45 collimateurs, ben a l'usage j'ai pris l'option de n'utiliser les 11 meilleurs et activé l'extensions aux 7 qui sont autour de celui que j'ai sélectionné et ca marche très bien ...
Le 6D FF n'est qu'une rumeur, et je comprends pas trop pourquoi elle à put naître, sortir un remplaçant du 5DII moins bon sur pas mal de points juste pour se positionner en premier prix sur un boitier FF autant garder le valeureux 5DII au catalogue avec up grade du firmware, à mon avis mais je suis pas expert en la matière...
5DII pour le reportage, paysage, cool.
5DIII pour en plus l'action
1DX pour les extrêmes
La gamme FF est bien répartie je trouve !
Hé, qui parlait d'un FF d'entrée de gamme? Y'a écrit aps-c...
Ben oui et les collimateurs adjacents servent donc au suivi. Ce n'est pas comme si ils étaient désactivés.Citation:
Envoyé par Fredo_45
@+
iota
APS-C Sized body plutôt. Et Full Frame. Donc y'a écrit : un FF dans un boîtier de la taille d'un APS-C.Citation:
Envoyé par ddss
Je lis capteur Full Frame avec boîtier de la taille d'un APS-C.Citation:
Envoyé par ddss
Autant pour moi, je suis une quille en anglais. Merci
t'as lu en diagonale ? et c'est le titre de la discution...Citation:
Envoyé par ddss
Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
Ptet un FF dans un format XXXD :D
et pourquoi pas ? il y-a bien des compacts aps-c non ?
Damed va falloir attendre encore la fin de l'année
Des photos du prétendu 6D ici.
@+
iota
Il ressemblerait un peut au 60D sauf pour la zone viseur au dessus .
ça viens d'ou cette image du "6D" c'est "photo rumors" qui fait des montages ?
C'est clair... peut-être enfin le digne remplacant de mon 5D ! L'AF du 5D II (idem I) et le prix du III m'ont fait rester sur le I... pour l'instant...Citation:
Envoyé par red71
Kouby
Imaginons que Canon emprunte la voie du Nikon D600.
*- le viseur du 5D2 ou 5D3.
*- le module AF et les collimateurs du 60D.
*- la taille et la qualité de construction de qualité d'un 60D.
*- un capteur FF inédit ou celui du 5D3.
*- un obtu au 1/4000è.
A ~1990€ prix de la rue pour le boitier nu (et ~2690€ avec le 24-105/4 L), ca le fait ?
Salut,
Ce n'est à priori pas un montage mais une fuite (enfin c'est présenté comme ça par photorumors).Citation:
Envoyé par JJ.C
L'image vient du site qui a fourni les spécifications citées précédemment dans ce fil de discussion.
Pour moi non. Le 6D doit à minima emprunter au 7D, pas au 60D.Citation:
Envoyé par red71
@+
iota
Ils ont retiré le bouton pour tester la profondeur de champ ? ;))Citation:
Envoyé par iota
It's a Fake ... [Rumor] One More EOS 6D Image Leaked (Update: Fake) | CanonWatch
Il est à gauche (quand on regarde le boîtier de face), comme sur le 5D3.Citation:
Envoyé par Baylyns
Par contre il ne semble pas y avoir de bouton M-Fn, ce qui irait dans le sens d'un module AF assez simple.
Ce n'est pas la même image que celle publiée sur photorumors.Citation:
Envoyé par Fredo_45
@+
iota
Sauf que sortir un boitier FF avec un AF de 7D à moins de 2000€ reviendrait à saborder le 5D3.Citation:
Pour moi non. Le 6D doit à minima emprunter au 7D, pas au 60D.
Je doute fort que ce 6D soit sur le segment sportif, je le voit plutôt dans la lignée du 5D2, avec un AF moyen pour un boitier plutôt destiné au portrait, paysage, archi...bref le rôle de la série 5 jusque là. Si tu veux un bon AF faudra taper sur le 5D3 ou le 1Dx en FF et surement le 70D en aps-c.
Soit t'achètes quand le prix te semble bon. Soit t'achètes d'occasion. Bref faut pas se plaindre de ses choix non plus...Citation:
Envoyé par roadrunster
1 + pour la dynamique, et 1+ pour le cran de plus en ISO.Citation:
Envoyé par red71
Le 6D profiterait d'un capteur actuel, donc d'une meilleur dynamique, de hauts isos au moins un cran plus propre et d'un module AF nettement amélioré.
Rien pour ces trois points, il y a à parier que certains possesseurs de 5D2 voudront en changer.
Mais passer du 5D I ou II à un 6D pour l'AF (si il reprends celui du 60D) je peut te dire que l'af des 5DII et 60D sont relativement proches, je crois même que le 60D n'a pas les 6 collimateurs d'assistance sur le central... Passant souvant de l'un a l'autre je n'ai pas sentis de vrais différences.
Un 6D tel que tu le décris serait probablement plus convaincant pour les possesseurs de 5D mk I .
Mais face au mk II: une meilleur dynamique (je demande à voir la différence), de hauts isos d'au moins un cran plus propre (c'est léger) c'est pas suffisant pour me faire changer car il répond au même besoins à deux détail près...
Nikon l'a fait avec le D600 (alors que le D800 est moins cher que le 5D3).Citation:
Envoyé par Runi
Donc ce n'est pas si inenvisageable que ça.
Mais disons qu'en 2012 (bientôt 2013 ;) ) un boîtier "annoncé" à $2000 avec un AF à peine mieux que celui d'un 650D je trouverais ça assez radin de la part de Canon.
Et puis, entre 11 et 61 collimateurs, je pense qu'il est possible de trouver un compromis ;)
@+
iota
la construction du d600 semble plus proche de celle du d700 que du d7000. Mais de la taille du D7000.Citation:
Envoyé par red71
Donc ce serait plutot taille d'un 60D avec construction 7D.
En revanche, autant à la première lecture des specs du D600 je me suis dit "j'aurais pas du acheter un 5DII", autant, en relisant, je trouve qu'ils ont fait le même connerie que canon avec le 5D I et II au niveau de l'AF. Le module couvre une bien trop petite surface par rapport à la taille du capteur. Reste à voir la précision qui doit quand même être franchement meilleur.
Mais si le 6D, dans la même philosophie, emprunte l'AF du 60D ou mieux du 7D, on aura gagner des collimateurs plus précis, mais toujours trop regroupés au centre. Bref, ce 6D serait en gros une "upgrade" du 5DII, mais pas vraiment un meilleur boitier, juste plus récent et un chouilla mieux partout...
voilà ce que je pense pour le moment. mais j'espère que Canon me donnera tort...
Ah! et je crois moyen au 1990€. Même nikon reste au dessus des 2K€ alors qu'ils sont plus agressifs sur le prix de leurs derniers boitiers...
Le D600 est plus proche d'un D7000 en termes de construction qu'un D700.Citation:
Envoyé par ashuura
Par contre la protection humidité/poussières serait du niveau du D800 (dixit Nikon).
Ce qui est pas mal sur le D600 c'est qu'ils ont conservé le viseur du D800/D4.
@+
iota
quand je parle de construction, je parlait de la "résistance" du boitier et son chassis magnesium. ;)
mais effectivement, la taille est celle d'un D7000.
On est donc semble-t-il d'accord.
La visée 100%, tu as raison, c'est un très bon point!
Pas tout à fait ;)Citation:
Envoyé par ashuura
Le D7000 comme le D600 ont un châssis partiellement en magnésium (la face avant est en plastique).
Pour les D700 et D800 la totalité du boîtier est en magnésium (et la monture de l'objectif est fixée dessus un peu comme sur la série 1D chez Canon).
C'est pour cette raison que j'évoque une construction plus proche du D7000 que du D700.
@+
iota