A quand le remplaçant du 5D

[beber]

ça serait logique que canon sorte un FF superieur au D 700 en premier
le plus attendu et aussi pour une question d image
et dans 6 mis, ils sortent le boitier qui tue le D300 !

Pas tout à fait d'accord le 1000D le boitier entrée de gamme a été annoncé avant l'été et plus entrée de gamme on ne fait pas.
Concernant le boitier pour contre le D300 je pense que le 50D annoncé il y a moins de 2 semaines sera son opposant direct dans les tests. Et il devrait bien le faire (rien que sur le capteur 15 Mpix contre 12.3 chez les jaunes, 6.3 im/s contre 6 chez les jaunes). Je sais ce n'est pas cela qui fait la qualité de l'image mais quand même cela commence bien...
Je ne pense pas si Cacnon lance deux boitiers 24*36 non pro qu'ils annonceront en plus un autre boitier.

[stesty]

voila ce qui m'agace le plus dans les produits électroniques: on ne sort qu'un tout petit peu plus que le modèle précédent ou que la concurrence même s'il y a déjà des avancées significatives que l'on réserve pour les modèles suivants histoire de faire vendre.
c'est le cas par exemple dans les supports optiques: CD-R puis CD-RW puis DVD-R puis DVD-RW.... enfin, vous connaissez la musique...
idem pour les téléviseurs à écrans plat: LCD puis HRready puis Full HD .....
idem pour la photo: 8 Mpx puis 10 Mpx puis... une petite couche d'ISO de temps en temps... une petite couche de ceci, de cela en fonction du vent marketing....
je suis persuadé qu'il y a déjà pleins d'avancées possibles qui existent à l'heure actuelle et que l'on nous ventera dans quelques mois...

[gilcouturiot]

voila ce qui m'agace le plus dans les produits électroniques: on ne sort qu'un tout petit peu plus que le modèle précédent ou que la concurrence même s'il y a déjà des avancées significatives que l'on réserve pour les modèles suivants histoire de faire vendre.
c'est le cas par exemple dans les supports optiques: CD-R puis CD-RW puis DVD-R puis DVD-RW.... enfin, vous connaissez la musique...
idem pour les téléviseurs à écrans plat: LCD puis HRready puis Full HD .....
idem pour la photo: 8 Mpx puis 10 Mpx puis... une petite couche d'ISO de temps en temps... une petite couche de ceci, de cela en fonction du vent marketing....
je suis persuadé qu'il y a déjà pleins d'avancées possibles qui existent à l'heure actuelle et que l'on nous ventera dans quelques mois...

ET oui ... c'est comme ca que les marques gagnent de l'argent emploi des salariés, font marcher tout un système économique et qu'il peuvent investir dans la R&D qui nous permetra d'avoir de vrai avancées technologique demain.

C'est un système qui à se avantages et ses inconvénients...

Maintenant entre voir sortir un boitier tous les 5 ans avec une vrai "révolution technologique" et voir des petites avancées tous les ans ou tous les 2 ans, je préfère la 2ème sollution car ca permet qux gens qui commence la photo d'avoir un matériel au gout du jour au momment ou il l'achète.

Je pense que toit comme moi on se serait retrouvé avec un 20D au lieu du 30D que nous avons si c'était le premier système que je décrit qui était en place.

Enfin tout ca pour dire qu'il faut savoir profiter des avantages plutot que de s'énerver contre les inconvénients qu'on ne poura pas changer

[stesty]

j'ai du mal m'exprimer: je peste contre les avancées qui sont déjà exploitables lors de la sortie d'un nouveau modèle, mais qui sont gardées sous le coude pour les versions suivantes.
j'ai effectivement profité des avancées du 30D par rapport au 20D lors de mon achat, mais peut-être qu'il existait déjà des avancées que l'on retrouve dans le 40D voire le 50D au moment de la sortie du 30D ?.?.?.
bien évidemment comme tu le dis, on ne peut rien changer à ce fait et je ne plaint pas du tout de mon 30D qui fait de très belle photos (lui ! pas comme moi qui avance tout doucement vers la maitrise de l'appareil !)
bon, j'arrête mon calimero...

[dark]

j'ai du mal m'exprimer: je peste contre les avancées qui sont déjà exploitables lors de la sortie d'un nouveau modèle, mais qui sont gardées sous le coude pour les versions suivantes.
j'ai effectivement profité des avancées du 30D par rapport au 20D lors de mon achat, mais peut-être qu'il existait déjà des avancées que l'on retrouve dans le 40D voire le 50D au moment de la sortie du 30D ?.?.?.
bien évidemment comme tu le dis, on ne peut rien changer à ce fait et je ne plaint pas du tout de mon 30D qui fait de très belle photos (lui ! pas comme moi qui avance tout doucement vers la maitrise de l'appareil !)
bon, j'arrête mon calimero...

Tu oublies aussi que ce n'est pas parce que certaines technologies ou "avancées" fonctionnement en laboratoire qu'elles sont exploitables en grande série à l'instant T.
Certaines piles à combustibles sont très efficaces, pourquoi nous n'en avons pas partout ? Tout simplement parce que les moyens de productions actuels ne sont pas adaptés voire inexistant et que le fabrication couterait tellement chère que le produit serait invendable.
En dehors de l'industrialisation, il y a aussi toute une phase de certification (compatibilité électromanétique, sécurité électrique, anti-pollution, recyclage...

Voilà plus de 8 ans que je bosse sur un produit hightech pour le médical, mon dépot de brevet date de 6 ans et le produit n'est toujours pas commercialisé ! Certes du du médical implantable actif, autrement plus sévère que du grand public, mais ça donne une idée. Le temps moyen qui s'écoule entre "l'idée" et la commercialisation d'un produit est de 1 voire 2 ans.

Pour faire baver un peu, cela veut dire que le 60D existe surement déjà sur quelques tables de labo...

D'autres parts, il vaut mieux des évilutions qui fonctionnent que des révolutions qui ne marchent pas. Il est plus facile de faire marche arrière quand on fait des petits pas que lorsqu'on avance par bonds...

Et puis tu es libre de sauter sauter des générations dans tes achats, rien ne t'oblige à toujours avoir le dernier sortit. A moins qu'une des petites évolutions te soit indispensable.

[gilcouturiot]

j'ai du mal m'exprimer: je peste contre les avancées qui sont déjà exploitables lors de la sortie d'un nouveau modèle, mais qui sont gardées sous le coude pour les versions suivantes.
j'ai effectivement profité des avancées du 30D par rapport au 20D lors de mon achat, mais peut-être qu'il existait déjà des avancées que l'on retrouve dans le 40D voire le 50D au moment de la sortie du 30D ?.?.?.
bien évidemment comme tu le dis, on ne peut rien changer à ce fait et je ne plaint pas du tout de mon 30D qui fait de très belle photos (lui ! pas comme moi qui avance tout doucement vers la maitrise de l'appareil !)
bon, j'arrête mon calimero...

Oui j'avais bien compris ce que tu voulais dire mais j'ai poussé le raisonement à l'extrême et ce que je voulais te dire c'est effectivement la techno des 40D et 50D était peut être dans les cartons au momment de la sortie du 30D mais d'une elle n'était peut être pas encore totalement fiabilisé (regarde ce que ca donne avec le 1DmkIII à sa sortie) et d'autre part j'en revient à l'explication que je donnais dans mon premier message à savoir que si il ne joue pas à ce jeu de faire petit pas par petit pas pendant qu'ils ne sont pas trop mis sous pression de la concurence, ils ne peuvent pas engranger l'argent dont ils on besoin pour la R&D qui permet les évolution/revolutions de demain.

Voilà j'espère que j'ai été clair dans ce que je voulais dire et que ca ne donne pas l'impression d'une attaque personnelle car c'est pas mon style et je rebondissait simplement sur les idées que tu as posté

Tien pour la peine c'est ma tournée !!!

[stesty]

Voilà j'espère que j'ai été clair dans ce que je voulais dire et que ca ne donne pas l'impression d'une attaque personnelle car c'est pas mon style et je rebondissait simplement sur les idées que tu as posté

Tien pour la peine c'est ma tournée !!!

ne t'inquiète pas, je l'avais bien pris comme cela dés le départ de tes remarques, je vois juste que j'ai du mal à faire comprendre mon avis: en fait, je suis sur la même longueur d'onde que toi: encore pour préciser mon avis, lorsque je parlais de technologies exploitables, c'était bien dans mon esprit "commercialisables".
de façon générale, je pense (en étant sur le même point de vue que le tien) que les sorties se font de plus en plus sur les impératifs marketing que sur les réels besoins des utilisateurs.
je rebondissais également sur tes idées, qui en fait sont les mêmes que les miennes (j'ai acheté mon 30D alors que le 40D sortait, et c'est peut-être, sans vendre la peau de l'ours, ce que je vais faire avec le 5D !!!)
merci pour cette discution constructive et instructive

[gilcouturiot]

ne t'inquiète pas, je l'avais bien pris comme cela dés le départ de tes remarques, je vois juste que j'ai du mal à faire comprendre mon avis: en fait, je suis sur la même longueur d'onde que toi: encore pour préciser mon avis, lorsque je parlais de technologies exploitables, c'était bien dans mon esprit "commercialisables".
de façon générale, je pense (en étant sur le même point de vue que le tien) que les sorties se font de plus en plus sur les impératifs marketing que sur les réels besoins des utilisateurs.
je rebondissais également sur tes idées, qui en fait sont les mêmes que les miennes (j'ai acheté mon 30D alors que le 40D sortait, et c'est peut-être, sans vendre la peau de l'ours, ce que je vais faire avec le 5D !!!)
merci pour cette discution constructive et instructive

Effectivement c'est agréable de pouvoir échanger comme ca, ce qui n'es tpas toujours facil sur d'autre forum.

[Mode HS ON] j'ai aussi eut le 17-85 sur le 30D, et depuis que je suis passé au 24-105 L en prévision de mon passage au plein format, je redécouvre mon 30D !!! Le 50mm 1.4 fait aussi des merveilles sur le 30D, mais qu'est ce que je suis impatient de passer au full frame... J'attends de voir ce que donne le remplacent et je ferais peut être la même chose que toi s'il est trop cher ou que la différence de prix est injustifié selon mes critères [Mode HS OFF]

[Hep]

ET oui ... c'est comme ca que les marques gagnent de l'argent emploi des salariés, font marcher tout un système économique et qu'il peuvent investir dans la R&D qui nous permetra d'avoir de vrai avancées technologique demain.

C'est un système qui à se avantages et ses inconvénients...

Maintenant entre voir sortir un boitier tous les 5 ans avec une vrai "révolution technologique" et voir des petites avancées tous les ans ou tous les 2 ans, je préfère la 2ème sollution car ca permet qux gens qui commence la photo d'avoir un matériel au gout du jour au momment ou il l'achète.

Je pense que toit comme moi on se serait retrouvé avec un 20D au lieu du 30D que nous avons si c'était le premier système que je décrit qui était en place.

Enfin tout ca pour dire qu'il faut savoir profiter des avantages plutot que de s'énerver contre les inconvénients qu'on ne poura pas changer

Depuzis le temps que je le répète ...

[MrBlue]

voila ce qui m'agace le plus dans les produits électroniques: on ne sort qu'un tout petit peu plus que le modèle précédent...je suis persuadé qu'il y a déjà pleins d'avancées possibles qui existent à l'heure actuelle et que l'on nous ventera dans quelques mois...

Bons sang ! Mais c'est bien sûr :p