A quand le remplaçant du 5D

[guilc]

parce que le D700 l est encore plus/ consommateurs et mag spécialisés

En attendant, le test du D700 par RP ce mois ci n'est pas tant élogieux à l'égard du D700. Il distance certes le 5D dans les hautes ISO, mais rien de révolutionnaire. Leur verdict : le 5D accuse son age, mais reste dans la course. Donc pas de quoi rougir...

Ah oui, et un truc qui me choque dans la photo comparative de RP (D700, D3, D300, 5D) => les nikon bouchent les ombres. La solution qu'ils annoncent : utiliser le D-ligthning. Bah moi utiliser des algos à la con pour palier une lacune de prise de vue, désolé, mais ça me choque... Être bon dans les hautes ISO c'est bien (et normal vu l'évolution de la technologie), mais faudrait combler les lacunes dans les conditions normales avant... Et là, le 5D reste supérieur, n'en déplaise aux jaunes...

[domy]

Bon pour continuer à faire avancer jusqu'aux 100 pages...

Moi j'aimerais vraiment qu'il porte le nom de 5D Mark II plutôt que 7D

Juste comme ça. mais il me semble que la dénomination MARK II montrerait une continuité dans l'excellence de cet appareil qui est toujours "dans la course" contre un rutilant D700.

Et puis ça fait sonner comme les EOS 1

[Slibo]

Bon pour continuer à faire avancer jusqu'aux 100 pages...

Moi j'aimerais vraiment qu'il porte le nom de 5D Mark II plutôt que 7D

Juste comme ça. mais il me semble que la dénomination MARK II montrerait une continuité dans l'excellence de cet appareil qui est toujours "dans la course" contre un rutilant D700.

Et puis ça fait sonner comme les EOS 1

Me semblerait bien cohérant.
Successeur direct du 5D -> 5D mK II
5D orienté "PRO" -> 3D ou 7D.

Wait and see !