A quand le remplaçant du 5D

[fabio20d]

en vrai t pas serieu gamin achète un 5D c le nouvo il est sorti en mars, t un fou toi tu veu dja le nouvo. la vérité ya des fou sur cette terre nan.

[Hep]

arf mort de rire ....

[fabacab]

Qui sait ! :p

[EVGUENIE]

Qui sait ! :p

Et bien... pas nous manifestement !

[pif38]

Je sais pour vous, mais je commence à être vraiment fatigué d'attendre l'annonce du remplcant de 5D.
Je regarde de plus en plus les annonce concernant les EOS 1DS mark2, ils deviennent abordable et il font sans doute de plus belle photos qu'un futur 5D.

[USFlasher]

Moi je pense qu'il faut arretter de croire les annonces de sortie non officielles. Quand ce sera sur le site de Canon j'y croirai d'ici la vaut mieux pas en parler. Quand a ceux qui attentent une eventuelle chute des prix du 5D ... je doute qu'il tombe beaucoup plus bas, parce que c'est un excellent appareil, qu'il se vend toujours tres bien et que les prix on deja pas mal chuter. Faut pas rever vous ne le toucherez jamais neuf a 1000 euros (dans 10 ans peut etre et encore je doute).

[Bob-74]

Moi je pense qu'il faut arretter de croire les annonces de sortie non officielles....
...Faut pas rever vous ne le toucherez jamais neuf a 1000 euros (dans 10 ans peut etre et encore je doute).

Canon a en principe deux grandes dates pour présenter son matériel photographique, et, principalement les reflex :
- le printemps
- fin de l'été

Mais tout au long de l'année, Canon présente d'autres matériels, dont des compacts, bridges, cameras, imprimantes, etc...

Et, si nécessité s'en fait sentir, il peut bien lâcher, à n'importe quel moment des informations.
Canon peut également lancer des "bruits" pour que la concurrence se découvre également. Ne pas oublier qu'il y a Sony et Samsung pour un 24x36. Mais, concernant ce dernier, il n'y a pour l'instant que des "bruits de couloir".

Réver, on peut toujours, mais neuf, je serais surpris que le prix du 5D descende à 1 000 € sauf vraiment pour "dégager" quelques unités oubliées sur un rayonnage.

[lefuneste]

Réver, on peut toujours, mais neuf, je serais surpris que le prix du 5D descende à 1 000 € sauf vraiment pour "dégager" quelques unités oubliées sur un rayonnage.

1000€ ils vendraient à perte à mon avis, encore que... on commence à le trouver juste en dessous des 1500€ au RU, avec le cashback ça fait 1300€ pour du neuf

[brexa72]

et pourquoi sortir un nouvel appareil alors que le 5D est sans concurrent.
De plus, certains doivent attendre avec impatience du Mk II et après on pourra directement lancer après le test, le prochain sujet à quand le remplaçant du MkII ??
Quand je vois que sitôt qu'un appareil est sur le marché, que les différents acteurs de monde de la photo ( blog,revue,site) on fait leur test, leur critique, on parle du remplaçant pour corriger les différents petits défaut du nouveau sorti. Alors bonne attente en attendant le prochain sujet qui sera : A quand le remplaçant du 5D MkII

[silver_dot]

Quand je vois que sitôt qu'un appareil est sur le marché, que les différents acteurs de monde de la photo ( blog,revue,site) on fait leur test, leur critique, on parle du remplaçant pour corriger les différents petits défaut du nouveau sorti. Alors bonne attente en attendant le prochain sujet qui sera : A quand le remplaçant du 5D MkII

les mêmes acteurs du monde de la photo n'attendnt même plus qu'un nouvel appareil soit sorti sur le marché pour le descendre en flammes au simple vu des spécifs du constructeur comparées à celles de la crèmerie d'en face

[Helios]

et pourquoi sortir un nouvel appareil alors que le 5D est sans concurrent.
De plus, certains doivent attendre avec impatience du Mk II et après on pourra directement lancer après le test, le prochain sujet à quand le remplaçant du MkII ??
Quand je vois que sitôt qu'un appareil est sur le marché, que les différents acteurs de monde de la photo ( blog,revue,site) on fait leur test, leur critique, on parle du remplaçant pour corriger les différents petits défaut du nouveau sorti. Alors bonne attente en attendant le prochain sujet qui sera : A quand le remplaçant du 5D MkII

Je suis assez d'accord dans l'ensemble mais tu te trompe lourdement, gravement même sur un point : la prochaine discussion inutile et qui tiendra en haleine beaucoup de forumeurs pendant des mois surement sur le remplacement du 40D lol

[Bob-74]

et pourquoi sortir un nouvel appareil alors que le 5D est sans concurrent...

"Pourquoi sortir un nouvel APN, alors que le 5D est encore trés bon ? "

Réponse simple :
- attirer ceux qui sont attirés par la nouveauté (et il y en a quelques uns qui changent constamment leur matériel, passant d'une marque à une autre).
- attirer ceux qui ne sont encore pas équipés en DSLR 24x36 (et il y en a pas mal).
- vendre un 2ème boîtier a ceux qui on déjà le 5D (et il y en a pas mal qui sont intéressés).

Il y a aussi, comme dans toute l'électronique le fait que les nouveaux matériels coûtent parfois moins chers à produire que leurs prédécesseurs. Celà est vrai pour toute la partie électronique (Digic - mémoire - etc) et aussi pour les capteurs chaque génération apportant des gains en ce domaine.

...Quand je vois que sitôt un appareil est sur le marché...,
...on parle du remplaçant...

Mais il n'y a pas qu'en photo que l'on parle du matériel suivant celui qui vient de sortir. Je travaille en informatique et là c'est pareil.
En automobile c'est idem. Un modèle sort, on voit déjà des dessins de son successeur et pire (ou mieux, c'est selon) le contructeur présente déjà dans un salon une étude de style.

Les constructeurs n'ont pas sorti un matériel qu'eux mêmes parlent déjà du successeur. Le pire c'est que personne ne sait ce que vaudra ce nouveau matériel et s'il est intéressant ou non.

[Alecto]

En automobile c'est idem. Un modèle sort, on voit déjà des dessins de son successeur et pire (ou mieux, c'est selon) le contructeur présente déjà dans un salon une étude de style.

Ca a peut-être à voir avec le fait qu'il faut 4 ou 5 ans en se dépêchant pour concevoir une automobile....
donc quand tu dessines une auto, tu dois dessiner quelque chose qui sortira dans 5 ans environ et qui devra séduire durant 10ans et garder du charme ensuite.
Ce serait dommage de se planter, les études de style et les concept cars ou show cars parraissant dans la presse et les salons apportent un retour. Cela permet de ne pas perdre des millions et d'éviter de mettre à la rue quelques milliers d'employés.

[bonzo]

Ca a peut-être à voir avec le fait qu'il faut 4 ou 5 ans en se dépêchant pour concevoir une automobile....
donc quand tu dessines une auto, tu dois dessiner quelque chose qui sortira dans 5 ans environ et qui devra séduire durant 10ans et garder du charme ensuite.
Ce serait dommage de se planter, les études de style et les concept cars ou show cars parraissant dans la presse et les salons apportent un retour. Cela permet de ne pas perdre des millions et d'éviter de mettre à la rue quelques milliers d'employés.

Ca c'est tout vu, quand un modèle sort en prod, son successeur est deja sur les écrans (j'allais dire sur les planches a dessins):rudolph:
Les constructeurs (le Japonais en premier lieu) ont largement raccourci leurs délais ( du premier crobard, a la mise en prod) 4 ans max, et ils aimeraient bien pouvoir faire moins (avec les soucis de mise au point qui se montrent parfois)
Quand au temps d'utilisation, regarde ce qui se fait actuellement, 5 a 6 ans pas plus, pour un meme modele, au dela, on retouche , et on apporte des améliorations à l'existant (voir la Renault Laguna MK III )
En photo, globalement, la réflexion doit être la même

[Neoclic]

Pour ma part, je viens de faire l'acquisition d'un super 40d assorti de 2 cailloux sympas (le 17-55 2.8 et l'ancien 70-300). L'arrivée d'un remplacant est toujours excitante, mais rien ne filtre : c'est la différence entre Canon et certaines autres marques qui marketent leur annonces de sorties en avance, afin de faire monter les prix à la commercialisation. (Typiquement le K10 de pentax en 2006/2007...)

Maintenant je suis sûr que le remplacant du 5D sera une bombe, en plein format. Je n'en avais pas besoin... Et qu'est-ce que je suis content de mon 40D !!!
Bonne soirée à tous !

[brexa72]

J'ai déjà vu un post la dessus, fait une recherche tu sera surpris !!

J'habite en Thaïlande, et franchement ici, on trouve encore beaucoup de 350D et 400D neuf et on ne parle pas du 5D alors que le matériel et meilleur marché que chez vous.
Alors je pense que la sorti du 5D MkII arrivera chez vous, ici, il sera vraiment accessible à nos bourses

MERCI L'EUROPE DE TOUJOURS VOULOIR DES NOUVEAUTEES PLUS VITE !!!

[Alecto]

On trouve aussi énormément de 350D et 400D neuf en France.

[Alecto]

Au mieux, les modèles durent 10 ans avec restylage au bout de 5 ans.
Si un modèle marche moyennement, il sera donc comme tu dis remplacé environ au bout de 5 à 6 ans... ça ne laisse pas le temps de souffler -_-'

[GIL44]

Tiens ! Juste pour relancer !

"The 5D MK II will be announced in August and not in April.
No new series planned in 2008.
2009 New series 3D "

C'est ici: Canon EOS 5Dmk2 7D 3D DSLR

[Alecto]

Là ils ne prennent pas beaucoup de risque en sortant une telle date. Avril c'était plus couillu.

[pif38]

Ca y est, à force d'attendre, j'ai craqué!! Je me suis acheté un 5D (d'occase). Finallement, je vais être beaucoup moins assidu à ce forum. Et vu la qualité finale des images, Canon a interré de faire très fort pour que j'achéte le sucesseur.

Après tout, il ont de la chance chez Canon, je ne suis pas encore partis chez la concurrence. Sauf que la personne à qui je l'ai acheté a opté pour passer chez Nikon pour un certain D3.

[Bob-74]

Ca y est, à force d'attendre, j'ai craqué!! Je me suis acheté un 5D (d'occase).

Après tout, il ont de la chance chez Canon, je ne suis pas encore partis chez la concurrence. Sauf que la personne à qui je l'ai acheté a opté pour passer chez Nikon pour un certain D3.

Ton vendeur a eu, on ne peut plus raison de passer chez Nikon.
Il t'a ainsi permis d'avoir le 5D, qui n'est que du bonheur.
Avec son D3, il n'aura peut être pas grand chose de plus... ...il aura même du moins...

...sur son compte en banque :clown:

[silver_dot]

Ca y est, à force d'attendre, j'ai craqué!! Je me suis acheté un 5D (d'occase). Finallement, je vais être beaucoup moins assidu à ce forum. Et vu la qualité finale des images, Canon a interré de faire très fort pour que j'achéte le sucesseur.

"vu la qualité finale des images"? il est si dégueu que ça l'EOS 5D?:clown:

si tu n'obtiens pas de bonnes images avec l'EOS 5D, je doute que tu fasses mieux avec son successeur

et pitet' que ton successeur fera de meilleures images avec cet EOS 5D... il suffit parfois de changer un élément du couple pour qu'il puisse mieux s'épanouir:clown:

Après tout, il ont de la chance chez Canon, je ne suis pas encore partis chez la concurrence. Sauf que la personne à qui je l'ai acheté a opté pour passer chez Nikon pour un certain D3.

pourquoi Canon a de la chance que tu ne sois pas encore parti chez la concurrence?

explique-nous ça un peu

[pif38]

"vu la qualité finale des images"? il est si dégueu que ça l'EOS 5D?:clown:

si tu n'obtiens pas de bonnes images avec l'EOS 5D, je doute que tu fasses mieux avec son successeur

et pitet' que ton successeur fera de meilleures images avec cet EOS 5D... il suffit parfois de changer un élément du couple pour qu'il puisse mieux s'épanouir:clown:


pourquoi Canon a de la chance que tu ne sois pas encore parti chez la concurrence?

explique-nous ça un peu

Silver,

Pourquoi tu prends mal les choses.

Je parlais de la qualité des images du 5D en bien!!!
Réfléchis: si je traine moins sur le forum, c'est bien parce que je vais faire plus de photos!!!

[silver_dot]

excuse-moi, c'est cette mode ici de démolir systématiquement le matériel Canon qui m'a fait sursauter, ta phrase pouvant être interprétée de deux manières, en bien comme en mal

[EVGUENIE]

Ca y est, à force d'attendre, j'ai craqué!! Je me suis acheté un 5D (d'occase). Finallement, je vais être beaucoup moins assidu à ce forum. Et vu la qualité finale des images, Canon a interré de faire très fort pour que j'achéte le sucesseur.

Après tout, il ont de la chance chez Canon, je ne suis pas encore partis chez la concurrence. Sauf que la personne à qui je l'ai acheté a opté pour passer chez Nikon pour un certain D3.

J'avais moi, je crois, bien compris le propos de notre ami... Il trouve tellement bon le 5D que pour envisager d'acheter son successeur et pour justifier l'achat, il attend que Canon mette la barre très très haut... C'est à dire sans doute qu'il ne se contente pas juste d'u coller un système anti-poussière et un écran plus grand... Et je suppose que dans sa configuration actuel le "vieux" 5D fait mieux que le contenter...

Enfin... j'avoue... et je cite St EX... "que les mots sont parfois source de malentendus"...

Et puis c'est louable un technicien Canon qui a l'esprit d'entreprise et qui défend avec passion sa marque...

Tout le monde il est beau... tout le monde il est gentil...

Putain... mais qu'est-ce qui m'arrive ?!?!:rudolph:

[silver_dot]

J'avais moi, je crois, bien compris le propos de notre ami... Il trouve tellement bon le 5D que pour envisager d'acheter son successeur et pour justifier l'achat, il attend que Canon mette la barre très très haut... C'est à dire sans doute qu'il ne se contente pas juste d'u coller un système anti-poussière et un écran plus grand... Et je suppose que dans sa configuration actuel le "vieux" 5D fait mieux que le contenter...

Enfin... j'avoue... et je cite St EX... "que les mots sont parfois source de malentendus"...

Et puis c'est louable un technicien Canon qui a l'esprit d'entreprise et qui défend avec passion sa marque...

Tout le monde il est beau... tout le monde il est gentil...

Putain... mais qu'est-ce qui m'arrive ?!?!:rudolph:

non, je ne défends pas MA marque, mais si je suis inscrit dans un site dédié aux EOS, ce n'est pas pour y voir déblatérer systématiquement contre les produits de la marque...

si je suis équipé en Canon, c'est tout simplement par opportunisme, m'équipant avec les produits maison (ça présente quelques avantages indiscutables: remise substantielle sur les prix d'achat et garantie illimitée) comme je le faisais d'habitude chez les trois précédents importateurs pour qui j'avais travaillé avant de le faire pour les produits Canon.


il ne s'agit pas d'esprit d'entreprise, ne travaillant pas chez Canon France

que quelqu'un émette des critiques fondées sur son matériel, je le conçois aisément, mais que quelqu'un ne possédant pas le matériel qu'il éreinte, ça ne passe pas
c'est style "je ne sais rien, mais je dirai tout"...

je peux en toute bonne foi, reprocher à mon boîtier diverses choses, mais en aucun cas, je ne me permettrais de formuler des critiques sur un matériel que je ne connais pas à fond et que je n'utilise pas...

Nikon est le pendant de Canon, un major du monde de la photo, produisant également d'excellents matériels, si je ne travaillais pas sur du matériel Canon, j'aurais tout aussi bien porter mon choix sur ses produits (j'aurais été malheureux de devoir attendre six ans avant de pouvoir m'offrir un FF Nikon)

je ne participe pas à la guéguerre imbécile entre partisans des deux marques, et qui a le don de me gonfler à la longue dans ce forum dédié EOS

[EVGUENIE]

non, je ne défends pas MA marque, mais si je suis inscrit dans un site dédié aux EOS, ce n'est pas pour y voir déblatérer systématiquement contre les produits de la marque...

si je suis équipé en Canon, c'est tout simplement par opportunisme, m'équipant avec les produits maison (ça présente quelques avantages indiscutables: remise substantielle sur les prix d'achat et garantie illimitée) comme je le faisais d'habitude chez les trois précédents importateurs pour qui j'avais travaillé avant de le faire pour les produits Canon.


il ne s'agit pas d'esprit d'entreprise, ne travaillant pas chez Canon France

que quelqu'un émette des critiques fondées sur son matériel, je le conçois aisément, mais que quelqu'un ne possédant pas le matériel qu'il éreinte, ça ne passe pas
c'est style "je ne sais rien, mais je dirai tout"...

je peux en toute bonne foi, reprocher à mon boîtier diverses choses, mais en aucun cas, je ne me permettrais de formuler des critiques sur un matériel que je ne connais pas à fond et que je n'utilise pas...

Nikon est le pendant de Canon, un major du monde de la photo, produisant également d'excellents matériels, si je ne travaillais pas sur du matériel Canon, j'aurais tout aussi bien porter mon choix sur ses produits (j'aurais été malheureux de devoir attendre six ans avant de pouvoir m'offrir un FF Nikon)

je ne participe pas à la guéguerre imbécile entre partisans des deux marques, et qui a le don de me gonfler à la longue dans ce forum dédié EOS

J'ai perdu une occasion de me taire... :rudolph:

[silver_dot]

J'ai perdu une occasion de me taire... :rudolph:

non, même pas, tu as bien fait de te manifester, ça fait avancer le shmilblick

tiens, juste pour le fun, une petite photo sans aucun intérêt artistique prise samedi dernier, juste pour tester mon dernier achat, l'objectif acheté pour Noël 2007, que je n'avais encore pas eu l'occasion d'étrenner

la photo est prise sous une lumière dure (aux alentours de midi)

le but du test: contrôler le pouvoir de séparation du caillou: le sujet dans la photo est le grand rosier au milieu pour voir s'il se détache bian du fond et du ciel

on peut compter les boutons de rose à éclore

on arrive même à distinguer dans les yeux de la petite dame an train de casser la croûte au premier plan sa pupille

photo prise avec un vieux boîtier sorti en 2002 (le premier FF apparu sur le marché mondial) et ses petits 11,7mpx

le rosier

une autre, prise sur le parvis de Notre-Dame quelques instants avant: la préfecture de police, on voit distinctement au bas de chaque ardoise le bout de son attache métallique

prefecture de police

photos brutes de décoffrage sans post-traitement, juste dérawtisées avec DPP

en attendant de pouvoir disposer de mon prochain boîtier...

je me contente de la "daube" produite par Canon sans envier les matos de la crèmerie d'en face (qui en produit d'excellents également):thumbup:

[Moscool]

Le D3 montre la voie avec ses zizos d'enfer... Reste à savoir si Canon aura le courage de proposer un 5D mk2 qui ira concurencer Nikon sur ce sujet alors que les series 1 seront à la traine...

[silver_dot]

Le D3 montre la voie avec ses zizos d'enfer... Reste à savoir si Canon aura le courage de proposer un 5D mk2 qui ira concurencer Nikon sur ce sujet alors que les series 1 seront à la traine...

les séries 1 à la traîne?

c'est une plaisanterie?

il n'existe encore à ce jour aucun concurrent de l'EOS 1DS MKIII doté du premier capteur CMOS 21mpx sur le marché mondial

il est stupide de comparer l'EOS 5D ou son successeur au D3, faisant partie de deux catégories de boîtiers

je contate, comme d'habitude que ce sont ceux qui ne possèdent pas de boîtiers 1D qui affirment n'importe quoi et font circuler des rumeurs

[Moscool]

les séries 1 à la traîne?

c'est une plaisanterie?

il n'existe encore à ce jour aucun concurrent de l'EOS 1DS MKIII doté du premier capteur CMOS 21mpx sur le marché mondial

il est stupide de comparer l'EOS 5D ou son successeur au D3, faisant partie de deux catégories de boîtiers

je contate, comme d'habitude que ce sont ceux qui ne possèdent pas de boîtiers 1D qui affirment n'importe quoi et font circuler des rumeurs

On se calme... et surtout on lit avant de réagir :bash:

1) Le D3 fait quelque chose au niveau de la sensibilité que Canon n'a pas encore fait, y compris dans les séries 1

2) Le 5D était une référence dans le domaine des hautes sensibilités à prix 'abordable'

3) Le chemin est donc montré, Canon a probablement la réponse dans ses cartons

4) Si Canon lance une puce haute sensibilité, cela affectera-t-il les ventes de boitiers pro? Ou peut-on s'attendre à une mise à jour de la série 1 de façon quasi simultané?

Si ce n'est toujours pas clair, je peux ajouter des sous-titres...

[ptitcruz]

Ou peut-on s'attendre à une mise à jour de la série 1 de façon quasi simultané?

Si ce n'est toujours pas clair, je peux ajouter des sous-titres...

:o moi cela ne me déplairait pas un 1D n M III..... :p

[tgl]

:o ... ça mitraille sec ...

vu le niveau de qualité des boîtiers à ce niveau de prix, il faudrait être stupide pour penser qu'entre de "bonnes mains" avec de "bonnes optiques", cela puisse produire de "mauvaises photos"...

A chaque boîtier son utilisation et son utilisateur ...

[tgl]

Comment ça! Tu n'as pas choisi Canon pour la forme de ses boîtiers ? :p

[guerom00]

Me trompè-je en disant que si le D3 fait si bien en basses lumières c'est qu'il n'a QUE 12 Mpx sur un FF, donc des photosites plus gros…
Le 1Ds, en fait, il a trop de pixels
C'est pour ça que le successeur du 5D, s'il conserve son nombre de pixels, va casser la baraque :thumbup:

[swab]

Ben alors, plus personne pour exprimer sa frustration, entretenir l'espoir, se faire du mal ?

Moi je parie : annonce cet été, sortie à la rentré.

[Bob-74]

Ben alors, plus personne pour exprimer sa frustration, entretenir l'espoir, se faire du mal ?

Moi je parie : annonce cet été, sortie à la rentré.

Il y a de grandes chances...

Mais pour combien de DSLR.

Actuellement, face à Nikon, qui a une gamme complète et bien distincte, Canon n'oppose qu'une gamme un peu hétéroclite, hormis le "viellissant" 5D et les deux vitrines, que sont les 1D mk3 et 1DS mk3.
Même en optique, les (vraies) nouveautés sont assez rares.

voir mon poste #46 sur ce fil
https://www.eos-numerique.com/forums...-tuyaux-3.html

et, pour rappel (sans aucune polémique ni troll).

Nikon au sommet de la gloire en France Test Appareil Photo Numérique

[APB]

Canon ne peut plus se permettre de courir derrière Nikon pour ses boîtiers maintenant ... même avec un bon parc d'optiques, que Nikon commence à dépasser aussi.
Le 5 D est longtemps resté seul dans sa catégorie, çà ne va sans doute pas durer. Le premier espoir, c'est que le street price pour un plein format se rapproche des 1500 euros, voire moins ...
L'autre espoir, puisque Canon a longtemps été le spécialiste de hautes sensibilités (perso le 1600 ISO sur un 400 D n'est pas mauvais du tout ...) c'est de voir arriver les très hautes sensibilités à un prix plus attractif que les 4000 euros et plus du D3.
La crainte, c'est que notre marque préférée se soit fait déposer durablement par la concurrence ...
Wait and see

[swab]

Canon ne peut plus se permettre de courir derrière Nikon pour ses boîtiers maintenant ... même avec un bon parc d'optiques, que Nikon commence à dépasser aussi.
Le 5 D est longtemps resté seul dans sa catégorie, çà ne va sans doute pas durer. Le premier espoir, c'est que le street price pour un plein format se rapproche des 1500 euros, voire moins ...
L'autre espoir, puisque Canon a longtemps été le spécialiste de hautes sensibilités (perso le 1600 ISO sur un 400 D n'est pas mauvais du tout ...) c'est de voir arriver les très hautes sensibilités à un prix plus attractif que les 4000 euros et plus du D3.
La crainte, c'est que notre marque préférée se soit fait déposer durablement par la concurrence ...
Wait and see

Les optiques ... mmouis et non : par exemple le 14-24 Nikon sorti pour le D3 blaste les 16-35 et même les focales fixes parait-il. En revanche j'ai lu bcp de plaintes sur les perfs pas terribles de leur 70-200, qui, sur un FF a des pb sur les bords manifestment, contrairment a son homologue Canon.

Ce qui m'emmerde, c'est que vu que les gammes s'évitent et sont donc décalées d'1/2 modèle, les boitiers "amateur/expert" de Canon sont toujours 1/2 modèle _en dessous_ (ex : le 40D vs le D300). Donc j'ai l'impression que c'est pas demain la veille qu'on aura un boitier aussi bien fini qu'en face.

En revanche, je pense que Canon a une expérience plus grande à la fois du FF et du CMOS vu qu'ils on commencé avant...

[canon-passion]

Canon ne peut plus se permettre de courir derrière Nikon pour ses boîtiers maintenant ... même avec un bon parc d'optiques, que Nikon commence à dépasser aussi.

Ah oui? C'est nouveau ça! Et ou nikon dépasse Canon sur les optiques? A part le 14/24 f/2.8 qui est sans équivalent et le 18/200 plutôt typé "amateur", le reste est plutôt à l'avantage de Canon, surtout en prix!

17/55 f2.8 IS Canon: 990 €
17/55 f2.8 DX nikon : 1370 € et il n'a pas le VR!

24/70 f/2.8 Canon: 1230 €
24/70 f/2.8 Nikon : 1750 €

70/200 f/2.8 IS Canon: 1800 €
70/200 f/2.8 VR Nikon : 1900 €

300 f/2.8 IS Canon: 4300 €
300 f/2.8 VR nikon : 4600€

et je ne parle même pas des optiques spéciales comme le 24 TSE à 1280 € en Canon contre plus de 2070 € en Nikon, et le 600 f/4 à 8000€ en Canon contre plus de 10 000 chez Nikon etc..

Les exemples ne manquent pas.

Ca fait 6 ans que Nikon attend un 24X36 numérique de Qualité, maintenant ils l'ont tant mieux pour eux! Pour autant cela ne veut pas dire que Canon est mort et enterré.

[Auvergnat]

C'est pour ça que le successeur du 5D, s'il conserve son nombre de pixels, va casser la baraque :thumbup:

Humm très peu de chance cela serait marketinnement incorrect

[Greg57]

Pour la photokina, ça me semble probable...

[JMDV]

Moi ce qui m'intéresse c'est la date de sortie du 5d MK3 pour pouvoir acheter le 5d MK2 au rabais.....
Jean Marc

[swab]

Moi ce qui m'intéresse c'est la date de sortie du 5d MK3 pour pouvoir acheter le 5d MK2 au rabais.....
Jean Marc

Mmouais. en fait, j'étais à la FN.C sur le point de me prendre un 5D (qu'ils n'avaient pas en stock), puis me suis dit : 2000 EUR, c'est 2/3 du prix probable du successeur. Plus que max 6 mois d'attente. On va pas craquer à 2m du bol de sangria comme disait l'autre ? Comme j'ai déjà un boitier (c'est pas comme si j'avais rien)...