Filtre Cokin gris dégradés

[Franck30340]

Le polarisant est obligatoire ?

Rien n'est obligatoire mais entre des filtres GND et un polarisant, j'achèterais d'abord le polarisant et c'est ce que j'ai fait.

[Photo4Life]

Ouaaaaaaaaaaaaaaa trooooop bien j'ai tout compris !!
Mon cerveau de blonde te dit merci
Comme je disais à Franck, je ne sais pas encore exactement si je passerais sur de l'UGA plus tard.. alors pour le moment je pense prendre le P ou 84mm.
En plus comme tu l'as dit, j'ai un 400 D donc un petit capteur, je ne pense pas etre génée par un vignetage du fait que je crop à 1,6x . Me trompe-je ?

C'est carrément ça ! :clap_1: part sur du 84mm.
pour le porte filtre il n'y a pas le choix c du cokin par contre. ne prend surtout pas le classique. prend le nouveau qui te permettra de ne pas être bloquée si un jour tu passe à - de 24mm. le porte filtre est cokin mais tu peux très bien choisir du LEE pour le filtre ! c'est mettre une porsche avec une renault mais bon ça ira très bien pour commencer. il faudra faire attention quand tu forcera sur le porte filtre pour le glisser dans la bague 77mm. j'en ai cassé 4 comme ça ! vraiment nul ce sys.

Pour le porte filtre plusieurs solutions :
Original et francais : http://www.***********.com/infosprod...%20Angle&orr=0

Copie Chinoise : wide angle holder for Cokin P style filter en vente sur eBay.fr (fin le 13-oct.-09 02:04:04 Paris)

Pour la bague 77mm grand angle :

francais et originale : http://www.***********.com/infosprod...e%2077mm&orr=0

chinoise : 77mm 77 mm Adapter Ring for Cokin P series en vente sur eBay.fr (fin le 21-oct.-09 11:47:28 Paris)


Enfin, le meilleur revendeur Cokin d'Ebay, un anglais très sympa et très sérieux :
Surrey Photographic Supplies dans la boutique eBay ! Achat et vente d'objets.

[Photo4Life]

Le polarisant est obligatoire ?

Pour le pola il a raison. c'est important d'en avoir un, tes photos seront encore plus belles. de plus tu pourras aussi l'utiliser en pleine journée pour renforcer le bleu du ciel, effacer les reflets indésirables.
J'utilise bcp mon pola avec mes filtres : Little Crystal Creek on Flickr - Photo Sharing!

j'en ai plein d'autres mais celle-ci est un exemple. grace au pola j'ai pu effacer les reflets blanc sur l'eau. et aussi ralonger mon temps de pose de +1 1/3 d'IL

POur le porte filtre cokin P wide angle que je t'ai préconisé, il te permettra d'éviter le vignettage meme avec un pola vissé. a l'avenir du pourra meme visser un ND8 pour faire des longues poses.

POur le pola, une seule référence : le Hoya Pro1D 77mm CPL

ici : Hoya PRO1 Digital 77mm 77 mm DMC Circular Pol Filter en vente sur eBay.fr (fin le 14-oct.-09 09:37:15 Paris)

ou ici à 64€ : http://cgi.ebay.fr/Hoya-77mm-77-Pro-1D-Pro1-Pro-1-CPL-Digital-Filter-1514_W0QQitemZ120429482805QQcmdZViewItemQQptZUK_Ca merasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_J N?hash=item1c0a281335&_trksid=p3286.m63.l1177

pas de douane car en dessous du seuil.

j'ai pu le tester contre des B+W, il est imbattable et fin en plus !

[Franck30340]

Pour le pola il a raison. c'est important d'en avoir un, tes photos seront encore plus belles. de plus tu pourras aussi l'utiliser en pleine journée pour renforcer le bleu du ciel, effacer les reflets indésirables.
J'utilise bcp mon pola avec mes filtres : Little Crystal Creek on Flickr - Photo Sharing!

j'en ai plein d'autres mais celle-ci est un exemple. grace au pola j'ai pu effacer les reflets blanc sur l'eau. et aussi ralonger mon temps de pose de +1 1/3 d'IL

POur le porte filtre cokin P wide angle que je t'ai préconisé, il te permettra d'éviter le vignettage meme avec un pola vissé. a l'avenir du pourra meme visser un ND8 pour faire des longues poses.

POur le pola, une seule référence : le Hoya Pro1D 77mm CPL

ici : Hoya PRO1 Digital 77mm 77 mm DMC Circular Pol Filter en vente sur eBay.fr (fin le 14-oct.-09 09:37:15 Paris)

ou ici à 64€ : http://cgi.ebay.fr/Hoya-77mm-77-Pro-1D-Pro1-Pro-1-CPL-Digital-Filter-1514_W0QQitemZ120429482805QQcmdZViewItemQQptZUK_Ca merasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_J N?hash=item1c0a281335&_trksid=p3286.m63.l1177

pas de douane car en dessous du seuil.

j'ai pu le tester contre des B+W, il est imbattable et fin en plus !

Tu as le Super HMC Pro1D de qualité supérieure encore mais à environ 100€.

[Miss-CanOniste]

C'est carrément ça ! :clap_1: part sur du 84mm.
pour le porte filtre il n'y a pas le choix c du cokin par contre. ne prend surtout pas le classique. prend le nouveau qui te permettra de ne pas être bloquée si un jour tu passe à - de 24mm. le porte filtre est cokin mais tu peux très bien choisir du LEE pour le filtre ! c'est mettre une porsche avec une renault mais bon ça ira très bien pour commencer. il faudra faire attention quand tu forcera sur le porte filtre pour le glisser dans la bague 77mm. j'en ai cassé 4 comme ça ! vraiment nul ce sys.

Pour le porte filtre plusieurs solutions :
Original et francais : http://www.***********.com/infosprod...%20Angle&orr=0

Copie Chinoise : wide angle holder for Cokin P style filter en vente sur eBay.fr (fin le 13-oct.-09 02:04:04 Paris)

Pour la bague 77mm grand angle :

francais et originale : http://www.***********.com/infosprod...e%2077mm&orr=0

chinoise : 77mm 77 mm Adapter Ring for Cokin P series en vente sur eBay.fr (fin le 21-oct.-09 11:47:28 Paris)


Enfin, le meilleur revendeur Cokin d'Ebay, un anglais très sympa et très sérieux :
Surrey Photographic Supplies dans la boutique eBay ! Achat et vente d'objets.

dans tes liens, on remplace les étoiles par quoi ??
Merci bcp pour toutes ces réponses, j'comprend de mieu en mieu, et je vois à peu près ce qui m'attend.. =)

Pour le pola il a raison. c'est important d'en avoir un, tes photos seront encore plus belles. de plus tu pourras aussi l'utiliser en pleine journée pour renforcer le bleu du ciel, effacer les reflets indésirables.
J'utilise bcp mon pola avec mes filtres : Little Crystal Creek on Flickr - Photo Sharing!

j'en ai plein d'autres mais celle-ci est un exemple. grace au pola j'ai pu effacer les reflets blanc sur l'eau. et aussi ralonger mon temps de pose de +1 1/3 d'IL

POur le porte filtre cokin P wide angle que je t'ai préconisé, il te permettra d'éviter le vignettage meme avec un pola vissé. a l'avenir du pourra meme visser un ND8 pour faire des longues poses.

POur le pola, une seule référence : le Hoya Pro1D 77mm CPL

ici : Hoya PRO1 Digital 77mm 77 mm DMC Circular Pol Filter en vente sur eBay.fr (fin le 14-oct.-09 09:37:15 Paris)

ou ici à 64€ : http://cgi.ebay.fr/Hoya-77mm-77-Pro-1D-Pro1-Pro-1-CPL-Digital-Filter-1514_W0QQitemZ120429482805QQcmdZViewItemQQptZUK_Ca merasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_J N?hash=item1c0a281335&_trksid=p3286.m63.l1177

pas de douane car en dessous du seuil.

j'ai pu le tester contre des B+W, il est imbattable et fin en plus !

Les deux filtres pola se vissent sur le 24-105 ?

[Franck30340]

Miss-canoniste

Je t'ai fait parvenir les liens sur du Cokin, les mêmes.

Pour le pola, voir le Super HMC Pro1D si tu vas t'orienter sur du L.

[Miss-CanOniste]

Même par MP les liens sont censurés..

[Photo4Life]

Tu as le Super HMC Pro1D de qualité supérieure encore mais à environ 100€.

il s'agit du meme je pense. car inexistant nul part : HOYA FILTERS - The Difference is Clear

tu dois peut etre parler du nouveau HD.

[Photo4Life]

dans tes liens, on remplace les étoiles par quoi ??
Merci bcp pour toutes ces réponses, j'comprend de mieu en mieu, et je vois à peu près ce qui m'attend.. =)



Les deux filtres pola se vissent sur le 24-105 ?

Oui; les deux filtres pola sont les meme mais à deux boutiques différentes. auf qu'il y a un bug qui t'oriente sur le 82mm mais c'est en 77mm qu'il faut chercher sur Digitalrev

[Franck30340]

il s'agit du meme je pense. car inexistant nul part : HOYA FILTERS - The Difference is Clear

tu dois peut etre parler du nouveau HD.

Non, c'est la même série noire que les filtres UV.

Il y en a sur la baie, Super HMC Pro1D en 77 en monture slim

C'est ce que j'ai

[Photo4Life]

Je tenais juste à exprimer mon regret, quant à la censure du site marchand ***********, même sans lien et en message privé, il est censuré. Il est pourtant français et pas chinois ou américain. Les message privés sont pourtant bien PRIVES non ?

Peut-être une dispute entre eos-numerique et D*i*g*i*t-P*h*o*t*o ?

[Miss-CanOniste]

Je tenais juste à exprimer mon regret, quant à la censure du site marchand ***********, même sans lien et en message privé, il est censuré. Il est pourtant français et pas chinois ou américain. Les message privés sont pourtant bien PRIVES non ?

Peut-être une dispute entre eos-numerique et D*i*g*i*t-P*h*o*t*o ?

Je valide, c'est dommage.. encore sur le forum c'est compréhensible, mais sur les messages privé je ne comprend pas du tout.. Photo4life veut me faire parvenir les liens par MP pour ne pas déranger plus le forum, et on y voit également de la censure.. Même quand il site juste le nom, des étoiles apparaissent !

[Mnemmeth]

C'est un script automatique qui est valable pour tout le site normalement

[Miss-CanOniste]

Pourtant quand on liente E*ay et les autres ça fonctionne dans les MP... Pourquoi D*git p*oto non ?

[Hep]

C'est sur que les dégradé vissant on ne peut pas choisir la proportion, ça c'est juste.

Pour le pola, j'ai le B+W Kaiseman, qui ne doit pas être mauvais non plus, car conseillé sur un post sur les polarisant.

Bref, pour le dégradé, j'aurais du faire plus attention, mais comme il n'en existe peut en 82mm vissant, j'ai celui que j'ai ... là, peut-être qu'un système de portes-filtres est plus adapté.

De même pour en gris NDxx il n'y en a pas beaucoup et jâttend surtout le BW110 pour des lonnngue pose.

[Franck30340]

Pour le pola, j'ai le B+W Kaiseman, qui ne doit pas être mauvais non plus, car conseillé sur un post sur les polarisant.

Oui aussi bien si ce n'est mieux que le Hoya Super HMC Pro1D mais ne dispose pas du double filetage si mes souvenirs sont bons :34:

[Photo4Life]

Non, c'est la même série noire que les filtres UV.

Il y en a sur la baie, Super HMC Pro1D en 77 en monture slim

C'est ce que j'ai

C'est bien ce que je disais il n'existe pas.
En fait tu as les pro1D qui sont optimisés pour les numériques et les Generaux pour les argentiques. les super HMC se trouvent dans les généraux, ce ne sont pas des Pro-1D polarisant.

Les Super HMC sont en fait aussi performant que les pro-1D car ces derniers sont aussi super HMC mais le nom à changé c'est DMC (digital multi coated.

je me disais bien que les pro-AD étaient les meilleurs. Parès il y a les nouveaux HD, non slim qui sont plus solides et deux fois plus chers. Mais tout aussi efficace. Plus efficace que les pro1D tu meurt comme dirait l'autre :thumbup:. En plus l'effet polarisant est déjà parfois trop fort, imagine plus. alors du coup tu as lequel ? le pro 1D ou les plus anciens super HMC ? regarde ce qu'il y a d'écrit sur ton filtre ca :



ou ça :

[Photo4Life]

C'est sur que les dégradé vissant on ne peut pas choisir la proportion, ça c'est juste.

Pour le pola, j'ai le B+W Kaiseman, qui ne doit pas être mauvais non plus, car conseillé sur un post sur les polarisant.

Bref, pour le dégradé, j'aurais du faire plus attention, mais comme il n'en existe peut en 82mm vissant, j'ai celui que j'ai ... là, peut-être qu'un système de portes-filtres est plus adapté.

De même pour en gris NDxx il n'y en a pas beaucoup et jâttend surtout le BW110 pour des lonnngue pose.

Non c'est sur les vissants c'est pas l'ideal, mais au moins tu as ton expérience. si ça t'interesse tu pourras basculer dans les portes filtres plus tard.

j'ai le B+W Kaisermann polarisant en 105mm (quelle bête de poids et de prix lol), et il est aussi voire (très très) légèrement moins efficace que le Hoya. Donc le Hoya PRO 1D reste meilleur et moins cher.
Test à Venir aussi.

Hoya reste asiatique et bon marché dans la tête des photographes, alors que les allemands B+W rassurent plus. mais ils se trompent.

C'est un peu le débat entre les flash studio profoto et WhiteLightning et ZEUS de Paul Buff. les constructeurs 'Historiques" et les "nouveaux arrivants".

[Franck30340]

C'est bien ce que je disais il n'existe pas.
En fait tu as les pro1D qui sont optimisés pour les numériques et les Generaux pour les argentiques. les super HMC se trouvent dans les généraux, ce ne sont pas des Pro-1D polarisant.

Les Super HMC sont en fait aussi performant que les pro-1D car ces derniers sont aussi super HMC mais le nom à changé c'est DMC (digital multi coated.

je me disais bien que les pro-AD étaient les meilleurs. Parès il y a les nouveaux HD, non slim qui sont plus solides et deux fois plus chers. Mais tout aussi efficace. Plus efficace que les pro1D tu meurt comme dirait l'autre :thumbup:. En plus l'effet polarisant est déjà parfois trop fort, imagine plus. alors du coup tu as lequel ? le pro 1D ou les plus anciens super HMC ? regarde ce qu'il y a d'écrit sur ton filtre ca :



ou ça :

Je ne suis pas encore bigleux

C'est la série noire et il y a marqué dessus Pro1 Super HMC PL-CIR

Regarde la NEUF 77mm Hoya Pro1 Super HMC Polarizer CPL Filtre fr en vente sur eBay.fr (fin le 27-sept.-09 13:19:27 Paris)

Veux tu une photo ??

[Miss-CanOniste]

1x COKIN Bague Série P Diamètre 77mm
1x COKIN Filtre A121 Dégradé Gris Neutre G2 (ND8)
1x COKIN Porte-Filtres P+Nouveau Guide 28 Pages.

Commandés à l'instant.
J'espère que ça ira =) sur le 24-105mm. ça me permettra de voir si j'ai vraiment besoin de Lee, je vais en attendant pouvoir me familiariser avec les filtres, et si je le tombe, je serais moins déçue.. =/

[Photo4Life]

1x COKIN Bague Série P Diamètre 77mm
1x COKIN Filtre A121 Dégradé Gris Neutre G2 (ND8)
1x COKIN Porte-Filtres P+Nouveau Guide 28 Pages.

Commandés à l'instant.
J'espère que ça ira =) sur le 24-105mm. ça me permettra de voir si j'ai vraiment besoin de Lee, je vais en attendant pouvoir me familiariser avec les filtres, et si je le tombe, je serais moins déçue.. =/

Euh, légers problemes !
A121 c'est la taille A ! il te faut le P121 !! donnes le lien pour etre sur.
le porte filtres, tu n'as pas suivi mon lien ? car je pense que tu as pris le standard là pas le grand angle?

[Photo4Life]

Je ne suis pas encore bigleux

C'est la série noire et il y a marqué dessus Pro1 Super HMC PL-CIR

Regarde la NEUF 77mm Hoya Pro1 Super HMC Polarizer CPL Filtre fr en vente sur eBay.fr (fin le 27-sept.-09 13:19:27 Paris)

Veux tu une photo ??

C'est bien ce que je disais, Super HMC > argentique
Pro 1D et non pas pro1 > numérique.

les deux sont aussi efficaces, mais l'un a été concu pour l'argentique et le pro1D plus récent, pour le numérique. Après c'est surement qu'une histoire de marketing.

Pour résumer le pro1D super HMC n'existe pas mais le PRO 1 SUper HMC oui

PS : je dois passer pour un C** de titilleur, dsl pour ça, c'est pas mon intention.

[Franck30340]

C'est bien ce que je disais, Super HMC > argentique
Pro 1D et non pas pro1 > numérique.

les deux sont aussi efficaces, mais l'un a été concu pour l'argentique et le pro1D plus récent, pour le numérique. Après c'est surement qu'une histoire de marketing.

Pour résumer le pro1D super HMC n'existe pas mais le PRO 1 SUper HMC oui

PS : je dois passer pour un C** de titilleur, dsl pour ça, c'est pas mon intention.

Tu as raison et on devient :rudolph:avec Hoya. Ils nous sortent de tout.
J'avais pris celui la car j'avais lu dans un forum anglophone qu'il était meilleur que le Pro1D (Test sur un appareil numérique)

Effectivement pas de D sur le mien donc en théorie pas optimisé pour le digital.

Sur les filtres de protection, je prend aussi cette série Super HMC Pro1 comme beaucoup.

A voir ce qui est mieux, en tout cas il est plus cher et sature plus. Je ne sais que ça

[Hep]

Oui aussi bien si ce n'est mieux que le Hoya Super HMC Pro1D mais ne dispose pas du double filetage si mes souvenirs sont bons :34:

si si, le BW Kaiseman dispose du double filetage (en tout cas le mien), pas de soucis donc.

[Photo4Life]

si si, le BW Kaiseman dispose du double filetage (en tout cas le mien), pas de soucis donc.

le mien aussi mais c'est un 105mm

[Photo4Life]

Tu as raison et on devient :rudolph:avec Hoya. Ils nous sortent de tout.
J'avais pris celui la car j'avais lu dans un forum anglophone qu'il était meilleur que le Pro1D (Test sur un appareil numérique)

Effectivement pas de D sur le mien donc en théorie pas optimisé pour le digital.

Sur les filtres de protection, je prend aussi cette série Super HMC Pro1 comme beaucoup.

A voir ce qui est mieux, en tout cas il est plus cher et sature plus. Je ne sais que ça

Ah tu vois je ne savais pas que le pro1 saturait plus que le Pro1D ! je vais peut etre je rajouter à ma collection. J'espère qu'il se raye moins que le Pro1D car je suis à mon 2ème !

Chez Hoya c'est un désordre monstre, dur de s'y retrouver. mais Cokin, LEE et les autres sont pires !! tout le monde galère pour acheter des filtres. j'ai pleins de questions d'internautes à ce sujet, d'ou mon idée de guide gratuit, qui reste une idée faute de temps.

[Franck30340]

si si, le BW Kaiseman dispose du double filetage (en tout cas le mien), pas de soucis donc.

C'est le slim qui n'en a pas, je me suis trompé.

[Hep]

Non c'est sur les vissants c'est pas l'ideal, mais au moins tu as ton expérience. si ça t'interesse tu pourras basculer dans les portes filtres plus tard.

Et oui.

j'ai le B+W Kaisermann polarisant en 105mm (quelle bête de poids et de prix lol), et il est aussi voire (très très) légèrement moins efficace que le Hoya. Donc le Hoya PRO 1D reste meilleur et moins cher.
Test à Venir aussi.

Je ne pense pas être en mesure de voir la différence sur la photo finale, mais sur le pèrix, oui ...
Bon, je vais pas le changer, maintenant que je l'ai, mais le test risque d'être intéressant.

Hoya reste asiatique et bon marché dans la tête des photographes, alors que les allemands B+W rassurent plus. mais ils se trompent.

Amusant, car Canon étant asiatique, on pourrais dire la même chose ...

[Hep]

Ah tu vois je ne savais pas que le pro1 saturait plus que le Pro1D ! je vais peut etre je rajouter à ma collection. J'espère qu'il se raye moins que le Pro1D car je suis à mon 2ème !

Chez Hoya c'est un désordre monstre, dur de s'y retrouver. mais Cokin, LEE et les autres sont pires !! tout le monde galère pour acheter des filtres. j'ai pleins de questions d'internautes à ce sujet, d'ou mon idée de guide gratuit, qui reste une idée faute de temps.

Je suis d'accord, c'est pas simple et un guide, résumé serais bien entendu très apprécié ..

[Franck30340]

Ah tu vois je ne savais pas que le pro1 saturait plus que le Pro1D ! je vais peut etre je rajouter à ma collection. J'espère qu'il se raye moins que le Pro1D car je suis à mon 2ème !

En vérifiant sur un post anglophone, le Pro1 super HMC renforce plus le cyan du fait d'un traitement plus ancien non optimisé pour DSLR et cela conduit à un effet plus saturé pour les ciels. Il est conseillé car transmet 99,7% de la lumière.

Je ne sais pas la valeur pour le Pro1D car il n'en parle pas.

Le post ne parle pas de comparaison avec le HD donc c'est éventuellement à prendre avec des pincettes.

[Ludo_G]

Bonjour!

Je suis avec intérêt ce post qui est une veritable mine d'info sur les filtes dégradés.
Je vais très probablement m'acheter un système cokin pour commencer. Je vous voudrez vous remercier pour toutes ces infos!!

Ceci dit, j'ai une question un peu hors sujet (désolé!) concernant le filtre pola...

J'utilise bcp mon pola avec mes filtres : Little Crystal Creek on Flickr - Photo Sharing!

Sur cette photo (qui est magnifique!), Photo4Life, tu dis que tu as utilisé un pola alors que j'avais cru comprendre que le pola sur un GA était inefficace... C'est pourquoi je n'en ai pas pris pour mon Tokina 12-24... Mais maintenant je doute... Est-ce que j'ai mal compris ou est-ce que c'est seulement sous certaines conditions qu'il devient inefficaca?

[Photo4Life]

Bonjour!

Je suis avec intérêt ce post qui est une veritable mine d'info sur les filtes dégradés.
Je vais très probablement m'acheter un système cokin pour commencer. Je vous voudrez vous remercier pour toutes ces infos!!

Ceci dit, j'ai une question un peu hors sujet (désolé!) concernant le filtre pola...


Sur cette photo (qui est magnifique!), Photo4Life, tu dis que tu as utilisé un pola alors que j'avais cru comprendre que le pola sur un GA était inefficace... C'est pourquoi je n'en ai pas pris pour mon Tokina 12-24... Mais maintenant je doute... Est-ce que j'ai mal compris ou est-ce que c'est seulement sous certaines conditions qu'il devient inefficaca?

Merci l'australie est un magnifique pays.
Wouahou ! qui c'est qui a bien pu te dire ça !! si par GA tu veux parler d'un grand angle, j'ai un UGA (17mm sur FF) et je ne le retire que rarement de mon 17-40L ! Je ne vois pas techniquement comment un pola peut etre inefficace sur un GA ...

Aussi pour le pola, je te conseille le pro-1D Hoya CPL très efficace et en dessous de 70€ sur ebay.

[Ludo_G]

Merci l'australie est un magnifique pays.
Wouahou ! qui c'est qui a bien pu te dire ça !! si par GA tu veux parler d'un grand angle, j'ai un UGA (17mm sur FF) et je ne le retire que rarement de mon 17-40L ! Je ne vois pas techniquement comment un pola peut etre inefficace sur un GA ...

Aussi pour le pola, je te conseille le pro-1D Hoya CPL très efficace et en dessous de 70€ sur ebay.

J'ai du lire ça sur ce forum, je crois.... J'avais cru comprendre que "l'effet polarisant" ne couvrait pas tout le champ couvert par un UGA. Ou alors c'est spécifique aux APS-C...
Ca passerait bien sur un 17mm en FF, mais ça ne passerait pas sur un 12mm en APS-C ? Pourtant 17mm en FF, c'est "plus grand-angle" que 12mm en APS-C ... mais la, je crois que je commence à m'embrouiller...
Va falloir que je retrouve ces posts qui disaient que le pola sur un UGA n'etait pas conseillé!
En tout cas, merci pour ta réponse rapide et pour ton conseil!

[Photo4Life]

Ben l'effet pola se concentre souvent sur une partie du ciel, mais c'est du à l'orientation et la polarisation des rayons solaires. je ne vois pas comment faire autrement. en tous cas c'est pas génant, car quand j'ai une zone très polarisée sur mon image, je baisse l'effet de polarisation pour avoir un résultat homogène. Mais toute l'image est polarisée.
17mm sur FF = 11mm en APSC. j'avais un pola sur mon ex 10-20mm sur apsc.
Ouais trouve moi ce post sur l'UGA pas conseillé je leur montrerai mes photos australienne faites dans le désert à 17mm polarisée. un autre monde sans ce filtre.
Après il faut savoir s'en servir, et baisser l'effet polarisant s'il est trop fort au centre de l'image, ou ailleurs. c tout

[Photo4Life]

c'est plutot sur un télé que j'obtenais des couleurs chelou. à 400mm le ciel virait du bleu-violet (soleil bas) au rose. la polarisation doit mal se faire sur ces focales là.

[Ludo_G]

Bon, je viens de faire une recherche sur le forum et je ne trouve plus ce fameux post... Ca devait etre ailleurs. Ou alors j'avais mal cherché/lu à l'époque....
Bref, je crois que je vais me prendre un pola pour mon 12-24!
Merci encore pour tes conseils!

[Photo4Life]

sans hésitation !
choisis bien ton pola par contre.

[Miss-CanOniste]

Euh, légers problemes !
A121 c'est la taille A ! il te faut le P121 !! donnes le lien pour etre sur.
le porte filtres, tu n'as pas suivi mon lien ? car je pense que tu as pris le standard là pas le grand angle?

Oui j'ai vu juste avant de confirmer ne t'inquiète pas !
En fait j'ai pris le COKIN Filtre P121 Dégradé Gris Neutre G2 (ND8) :thumbup:
J'avais oublié de modifier mon message. No stress. =)
Merci pour tout !!

ps : je vais chercher le 24-105mm L la semaine prochaine ou dans maximum 10 jours :clap_1:

Edit : Le magasin où je l'achète m'offre d'autres filtres adaptés à cet objo en plus (uv, pola, dégradés divers, et deux ou trois colorés : because il m'aime bien, j'passe mon temps dans son magasin..) , et un sac Lowepro, alors ? Heureuse ? Trèèèèès Heureuse !

[autum_ethereal]

( Bonjour )

Oula je répond un peu tard .. beaucoup de pages depuis mon dernier post, ( désolé ) !

le vignettage avec un GND+pola+ND ou un autre GND est de toute facon inévitable ! du moins en 100mm. après il faudrait essayer le porte filtre XPRO de Cokin avec des filtres LEE sur mesure 130mmx170mm mais là ca va douiller lol. Avec une taille pareille, je pense que le vignettage sera très limité voir inexistant même avec un pola.
Avec ton sys tu vignette à combien ? détaille les filtres utilisés;[/B][/COLOR] je te dirai la différence.

OK! Alors je disais que ça résoud pas le probleme car j'aurai voulu éviter le vignettage même a 17mm , car justement j'aime cet effet tres grand angle , bon enfin cela dit , 20 mm c'est déjà pas mal oui ! ...
Moi j'aurai voulu tout mettre sur certaines images ... mais de toute façon avec mon POLA SLIM je ne peu pas mettre mon Porte filtre COkin P "wide angle" .. Donc je dois les tenir à la main ( .... ! )
BW ND1000 + Pola je vignette à 17 mm , pas énorme , à 20 mm y a plus rien.
j'aurai voulu poser le porte filtre ensuite ( car tenir sans bouger les filtres ND pendant 3 mn c est dur ) mais donc Merci pour l'info du POLA Hoya Slim avec un filtage apres ! si j'avais su ça avant , j'aurai pris celui là ! argh.. . Et donc, le vignettage est le même qu'avec le mien ( BW KSM MRC 77 Slim ) ou on perd un peu ?
De toute façon je vignette déjà un peu sans le porte filtre donc avec ,ça va être pire.

pour le BW tu as une image du net à me montrer ?

Oui voici un exemple que j'aime bien Mais donc là.. euh , j'ai le pola aussi ( INDISPENSABLE pour l'eau ici ) .. d'ailleurs c'est tres ennuyeux , car je dois tourner le POLA au petit bonheur la chance , vu qu'on voit RIEN une fois le BW ND posé ! Et ensuite ATTENDRE 30 secondes ( + 30 secondes de réduction de bruit !! ) pour voir si la prise est bonne ! compliqué parceque dans l'exemple de ma photo là .. je suis donc dans l'eau , froide ! lol





Voila

Bon sinon je pense essayer le système LEE, du moins, les filtres déjà , avant le porte filtre et tout.

Pour les singh ray j'ai trouvé la solution en cumulant le 2 stop soft step et le 3 stop soft step pour la bonne solution dans pas mal de cas .. le 3 stop Hard step est souvent trop fort.

Sauf que mettre 2 filtres déjà pas mal rayés ensemble à la main , c est quand même un peu .. abstrait parfois ...


bon
merci encore pour tout ça .. j'aurai d'autre question concernant les objectifs car j'ai vu tes tests intéressants sur ton site , j'hésite encore pour mon zoom ... et aussi le fisheye car je vois que tu en as un . Mais je ferai ça en MP vu que je suis hors sujet hum bon a bientôt!
:thumbup:

[Photo4Life]

OK! Alors je disais que ça résoud pas le probleme car j'aurai voulu éviter le vignettage même a 17mm , car justement j'aime cet effet tres grand angle , bon enfin cela dit , 20 mm c'est déjà pas mal oui ! ...

c'est simple la seule manière d'arriver à 17mm sans vignette c'est le sys LEE avec 2 slots de filtre. Soit 2 GND, ou Soit 1 GND + ND.
SInon dès que tu rajoute le support Pola, tu vas à 20mm direct. pire avec les autres sys cokin.

Peut etre qu'avec la taille géante des Cokin X PRO, tout s'arrangerais, mais le prix...

Moi j'aurai voulu tout mettre sur certaines images ... mais de toute façon avec mon POLA SLIM je ne peu pas mettre mon Porte filtre COkin P "wide angle" .. Donc je dois les tenir à la main ( .... ! )

Dans ce cas prend le pola slim Hoya Pro 1D, il y a un filetage.

BW ND1000 + Pola je vignette à 17 mm , pas énorme , à 20 mm y a plus rien.

Tu essayé de retoucher tes photos à 17mm avec le tampon correcteur ? ça peut aider. je crains que 20mm soit dejà bien. le tout est qu'il te faut un vrai sys pro, pour ne pas tenir tes filtres. car sa limite forcément ta créativité, du fait que tu te restreigne à certaines positions plus ou moins confortables..

j'aurai voulu poser le porte filtre ensuite ( car tenir sans bouger les filtres ND pendant 3 mn c est dur ) mais donc Merci pour l'info du POLA Hoya Slim avec un filtage apres ! si j'avais su ça avant , j'aurai pris celui là ! argh.. . Et donc, le vignettage est le même qu'avec le mien ( BW KSM MRC 77 Slim ) ou on perd un peu ?
De toute façon je vignette déjà un peu sans le porte filtre donc avec ,ça va être pire.

tu vignette deja avec ton pola à 17mm ? avec le hoya tu ne vignette pas du tout à 17mm donc ca devrait etre encore mieux !

Oui voici un exemple que j'aime bien Mais donc là.. euh , j'ai le pola aussi ( INDISPENSABLE pour l'eau ici ) .. d'ailleurs c'est tres ennuyeux , car je dois tourner le POLA au petit bonheur la chance , vu qu'on voit RIEN une fois le BW ND posé ! Et ensuite ATTENDRE 30 secondes ( + 30 secondes de réduction de bruit !! ) pour voir si la prise est bonne ! compliqué parceque dans l'exemple de ma photo là .. je suis donc dans l'eau , froide ! lol

pola indispensable, mais le ND 1000 pas sur ? tu étais à quelle ouveture et iso ?
Oui vivement que tu adopte le sys LEE ;-)

Belle photo, mais teinte un peu chaude. le ND1000 peut etre ? je pense qu'une teinte plus "froide" aurait pu renforcer la jolie couleur bleu de l'eau.

Bon sinon je pense essayer le système LEE, du moins, les filtres déjà , avant le porte filtre et tout.

tu as quoi comme filtres ?

Pour les singh ray j'ai trouvé la solution en cumulant le 2 stop soft step et le 3 stop soft step pour la bonne solution dans pas mal de cas .. le 3 stop Hard step est souvent trop fort.

ah pour les signh ray tu as les classiques ? pas les daryl benson reverse ? car là, LEE représente un meilleur choix sur les gradations classiques. alors que l'avantage des singh ray se situe plutot sur ses Reverse.

Sauf que mettre 2 filtres déjà pas mal rayés ensemble à la main , c est quand même un peu .. abstrait parfois ...

comment tu les entrepose ? surtout que de les coller ensemble peut aussi favoriser les rayures !

j'aurai d'autre question concernant les objectifs car j'ai vu tes tests intéressants sur ton site , j'hésite encore pour mon zoom ... et aussi le fisheye car je vois que tu en as un . Mais je ferai ça en MP vu que je suis hors sujet hum bon a bientôt!

pas de soucy ! tu cherches un zoom dans quelle focale ?
:thumbup:

[Photo4Life]

je précise que j'ai un écran calibré (avec une spyder 3). Sinon difficile de juger d'une balance des blancs n'est ce pas !

[autum_ethereal]

tu vignette deja avec ton pola à 17mm ? avec le hoya tu ne vignette pas du tout à 17mm donc ca devrait etre encore mieux !

Tu essayé de retoucher tes photos à 17mm avec le tampon correcteur ? ça peut aider. je crains que 20mm soit dejà bien. le tout est qu'il te faut un vrai sys pro, pour ne pas tenir tes filtres. car sa limite forcément ta créativité, du fait que tu te restreigne à certaines positions plus ou moins confortables..

J'utilise le tampon bien sur voui ou je coupe au pire . Je vignette pas avec mon pola a 17 non , sans rien ça va bien , mais j'aurai vraiment besoin du filetage pour mon porte filtre .

pola indispensable, mais le ND 1000 pas sur ? tu étais à quelle ouveture et iso ?
Oui vivement que tu adopte le sys LEE ;-)

Pour ce genre d'image, il faut bien les 30 secondes, du fait de la zone d'eau calme devant moi , Je suis là a F11 ; Iso 200 ; 30 secondes .. Je n'aime pas non plus l'idée de pousser à F22 pour perdre en qualité, et même en F22 ISO 100 ( de l époque =350D ) , je n'aurai pas pu atteindre 30 seconde en pleine journée comme ça!

C'est vrai que parfois le ND apporte "parfois" une teinte un peu réchauffée étrange ( qui me plait de temps en temps d'ailleurs ) là en fait c'est surtout moi qui ai volontairement orienté l'image dans cette zone, avec ma balance des blancs ombre et mon travail Photoshop dans cette direction . j'aime beaucoup le bleu/turquoise/ mélangé au orangée / jaune .

tu as quoi comme filtres ?

Singh ray Gallen Rowell ( standar donc ) 2 stop soft step ; 3 stop soft step ; 3 stop hard step x2 . ( pas mal rayés aujourd hui les pauvres )
Mais toujours réussi à les avoir sur ebay en parfait état pour environ 70 / 80 €
Donc ça va .. Je n'ai pas pu encore trop voir les prix des LEE ... j'ai cru comprendre les équivalences 0.9 etc , à voir la différence de prix , et aussi le prix du système de porte filtre ( sans compte que je dois racheter un pola Hoya Pro machin qui doit couter cher aussi , donc hum, !)

Les reverse j'en avais jamais vu sur Ebay ce pourquoi j'ai jamais essayé . ça à l'air tentant , mais j'aime souvent dramatiser le ciel et pas seulement la zone centrale . enfin à voir ... Mais si je prend direct sur le site, le prix est excessif pour la France....

comment tu les entrepose ? surtout que de les coller ensemble peut aussi favoriser les rayures !

Je les entreposes n'importe comment ! enfin euh ils sont dans leur fourre singh ray molletonnée qui semble bien .. Mais bon , moi je suis assez impulsif / intuitif, quand la l'inspiration est là ... je garde tout à la main tout en bougeant la rotule du trépied avec deux doigts , ensuite je pose les filtres par terre, pas le temps de ranger , je cours, je continue, je colle les deux entre eux ça touche de partout, ça frotte l objectif , enfin bon c est évident que le problème vient de moi , lol ... mais j'arrive pas à faire autrement !! tout doit être à porté , et efficace, la lumière va si vite.

pas de soucy ! tu cherches un zoom dans quelle focale ?

Hum
je suis dans l'idée du 70-200 F2.8 IS mais le prix m'effraie ... car au dela du paysage , je fais aussi des concerts, des évenements, des portraits, des machins ... bon disons que l'eternel dilemen est aussi au Poid .. partir en trek avec ces grosses choses ça devient tres ( trop dur ) .. Mais je peu pas non plus acheter le F4 ET le 2.8 ! Donc je pateauge dans mon choix ...
Ensuite je penche pour le doubleur de focal car 200 me semble bien faible si y a un animal ou quelque chose qui apparait quelque part .. mhhhm

J'ai aussi envie de faire gaffe au piqué sur Full frame .. vu qu 'apparemment y a des différences notables avec l Aps-C . ... il faut que j'analyse le truc . Ce qui est sur c'est que je veux de la qualité.
Je regarde du coté sigma / tamron mais j'ai peur de finir par changer rapidement... alors je ne sais pas.

J'utilise actuellement le 85 F1.8 que je trouve très bon . j'ai un 100-300 super léger 3.5 5.6 .. mais il me fait n'importe quoi , même sur pied minuteur F8 parfois c est tout confus...

Je cherche aussi un Fisheye pour les photos de groupe ( musique ) , mais pas le gros truc avec le rond noir autour, juste la grosse distortion bien propre . ton sigma 15 F2.8 , je veux bien voir des exemples !


/
(merci!)

[autum_ethereal]

Ah oui euh le calibrage, éternel probleme très chiant ... On m'avait prété spyder 3 , mais il me semble bien avoir formaté depuis euh ... j' ai d'ailleurs des surprises pas terrible quand j envoie à faire imprimer .. donc c'est bien possible qu'elle soit moins jaune chez moi!

[DanybounZ]

et au niveau traitement de l'image que tu proposes en exemple, on peut en savoir plus ? as tu combiné plusieurs expos ? Je suis toujours impressionné par la parfaite netteté de l'arrière plan (roches etc)

[autum_ethereal]

et au niveau traitement de l'image que tu proposes en exemple, on peut en savoir plus ? as tu combiné plusieurs expos ? Je suis toujours impressionné par la parfaite netteté de l'arrière plan (roches etc)

(Bonjour!)

Hum,

Alors il n'y a qu'une seule et unique exposition ici , pour la netteté c'est très logiquement le piqué du 17-40 L couplé à une forte netteté réglé en RAW dans DPP.
Ensuite il y a un travail subtil au niveau des teintes , par zones , .. aussi des niveau / courbes de contrastes.. et aussi d'autres choses mais ça reste assez léger, on est franchement et honnetement pas si loin du Raw original . Mais c'est une série de petite choses SUBTILES qui parfois permettent de magnifier .

Je donne des cours / workshop et j'ai d'ailleurs rédigé un cours PDF sur les différentes sortes de traitement avancés que j'utilise .. je ne peu donc pas tout développer ici malgré le fait que ça soit un forum et donc un échange d'information , j'espère que tu comprends