Citation Envoyé par Sebrr600 Voir le message
je suis d'accord ! Je faisais également des photos aussi piquées avec le 400 5.6 mais j'avais beaucoup plus de déchets qu'avec le 300 (merci l'IS :clap_1: ). D'ailleurs, il serait vraiment top ce 400 5.6 avec l'IS :rolleyes:
Pour le moi, le top ça serait qu'il ouvre un peu plus (l'IS m'importe peu) : du moment que tu as une vitesse élevée (il vaut mieux pour ce genre de photos), l'IS n'apporte rien.

Citation Envoyé par Sebrr600 Voir le message
Et puis, le 300 me permet maintenant de travailler à isos plus bas qu'avec le 400.
Sinon, je pense que point de vue piqué, c'est kif kif !
ça, c'est une bonne nouvelle et d'accord avec toi pour les ISO.

Citation Envoyé par Sebrr600 Voir le message
Maintenant, y'a aussi le placement qui fait beaucoup et le fait d'avoir le privilége d'accéder aux bords de piste me facilite grandement la tâche D'ailleurs, je pourrais même en faire avec le 70-200 sans problème (j'essaierai la prochaine fois).

Donc pas besoin d'un super matos pour faire de belles photos mais cela aide grandement (plus de photos réussies sans se donner trop de mal :rudolph: )
Eternel débat ! n'empêche que ça aide pour avoir un bon piqué, un sujet net,etc...pour des photos sur des sujets hyper mobiles (peut être pas pour une course de motos), merci l'AF performant (j'ai pu encore le constater ce week end en faisant des photos de planche et de kite dans les vagues).