Premiers pas (avec le 100mm f2.8 macro)

**gweg** · 27/01/2008, 12h55

ouai merci bien j etait en période de doute avec cet objectif

**rafafus** · 15/03/2008, 01h47

Merci pour ces conseils judicieux, je l'ai reçu aujourd'hui et c'est vrai qu'il est un peu déroutant au début. En regardant dans le viseur et en tournant les bagues, je me suis même demandé si il ne zoomer pas dans un premier temps.
Je n'ai pas encore saisi l'utilité du choix de la distance de mise au point 0,31 ou 0,48. je vais encore bien m'entraîner,mais je lirai bien encore sur ce forum, des tips et des conseils concernant l'usage de ce fameux 100mm macro.

**zcourlis** · 12/06/2008, 17h04

Envoyé par rafafus

Je n'ai pas encore saisi l'utilité du choix de la distance de mise au point 0,31 ou 0,48.

bonjour, je fais un petit up parce que je me pose la même question. Pour l'instant, je mets à .31 quand je l'utilise en macro et à .48 quand je l'utilise en 100 mm normal, c'est ce qu'il m'a semblé de plus logique, me trompé-je ?

**FZeder** · 12/06/2008, 19h01

Bonne lecture

(fichier pdf)
http://www.eos-numerique.com/forums/...-macro-web.pdf

**FotoNat78** · 16/03/2008, 10h12

Eh bien, je rejoins depuis hier le clan des possesseurs.
Les premiers tests (en intérieur) m'ont déjà surpris du potentiel de cet objectif.:thumbup:
L'apprentissage va être difficile en milieu naturel, mais je vais suivre un peu plus cette partie de forum, consacrer à la macro, pour progresser.

**jeff13** · 11/05/2008, 11h42

Merci,

))) j'aurai le mien la semaine prochaine
Sur mon nouveau jouet, un joli 450D, tu vois j'ai pas pu resister longtemps depuis le FZ5
qui me coinçait un peu à la fin dans ses possibilités, mais il reste pas loin

))))) et passe dans d'autres mains débutantes.

**FZeder** · 14/05/2008, 09h13

C'est bon de voir autant de passionnés !
Je vous souhaite bcp de reussite avec ce beau joujou ! :clap:

Envoyé par jeff13

Merci,

))) j'aurai le mien la semaine prochaine
Sur mon nouveau jouet, un joli 450D, tu vois j'ai pas pu resister longtemps depuis le FZ5
qui me coinçait un peu à la fin dans ses possibilités, mais il reste pas loin

))))) et passe dans d'autres mains débutantes.

Salut jeff !
Heureux que tu ai (enfin !) franchi le cap !
C'est une toute autre façon de proceder et un temps d'adaptation est necessaire, mais au final le piqué et la qualité du 100mm font la difference (sans parler du fait que tu peux maintenant monter en isos sans craindre le pire !)

A+
Phil

**PAQ2000** · 04/06/2008, 21h07

bonsoir a tous,
j'ai reçu aujourd'hui mon 100 macro usm belle bête mais pas facile au premiere photo beaucoup de flou j'ai encore beaucoup de progression a faire mais je vais suivre tout les conseils que j'ai trouver sur le forum a partir de ce WE je vais m'entraîner
merci a tous pour vos bon conseil

**little foxy** · 09/07/2008, 15h52

Bonjour FZeder,

Je me retrouve tout à fait dans ton message qui, s'il te sempble long, n'en est pas moins complet et précis.
Je me régale avec cet objectif, ayant appris à ne pas tomber dans les pièges que tu sites.
Il est vraiment difficile d'éviter les flous de bouger avec ce genre d'objectif, d'autant qu'en macro, il n'est pas toujours évident de se servir du trépied.
La macro me permet de passer de bons après-midi au bord d'un étang, juste à quelques pas de chez moi. Libellules, araignées, insectes, fleurs, je ne manque jamais de sujets...

Bon courage et bonne patience à tous les passionnés de macro...
la macro premet un autre regard sur ce monde qui nous entoure.

Bye.

Little Foxy

**FZeder** · 09/07/2008, 16h03

Merci pour ton témoignage

Concernant les flous de bougé, n'hesites à monter un peu en iso si besoin (je suis souvent à 400 par exemple) ca aide et ca se traite bien au "devellopement" avec des logiciels comme NeatImage par exemple, si le bruit est trop présent bien sur. Le piqué s'en resent parfois un peu, mais un peu seuleument... Et c'est préferable a du flou, qui lui est irrecupérable !

Trés bonne continuation.
Phil

**acacia piks** · 12/08/2008, 13h54

tres bon post mr fzeder et tres utile.

**max_the_rider** · 14/08/2008, 21h08

Bonsoir à tous,
J'suis bientôt le propriétaire de euh.. enfin... THE caillou quoi... Mwahahah j'suis tout sautillant!

Petite question pratique: comme il ne sera pas dédié qu'à la macro mais aussi un peu de portrait et euh enfait tout ce qu'un 100mm peut faire, est-il conseillé et judicieux de se fournir en filtre polarisant? (je ne pose pas la question pour le filtre UV qui est une évidence pour moi...)

Merci d'avance pour vos réponses!
Maxime

**Yvesc2006** · 02/01/2009, 22h01

Boujour à tous
Présentement je fais beaucoup de recherches dans le but de me lancer en macro au printemps et aussi de faire l'achat d'un 100 mm. très bientôt.

Ayant lu à plusieurs endroits qu'il n'est pas facile à aprivoiser, je sais qu'il peut être utile en portrait, alors voilà ma question : Peut-il servir à autre chose que la macro et le portrait.

Merci à l'avance pour vos réponses et j'aprécie beaucoup cette section du forum.

**Léo86** · 29/01/2009, 21h37

Bel article! J'aurai dû venir ici quand j'ai acheté le 100 mm il y a 10 mois!
Merci

**dierdi** · 01/02/2009, 16h38

intéressant et enrichissant!...Moi aussi je l'ai depuis décembre dernier et l'ai tres peu utilisé en macro...seulement des fleurs et quelques gouttes d'eau apres la pluie.
C'est vraiment un petit bijou cet objo!...et j'ai déja mesuré la difficulté de la macro avec ou sans ce petit bijou.
Alors merci pour tous ces renseignements!
Didier

**Slibo** · 02/02/2009, 20h21

L'ayant reçu aujourd'hui, c'est avec grand intérêt que je suis ce post. A vrai si j'ai retenu ce 100mm f/2,8 MACRO USM, c'est d'abord à l'excellente critique que vous lui faîtes, et ensuite, étant possesseur d'un EOS 5D, je pourrai faire "double usage", du portrait et de la macro.

Etienne

**Chamane** · 03/02/2009, 07h56

merci pour ce super "topo" ... qui me sera utile dans quelques mois quand il sera avec moi....

**f. jean pierre** · 10/02/2009, 19h07

bonsoir

je suis également l'heureux propriétaire de ce 100mm depuis 2 mois, mai vu la météo les essais ne sont pas légion .
vivement le printemps!!
au fait plus haut dans ce forum il était question de pare soleil il est vrai un peu cher
en cherchant j'ai trouvé un site qui propose des "développés" qui permettent d'imprimer et de construire tout une série de pare soleil.
je l'ai fait et c'est bluffant, ce qui permet d'essayer sans dépenser d'argent, donc c'est pour moi en cours d'essais
cela me permettre de décider d'acheter ou pas
jp

**Kinggarden** · 10/02/2009, 19h12

En macro le paresoleil est plus un handicap qu'un bienfait compte-tenu de la distance de mise au point, et en pratique il est rarement utilisé. Il trouve son utilité dans le cas d'un usage généraliste en moyen télé ou en portrait.

**metroboulododo** · 11/02/2009, 20h38

aaaaah le 100mm qu'il est bô tellement il est bien fait hhuhuhu c'est vrai qu'il a besoins d'une periode test mais apres c'est pur bonheur à utiliser que ce soit en proxi ou macro , perso je n'ai pas le pare soleil et n'ai jamais eu d'effet indesirable

**gefa7** · 05/06/2009, 19h54

Je l'utilise avec le 5d mk2 , je confirme qu'il faut un ptit temps d'adaptation , qui + estavec une bague et un extender...
Avec le 5d mk2 (avec ou sans extender) , je trouve qu'il manque parfois un peu de piqué , quelqu'un a t il essayé le couple ?

**bootes** · 07/06/2009, 09h40

Merci , en tout les cas y a la bête , il et lourd de technologie ,ça change de l'argentique avec bague allonge ,tout réapprendre ,le eos 1000 + le 100 macro ,que de floue , c'est en forgeant ,que l'on devient forgeron ,en photos pareille ,de la patience et persévérance .

**Phil_** · 24/06/2009, 22h43

Je galère un peu pour les insectes (qui ne dorment pas) avec le 50mm + bagues kenko, j'ai énormément de déchets.

Est-ce que ça serait plus "facile" avec le 100 macro ou est-il encore plus délicat à maîtriser que le combo 10 + bagues allonges? J'ai l'impression qu'avec une bague de map et une focale plus longue je pourrais avoir mois de déchets, mais je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer.

Il faudrait peut-être aussi que j'investisse dans un monopod?

**Oli-62** · 24/06/2009, 23h55

Qu'appelles-tu "déchets" ?
Avec les bagues, tu perds en luminosité, mais avec un 1,4 combien perds-tu de diaphragme ?
Le 100mm est un f2.8. Il faut prendre l'habitude de parfaire la mise au point avec la bague... ou en avançant, reculant de quelques millimètres. Attention à la vitesse pour les insectes. Tu peux jouer sur les iso et monter à 400 dans ces cas là. En général, je ne suis pas pour la priorité vitesse, cependant, j'ai pris un sphinx en me mettant sur priorité vitesse tellement c'est rapide, et ai focus.

Un monopod pour des insectes ? Je ne crois pas que ça apporte quelque-chose.

**Phil_** · 25/06/2009, 10h03

Ce n'est pas vraiment un problème de vitesse d'obturation, je monte les ISO suffisement pour essayer d'avoir une vitesse ascceptable, mais je parle plus
- de problèmes de mise au point,
- du fait qu'avec les bagues allonges, il faut par exemple se trouver à 3-4 cm du sujet
- le moindre pet de vent fait sortir le sujet un plan de netteté
- un monopod, pour stabiliser la visée et etre plus précis dans mes mouvements d'approche, j'ai l'impression qu'il serait plus facile d'avancer ou de reculer doucement d'1 mm avec un monopod qu'à main levée

Je suppose que ces pb existent aussi avec le 100 macro, sauf peut-être la distance de map plus élevée...

**Oli-62** · 25/06/2009, 11h52

Oui, ces problèmes existent aussi avec le 100.

Par contre, tu as l'ajustement de la mise au point après autofocus et ça , c'est important (en tout cas pour moi).
Ensuite, le gabarit de l'objectif est supérieur à un 50mm, d'où tenue en main meilleure. Et c'est vrai que la distance mini est bien supérieure : 31cm.

Avec le 100 mecro, je ne ressens pas le besoin d'avoir un monopod. Mais c'est vrai qu'il faut un bon calage de ses bras sur son corps. Il m'est arrivé de prendre appui sur mon coude ou arrière-bras, un peu à la manière d'un tireur au pistolet si tu vois ce que je veux dire.

**gefa7** · 25/06/2009, 12h17

Personnellement j'ai opté pour un monopode, ça me permet plus de stabilité et de jouer d avant en arriere pour la map tout en le calant au besoin à la pointe de ma chaussure si je dois l'incliner.
Je trouve que c est une bonne solution utilisée par pas mal de macroteurs.
Par contre il faut le choisir avec la possibilité de descendre assez bas, le mien descend à 39 cm.

**jfmulquin** · 03/08/2009, 22h40

Merci pour les conseils.

Je viens de recevoir mon 100 mm ... pas moyen de faire une photo nette...
Je porte des lunettes mais pour voir de loin... normalement pas besoin de près ...
J'ai fait une mise au point automatique pour régler la dioptrie sur mon boîtier...
J'ai l'impression que c'est net quand je déclenche...
Une fois sur le PC c'est flou...

Bien entendu le défi m'attire et je me doutais que je n'arriverais pas à faire d'aussi belles photos que celles des galeries macro du site...
Mais j'aimerais bien y arriver...
D'autant que les gouttes m'attire beaucoup aussi...

Et la macro en autofocus pas terrible....

Enfin.... je dois me remotiver...

**jfmulquin** · 13/08/2009, 12h15

Merci beaucoup ! Je l'ai depuis peu et pffff pas facile de faire une photo nette... mais j'ai commencé directement très près des bébétes...
Dès que la pluie cesse je retente l'expérience de plus loin...

Par contre pour les portraits il est génial aussi...!

**jeandoffus** · 13/08/2009, 13h45

Je m'étonne de tes difficulés à faire des images nettes avec ton objectif, emploies-tu une vitesse suffisement élévée, minimum 100me. essaies plutôt le flach même en plein jour ou encore mieux les deux.
Jd'O

Je suis aussi du Hainaut 6 mois par an et je suis aussi myope

**jfmulquin** · 13/08/2009, 14h29

Envoyé par jeandoffus

Je m'étonne de tes difficulés à faire des images nettes avec ton objectif, emploies-tu une vitesse suffisement élévée, minimum 100me. essaies plutôt le flach même en plein jour ou encore mieux les deux.
Jd'O

Je suis aussi du Hainaut 6 mois par an et je suis aussi myope

En fait même mon ophtalmologue me trouve spécial...

Je retire l'objectif... je vise un fond clair ... et pas moyen de me dire si mes collimateurs sont nets...
Chez l'ophtalmologue identique... il me demande si ca va ... heu je sais jamais dire vraiment quand c'est bien...
D'ou ma dioptrie sur le boitier est peut être mal réglée... et l'autofocus marche pas trop en macro... même sur collimateur central...

Mais je vais y arriver lol !

**Oli-62** · 24/08/2009, 19h49

Envoyé par jfmulquin

En fait même mon ophtalmologue me trouve spécial...

Je retire l'objectif... je vise un fond clair ... et pas moyen de me dire si mes collimateurs sont nets...
Chez l'ophtalmologue identique... il me demande si ca va ... heu je sais jamais dire vraiment quand c'est bien...
D'ou ma dioptrie sur le boitier est peut être mal réglée... et l'autofocus marche pas trop en macro... même sur collimateur central...

Mais je vais y arriver lol !

Te mets-tu bien en AF "One shot" ?

**jfmulquin** · 24/08/2009, 20h50

Envoyé par Oli-62

Te mets-tu bien en AF "One shot" ?

Oui oui ... mais franchement j'ai l'impression que cela vient de moi... je vais m'acheter une nouvelle paire d'yeux....

**Guillom** · 13/08/2009, 14h21

Question bête:
Qu'est ce que la retouche du point? Qu'est ce que ça permet?

Je continue mes économies pour m'offrir cet objectif, qui malheureusement arrivera surement après la "bonne saison" pour la macro...

Merci d'avance

**Kinggarden** · 13/08/2009, 14h32

Envoyé par Guillom

Question bête:
Qu'est ce que la retouche du point? Qu'est ce que ça permet?

Si la mise au point automatique a besoin d'être affinée, avec le moteur USM la bague de mise au point permet la retouche sans débrayer l'autofocus, autrement dit, sans être obligé de mettre le sélecteur d'AF en position manuelle.

**Guillom** · 13/08/2009, 14h35

Tout simplement,
merci pour cette information!

**Oli-62** · 24/08/2009, 23h44

et as-tu essauyé la mise au point en LiveView.
Pour la macro, ça pourrait peut-être t'aider.

**jfmulquin** · 25/08/2009, 10h08

Envoyé par Oli-62

et as-tu essauyé la mise au point en LiveView.
Pour la macro, ça pourrait peut-être t'aider.

Je vais essayer dès que possible... là je suis dans le béton de ma terrasse...
Merci

**Oli-62** · 25/08/2009, 10h13

Envoyé par jfmulquin

Je vais essayer dès que possible... là je suis dans le béton de ma terrasse...
Merci

Attention les yeux !!!
Mets bien des lunettes de protection.

**jeandoffus** · 25/08/2009, 06h31

C'est bizarre tout de même, j'ai le même problème d'yeux que toi et j'arrive à faire des images bien nettes, avec beaucoup de déchets d'accord mais sur dix j'en ai une ou deux.
Tu n'as pas quelqu'un dans les parage qui peut te prêter un autre objectif de 100mm macro? il fut un temp ou nous organisions des sorties photos le dimanche et c'était l'occasion d'essayer un objectif sur son appareil .
Jd'O

Discussion: Premiers pas (avec le 100mm f2.8 macro)

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Découverte de 100mm MACRO premiers tests

Promenade sur la plage avec un 100mm macro...

Mouche et Syrphe - Premiers essais au CANON 100mm macro f2.8

Premiers essais avec le 100mm 2.8

premiers clichés avec le 100mm Macro

Règles de messages