Affichage des résultats 1 à 20 sur 60
Discussion: Objectif le petit, mon test
-
23/11/2021, 13h56 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 767
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Objectif le petit, mon test
Bonjour
Un test avec mon matos, EF 100mm f/2.8, bagues allonge EF25 + EF12, et extender EF 1,4x
Quelle différence de grossissement à MAP mini, mes résultats en photos (recadrages identiques)
Mes mesures
MAP mini, Objectif seul 31cm
Avec les 2 bagues environ 32cm environ
Avec les 2 bagues + l'extender 35cm environ
L'objectif seul, le sujet une épine de cactus d'environ longue 6 mm, MAP mini pour ces trois prises, photo en intérieur
L'objectif avec les 2 bagues allonge (à gauche), et avec l'extender (à droite)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/6s | f/2.8 | ISO 1000
Ce test de grossissement m'a convaincu d'aller un peu plus loin, tenter en extérieur sur du petit vivant, donc, à deux pas de la maison, je me suis installé un support pour pouvoir travailler plus confortablement, je ne me voyais pas allongé pour essayer de faire ces PDV, MAP léger déplacement ce n'est pas vraiment facile , sur ce support quelques feuilles de noisetier, d'érable, un petit bout de branche habillé de mousse et lichen pour le "côté naturel sauvage"
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/2.5s | f/2.8 | ISO 1000
Pour les PDV c'est fait avec un trépied et une télécommande pour facilité la chose, une fois installer il faut trouver le sujet, retourner des feuilles délicatement et bien regarder, ainsi j'ai pu trouver dans l'ordre, une petite Punaise Malacocoris chlorizans, une petite Cicadelle (nom ?), pas plus de 5mm en longueur pour ces sujets, puis une petite thomise Pistius truncatus (ces ID sans certitude) d'environ 8mm dans cette attitude, peu de jours avant j'ai pu voir des Collemboles, mais là il n'étaient pas dans mon objectif du jour, en ce qui concerne la lumière, un ciel voilé pour une lumière encore acceptable, MAP manuelle en tournant la bague de l'objectif, sans LV
Mes rencontres du jour test, mes résultats, cadrage brut de capteur, sans retouche particulière, juste un P-T banal comd'hab
Malacocoris chlorizansAvec ces outils j'ai trouvé mes limites, seule une meilleure lumière pourrait m'aider pour améliorer ces résultats, chercher un peu plus de PDC, aussi trouver des sujets moins actifs pour faciliter la compo, avoir du temps pour faire la MAP, ici, seule l'araignée n'était pas active, merci à elle , du coup ces résultats me motivent pour continuer ainsi
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/80s | f/3.5 | ISO 1000
Cicadelle
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/60s | f/4 | ISO 800
Pistius truncatus
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/50s | f/4 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/40s | f/4 | ISO 1000
Marcel
-
23/11/2021, 14h15 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 440
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Marcel, c'est intéressant et je te remercie de partager ta démarche avec nous dans le texte et avec des photos en appui. Une alternative au MPE. Puisque tu m'as l'air bien parti, je te dirais que maintenant que tu es complet derrière, il ne te manque plus qu'une Raynox sur le devant
-
23/11/2021, 15h09 #3
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
C'est super bien de partager ses essais et donc son expérience. De plus , cela peut motiver les hésitants à la prise de risques.
Mais je ne savais pas que le macro EF 100mm était compatible mécaniquement avec l'extender X1,4 ???
-
23/11/2021, 15h15 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 767
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
-
23/11/2021, 15h38 #5
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Ah d'accord , et bien c'est bon à savoir. Merci du tuyau !
-
23/11/2021, 15h43 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 440
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Michel. Pour compléter Marcel, c'est aussi la méthode utilisée pour additionner TC 1.4X et TC 2X derrière des grands blancs. Mais l'objectif dans ce cas-là c'est plutôt c'est plutôt de capturer l'infiniment lointain alors que la démarche de Marcel est de capturer l'infiniment petit. Elles sont bien utiles ces bagues allonges
-
23/11/2021, 15h55 #7
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
-
23/11/2021, 16h40 #8
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 767
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Merci Frédéric
Je suis d'accord c'est un partage intéressant (pour ceux qui ont ce matos) ... j'ai ces bagues depuis presque trois ans maintenant et elles ont été peu utilisées, même pas 10 fois, un peu avec le 180mm mais ça génère du vignetage et ça j'aime vraiment pas, aussi un peu avec le 300mm, juste pour voir des résultats différents, casser la routine en gros
Ici c'est bien pour continuer la saison avec de plus petits sujets, voir ce qu'il est possible de faire, sans comparer avec le MPE, moi je ne cherche pas le petit détail, je suis toujours dans ma recherche d'ambiance avec de jolis flous, un minimum de netteté me convient
Autre détail de ce test, distance repère plan focal extrémité du montage objectif- bagues-extender environ 23cm donne en distance mini avec le sujet 11/12cm, il a de quoi encore respirer , sérieusement, une matinée ensoleillé, des sujets moins remuants, ça doit faire de meilleurs résultats AMHA ... avec une MAP proche du mini (il faut se laisser une petite marge de sécurité dans un sens ou l'autre, si il faut compenser un mouvement du sujet)
Je ne pense plus investir dans du matos à mon âge, faire avec les lunettes maintenant ça ne me plait pas trop, puis j'suis sur une pente douce à cause de la lassitude du toujours pareil aux mêmes endroits, et bouger n'est pas envisagé , là je suis à quelques secondes de la porte de la maison, je ne peux pas être plus près, c'est l'idéal pour moi
Bonne fin de journée à toi, sans oublier bonnes futures sorties
Marcel
-
23/11/2021, 16h51 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 440
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
C'était des montages "extrêmes" utilisés dans des conditions extrêmes. L'ouverture importe peu quand l'arrière plan est absent ou à des kilomètres derrière le sujet. Pour la qualité n'ayant pas essayé moi-même, je dirais que c'était probablement un montage à réserver à des capteurs plein format avec des gros pixels. Aujourd'hui, ce serait à tenter avec un hybride, ce type de boitier n'ayant pas de problèmes de micro-réglages pouvant impacter la qualité de la photo. Quand je vois ce que je peux sortir en mettant le doubleur sur mon 800mm F5.6, je me dis qu'il y a sans doute des possibilités de sortir quelque choses de potable moyennant un post-traitement adapté.
-
23/11/2021, 17h03 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 440
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Coucou Marcel, j'ai aussi ces bagues et clairement j'ai arrêté de les utiliser moi aussi avec le 180mm macro à cause du vignettage sur full frame (https://www.eos-numerique.com/forums...nettage-300174). Avec le 180mm macro, c'est donc soit seul, soit avec le TC 1.4X. Par contre, il m'arrive souvent d'utiliser les bagues allonges avec le 100mm macro et parfois une bonnette Raynox DCR-250 en plus. Le montage que tu proposes est en effet intéressant pour
ces autres habitants auprès de chez nous, qui sont partout. J'aime bien ta photo avec Malacocoris Chlorizans par exemple. Et clairement si pour toi l'idéal se situe au pas de ta porte, il n'y a pas à hésiter. Tes quelques démontrent à mon sens qu'il est possible d'aller chercher ces autres insectes avec un montage comme celui-ci et conserver une approche esthétique. Bref, fais toi plaisir Marcel, c'est l'essentiel
-
23/11/2021, 18h01 #11
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Ah oui d'accord , avec un 800 F/5,6 évidemment ça doit pas mal passer. Mais sinon en plus modeste c'est comme tu le dis , à réserver pour les conditions extrêmes...
Sinon , je pense aussi comme Marcel , car j'ai bientôt 75 ans et ne voyageant pas , la diversité des sujets et la motivation ne vont pas aller dans le bon sens.
Ceci dit , la macro reste effectivement plus accessible , surtout quand on a la chance comme moi d'habiter à la campagne.
-
24/11/2021, 10h17 #12
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 440
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
24/11/2021, 10h51 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Hors sujet mais:
Merci au modérateur qui est passé faire le nettoyage
-
24/11/2021, 11h37 #14
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 616
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Oui , ayant complètement arrêté le modélisme et aussi le bricolage en tous genres , je m'occupe avec la photo même si c'est à mon petit niveau ( et seulement du jpeg ). Mais l'hiver c'est beaucoup plus difficile pour moi qui suis frileux. ( on a toutes les qualités en vieillissant )
-
24/11/2021, 14h47 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 440
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Tes derniers mots m'ont fait rire Michel... Il n'y a pas de petit niveau en photo, ou en quoi que ce soit d'ailleurs, il n'y a que son niveau à soi . Pour la frilosité, pas de secret, il faut empiler les couches, même si je sais qu'en vieillissant plusieurs mécanismes sont à l'œuvre qui empêchent le corps de s'adapter aux changements de température.
-
24/11/2021, 15h50 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour les frileux, il faut faire comme moi
Pour la photo, l'essentiel est d'y trouver plaisir et de partager si on en a envie
-
24/11/2021, 22h49 #17
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Y a aussi le Life size converter canon,
-
25/11/2021, 10h00 #18
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 767
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
-
25/11/2021, 10h11 #19
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
pour le montage "1,4x + bague allonge + 2X" je suis étonné que l'on garde la mise au point a l'infini
sur le ef 100 des que l'on met une bague allonge , fini la mise au point a l'infini
j'avais fait un essai avec le "life size converter" et il n'est pas fait pour le FF
j'avais beaucoup d'espoir dans le rf 100 on garde la mise au point et la stabilisation et il descend a 1,4 x
je n'ai pas vu de retour sur le forum
-
25/11/2021, 12h52 #20
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 767
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un petit test
Par nordin1 dans le forum Album vidéoRéponses: 0Dernier message: 13/05/2014, 23h04 -
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 17h40 -
Petit test 40D
Par nonath dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 14/01/2008, 00h53 -
300 2.8 is, petit test...
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 06/01/2007, 21h43