Faire de la macro sans objectif ?

**nico46** · 27/04/2009, 22h02

Je souhaiterais faire de la macro en effet mais pour le moment je n'ai pas les moyens d'investir dans un objectif pour ça.
J'ai lu à droite à gauche que l'on pouvait retourner le zoom pour pouvoir faire de la macro asser bonne voir très bonne.
Quelqu'un à essayer de retourner son zoom pour faire de la macro?, si oui quels en sont les résultats.

D'un autre coté, j'ai aussi vu que l'on pouvait mettre une canette de coca ou autre coupé des deux cotes, au bout d'un des cotés on vient insérer une loupe que l'on colle directement.
L'autre coté venant prendre place directement sur le zoom, pour ne rien abimer et empêcher la lumière de rentrer, les personnes colle a l'intérieur de la dite canette du tissu.
Cel permet d'empêcher la lumière de rentrer et bien tenir la canette sur l'objectif et au passage de pouvoir bien zoomer.

Quelqu'un à essayer cette technique ou cela ne sert à rien.
Je pense que pour faire de la macro je suis foutu avec le 18/55 d'origine de mon EOS 1000D, vou en penser quoi de tout ça?.

**giorgioeos** · 27/04/2009, 22h10

Achète le dernier Image&Nature Spécial Macro (4,90 EUR) et page 74 ils t'expliquent comment faire ...

P.S. Il vaut mieux avoir l'esprit bricoleur.

Georges

**Ignatius** · 27/04/2009, 22h11

Le coup de la canette, je crois que ça va surtout bien laisser le temps à plein de poussières de venir pourrir ton capteur, tout en te faisant des photos immondes, et là je parle de l'hypothèse où tu coupes ta canette à la longueur nécessaire à la loupe pour être nette.
Bref, j'ai déjà entendu parler de bricolage en photo, mais là tu fais fort !

Enfin si t'arrives à quelque chose, alors je m'incline

Sinon l'objectif inversé oui ça marche, j'ai pas testé, mais il ya des posts là dessus, fais une recherche.

**Willy59** · 27/04/2009, 22h27

Après tu as la possibilité de mettre des bagues ou des bonnettes, ce qui serait déjà un bon début pour faire de la macro à moindre coût.

**nico46** · 27/04/2009, 22h54

L'objectif n'est pas de moi ni l'article qui explique comment le faire.
Voici tout de même l'engin.

C'est très comment dire........magnifique comme montage comme vous le voyez, la partie loupe fonctionne pas mal quand même, il ne reste plus qu'à l'insérer sur le bord de l'objectif et de shouter.
Bref je voulais vos avis de toute façon je préfère investir dans des bagues comme le préconise Willy59 que de bousiller mon optique.
Merci de vos réponses en tout cas.

**giorgioeos** · 27/04/2009, 22h57

Faudrait demander à Canon-passion de nous faire un test : "Une journée avec" ...

Georges

**nico46** · 27/04/2009, 23h33

Voilà une image que je viens de trouver en réponse au sujet de la fabrication de ce zoom de fortune.
A priori ça fonctionne vraiment bien ce truc là mais il faut quand même arriver à le fabriquer quoi que c'est pas complexe mais je pense qu'il doit y avoir beaucoup de déchets avant d'avoir le bon clicher.
Bref voyez par vous même.

Plutôt convainquant non?

**bruno38** · 28/04/2009, 13h42

Achète une bonnette sur la baie, tu auras un truc propre pour pas très cher.

**bourriquet83** · 08/05/2009, 11h28

j'ai testé l'objectif inversé, un bon vieux FD 50mm 1.8 sur une bague d'adaptation chinoise de quelques €.
C'est assez chaud à cause du manque de lumiere (faudrait que j'essaye un diffuseur sur mon flash interne) et de la profondeur de champs ridicule...
Mes test foirés montrent quand même un bon potentiel...
Je ne sais pas ce que c'est que cette bestiole, mais elle est minuscule!

http://img17.imageshack.us/img17/8905/macro4e.jpg

Pas mal la photo pour 35€ environ de matos?

**edruide31** · 16/05/2009, 12h23

J'apporte ici ma petite contribution car j'ai aussi testé la technique de l'objectif inversé. Pour env. 30 euros, on fixe un bague sur le filetage de l'objectif et c'est cette bague qui va se fixer sur le boitier.

les inconvénients de ce système :
1. impossible de jouer sur la focale une fois l'objectif en place (à moins de bricoler, il y a un post qq part sur ce forum à ce sujet) On peut cependant fermer le diaphragme, mais on perd énormément en lumière.

2. la lumière, on a beau dire, avec ce système, il faut un apport de lumière conséquent donc plein soleil ou flash

3. la profondeur de champ est ridicule, je confirme

4. il faut être TRES PRES du sujet pour le shooter

5. manipuler l'objectif avec précaution afin d'éviter de laisser entrer de la poussière dans le boitier. En effet, la lentille externe se retrouve à l'intérieur ici.

Avantage :

1. c'est pas très cher pour commencer à se faire peur avec le monde qui nous entoure
2. on se rapproche dangeureusement de la MICRO-scopie

Quelques photos prises avec cette technique dans ma galerie, ici

petite précision, il n'y a pas de crop dans les photos présentées dans la galerie

N'hésitez pas à me contacter pour plus de détails

**fc1972** · 16/05/2009, 21h03

Pour info, moi j'ai opté pour la bonnette macro (offerte par ma chère et tendre) de canon sur 70 200, ça marche au poil !

**angelus68** · 22/05/2009, 04h11

Tu peux prendre une bague d'inversion d'objectif pour une vingtaine d'euros, et récupérer un vieux 50 F1.8 FD (pour moins de 10 euros souvent sur la bay). Le résultat ne vaut sans doute pas un 100 macro, mais c'est déjà pas mal:

l'inconnue du rideau
et
mouche commune

**Amauri** · 26/08/2009, 22h55

Bonsoir ! N'ayant pas d'objectif macro j'utilise cette technique ! Et je suis souvent ravis du résultat , j'utilise un Eos 450D et le meme objectif que toi ( 18-55 du kit ) au plus la focale est petite ( 18 ) au plus tu devra te rapprocher et au plus le grossissement sera gros et vis versa personnellement je fais souvent mes photos sur 35mm ( toujours retourner ! ) et voici des photos pour te donner une idée : Foto Horror ! - Image de Amauri de Macro insectes - Photographie (18275747) - fotocommunity.fr

Foto Sur sa branche perché. - Image de Amauri de Macro insectes - Photographie (17636867) - fotocommunity.fr

Foto Portrait de la mouche. - Image de Amauri de Macro insectes - Photographie (16913021) - fotocommunity.fr

Foto Tu ne me vois pas ?? - Image de Amauri de Macro insectes - Photographie (16912988) - fotocommunity.fr

Voila !
Dis moi ce que tu en penses

**Touch67** · 27/08/2009, 08h48

Je suis très sceptique concernant l'image soi-disant réalisée avec le montage montré ci-dessus. La qualité obtenue me semble étonnemment bonne rapportée au montage rudimentaire ! Ca sent le canular pour moi ...

**titi_67207** · 27/08/2009, 15h07

J'utilise ponctuellement un 35mm (M42 Fujinon f2.8) inversé avec bagues allonges, le piqué est impressionnant même à ces rapports, reste juste la mise au point délicate où il est plus facile de déplacer l'ensemble boitier/objo que d'utiliser la bague.

Titi

**Amauri** · 27/08/2009, 23h52

Je suis très sceptique concernant l'image soi-disant réalisée avec le montage montré ci-dessus. La qualité obtenue me semble étonnemment bonne rapportée au montage rudimentaire ! Ca sent le canular pour moi ...
Réponse avec citation

Pourtant je t'assure que j'ai fais ces photo de cette manière.

essaies tu verras , j'ai utiliser un flash , et retoucher mes photos sous lightroom

**otacon23** · 02/09/2009, 20h12

Bonsoir,

Je me suis également bricolé un 18-55 inv avec les plans que le trouve sur des forums

Quelques images faites avec ce montage

http://arnaud.faucheron.free.fr/albu...10001/2040.jpg

http://mercipeugeot.free.fr/divers/2114.jpg

http://mercipeugeot.free.fr/divers/2324.jpg

http://mercipeugeot.free.fr/divers/2309.jpg

Arnaud

**Amauri** · 03/09/2009, 21h13

Bonsoir,

Je me suis également bricolé un 18-55 inv avec les plans que le trouve sur des forums

Quelques images faites avec ce montage

http://arnaud.faucheron.free.fr/albu...10001/2040.jpg

http://mercipeugeot.free.fr/divers/2114.jpg

http://mercipeugeot.free.fr/divers/2324.jpg

http://mercipeugeot.free.fr/divers/2309.jpg

Arnaud
Réponse avec citation

Superbe !
Comme quoi y'a moyen de se faire plaisir avec cette technique =)

**cris10** · 20/10/2009, 18h23

j'me suis fait une bague allonge (provisoirement) pour pas un sous, il suffit de prendre un bouchon de boitier EOS et un bouchon arrière d'objectif, il faut les coller entre eux et apres il suffit de faire un trou avec un scie cloche et vous voilà en posséssion d'une bague allonge.
n'ayant pas de contact entre le boitier et l'objo, il va de soit qu'on ne peu pas changer d'ouverture, mais ca dépanne bien

**otacon23** · 20/10/2009, 20h01

Envoyé par Amauri

Superbe !
Comme quoi y'a moyen de se faire plaisir avec cette technique =)

Merci

**newteam1** · 09/01/2010, 18h13

Ce fil est passionnant...........

par contre pour la bague Kenko à quel moment on utilise la tronçonneuse???

geo18 · 10/01/2010, 09h07

1 objectif M42 Elios ou similaire : 10€
1 jeu de bague M42 : 10€
Une bague Eos/M42 : 10 à 30€.
Et là tu as un système fait pour, de bonne qualité, sans bidouille, qui te permet tous les grossissements jusqu’au rapport 1/1.
Pour plus de grossissement, un deuxième jeu de bagues ou un soufflet M42.
Pour un peu plus cher, un objectif macro M42 :30 à 80 € environ.
C’est comme cela que se faisait la macro du temps ou les investissements étaient plus réduits que maintenant.
Ton boîtier peur être en manuel ou en priorité ouverture.

**Gemire** · 07/06/2013, 17h15

Bonjour,

Fond de mon 1.8/50 découpé-cause explosé-; support de filtre Cokin collé à la colle néoprène sur la bague obtenue;bonnette +2; objectif dia.49mm vissé; bague 49/52 collé à même la baïonnette; support de paresoleil( 50mmCanon) ; pare-soleil à clips, filtre UV neutre pour protéger l'arrière de l'objectif: mise au point pleine ouverture puis en mode A.
Résultats idéaux avec trépieds et télécommande filaire Canon.
Voilà la récupe de mon ancien 1.7/50 ChinonCM4S, de mon 1.8/50 Canon, et du pare soleil, du porte-filtre, etc..

Discussion: Faire de la macro sans objectif ?

Outils de la discussion

Affichage

Faire de la macro sans objectif ?

quelles vues prises au 18-55 du kit inversé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

faire du hdr simple gratuit sans restriction

pour faire de la macro:acheter un objectif, mais aussi?...

Peut on faire de la photo sans photoshop ?

Macro sans objectif dédié

quel objectif macro pour faire de la photo de fleurs et d'insectes avec canon EOS350D

Règles de messages