Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Paysage pour avis
Vue hybride
-
21/11/2010, 21h09 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Ca manque peut être d'un avant plan plus fort.
Idem pour le ciel, j'aurais utilisé un filtre dégradé à la prise de vue ou par dépit du coup en post-production.
-
21/11/2010, 22h13 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 52
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
J'ai la nette impression qu'un filtre dégradé a déjà été mis en post-prod
Je peux me tromper mais la couleur des nuages et le sommet des collines à gauche et à droite sont assez caractéristiques d'un filtre dégradé.
Vu le contraste hyper fort d'une telle scène j'imagine qu'il a été difficile de gérer l'expo à la prise de vue.
J'aime bien. Ca manque un peu de netteté et d'une très légère saturation (à mon goût). Mais la compo est sympa. Le regard dévale les pentes gauche et droite et est guidé vers la vallée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
SVP, aidez moi à progresser!
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 24/11/2010, 15h40 -
phoque pour avis
Par sébastien.gh dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 21/11/2010, 15h32 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32