Iguane du Mexique

[ger@rd]

Je ne pense pas dire une connerie que cette conversion de JPEG vers TIFF ne sert à rien, car le JPEG est un format 8 bits et le TIFF (si c'est la version 16 bits que tu as appliqu&#233 est un format 16, sauf que cette conversion n'inventera pas la gamme de tons perdu et déjà compréssé dans le JPEG. Ce qui veut dire que lorsque tu appliquera des modifications des niveaux par exemple il utilisera quand mêmes les couleurs qui lui reste pour faire ces modifications et ne laissera pas plus de lattitude pour y parvenir. donc test sans, car le résultat sur la courbe final à post traitement identique devrait être le même. Le but est de ne pas enrigistrer 14 fois, il suffit de faire l'enregistrement une fois complètement terminé les retouches


++

On est tout à fait d'accord... ce qui est perdu lors du passage cpu 12 bits au jpeg 8 bits est définitivement perdu... logique J'avais pensé que le passage TIFF---> JPEG serait moins destructeur qu'un seul passage JPEG--->JPEG. Mais, en fait, comme dans les deux cas, c'est l'algorithme JPEG qui est appliqué, je suppose qu'au final, la perte de qualité est la même . En revanche, si le fichier est au format JPEG, il faut s'interdire de sauvegarder pendant toute la durée du post-traitement tandis que le tiff donne cette souplesse du fait que ce format ne dégrade pas l'image. Mais c'est vrai que c'est plus lourd

Tigégé