Iguane du Mexique

[gparedes]

OK j'attend les informations en mp.

Les photos sont en JPEG seulement ou certaines en RAW (j vais pas atarder à le savoir lorsque je le téléchargerais)

J'espère pouvoir faire mieux car je pense qu'il existe toujours une petite marge de manouevre selon l'original et serais objectif si je ne parviens pas à optimiser le rendu. Dans tous les cas je te dirais pourquoi

Merci de ta confiance
++

[gparedes]

Re,

C'est bon c'est récupèré, je peux sûrement déjà te dire que je préfère les originaux, preuve que je pense pouvoir apporter une version plus dynamique.
Je te refilerais ces versions si tu le souhaites et si tu aimes le rendu je te dirais comment j'y suis parvenu, mais on en est pas encore là

Laisse moi un peu de temps pour faire cela au mieux et je reviens vers toi dès que c'est OK

Ensuite en les reppasera au avis des eosiens pour voir si les avis sont plus "positifs" par rapport au versions que tu avais proposé (je l'espère sinon j'ai pas l'air con )

++

[ger@rd]

Re,

Ensuite en les reppasera au avis des eosiens pour voir si les avis sont plus "positifs" par rapport au versions que tu avais proposé (je l'espère sinon j'ai pas l'air con )

++

Rassures-toi, quel que soit le résultat, proposer des solutions mérite le respect

A suivre ....

Tigégé

[gparedes]

Bon allez je dois aller faire du sport mais j'ai quand même eu le temps de post traiter la numéro 1:
http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg

Je regarderais les avis après mon retour de sport (vers 23h00)
Si tu pense qu c'est pire alors désolé de t'avoir fait croire qu'il y aviat mieux à faire.
Est ce que cela arrive à te convaincre ?
J'ai cependant pas opté pour ton cadrage

La suite dès que possible

++

[jeromed]

J'adore ces bébêtes... elles sont super photogéniques... et elles adorent poser....

Une petite... prise également au mexique... avec le Sigma 18-200..

[ger@rd]

Bon allez je dois aller faire du sport mais j'ai quand même eu le temps de post traiter la numéro 1:
http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg

Je regarderais les avis après mon retour de sport (vers 23h00)
Si tu pense qu c'est pire alors désolé de t'avoir fait croire qu'il y aviat mieux à faire.
Est ce que cela arrive à te convaincre ?
J'ai cependant pas opté pour ton cadrage

La suite dès que possible

++

Je trouve ça plutôt bien, Merci pour la démo Gerardo
J'avais commencé à retraitée cette photo hier soir et en voyant la tienne (aujourd'hui) j'ai affiné le traitement sur la mienne. Grosse accentuation en mode LAB sur la couche L (filter sharpen->unsharp mask) Grosse accentuation des contrastes et saturation a gogo. J'ai vraiment pas l'habitude d'en mettre autant.
En comparant ta version et ma nouvelle ci-dessous, je préfère la tienne (plus piquée)
J'achète la méthode

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 135mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

Tigégé

[gparedes]

Re,

Je pense que toi même en regardant ta 1er version et cette dernière qu'il n'est pas nécessaire de te demander laquelle tu trouve la mieux, non ?!?

Attention cependant, dans l'idéal l'accentuation doit être faite 2 fois:
- une sur la version original, juste avant de l'enregistrer dans un format final type TIF ou JPEG
- une accentuation aussi sur la version web, juste après la redescente vers le format web (800*533 ou ici en 750*xxx) Car le passage à cette taille est très réducteur d'accentuation, et il n'est pas question de détruire la version original en l'accentuant de trop pou que la version Web soit potable.
Donc le mieux c'est de faire l'accentuation pour une, puis réduction de taille puis ré accentuation pour celle ci qui visera simplement à donner une netteté similaire à la version originale.

Essayes et tu verra que ni ta version JPEG finale ni ta version Web ne sera trop accentué ou pas assez. Pour te donner un ordre d'idée j'applique sur la version originale selon la photo une accentuation de l'ordre de 250% à 400% en gain avec 0.3 pixels et 0 seuil , et 100% à 270% max et 0.3 pixels sur la version web.

Comme tu vois je ne trompais à dire que le post traitement ici était plus en cause que la photo en elle même.
Je te ferais les autres quand même pour que tu tentes de faire de même, cad, te réfèrer aproximativement à ce que j'ai fais pour que tu saches jusqu'ou tu peux aller environ

++

[ger@rd]

Ok, si j'ai bien compris, tu repasse la version web en TIFF, appliques de nouveau une accentuation et repasse en jpeg. Je n'avais pas fait ça dans ma dernière version.

Je viens de rectifier et voici la dernière version . Super démo Gérardo et merci pour tes explications J'attends avec intérêt les autres
Tigégé

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 135mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100