Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 50 sur 50

Discussion: Sonde Spyder 2 Suite

  1. #46
    Membre Avatar de levoyage
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Âge
    72
    Messages
    71
    Boîtier
    Eos 400d. Leica X1
    Objectif(s)
    10-22, 24-105, 50, 60 macro

    Par défaut

    Merci pour cette réponse rapide, je vais faire quelques essais dans ce sens
    :rolleyes:


  2. #47
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    October 2005
    Localisation
    06
    Âge
    57
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Personnellement c'est ce que je fais, avant même la calibration j'ajuste au mieux la luminosité et contraste qui sont bien trop élevés sur nos LCD. J'utilise pour ça les mires que l'on peut trouver sur le net. Mais attention au début ça surprend, on a l'impression d'avoir un affichage tout pas beau, fade et terne mais pourtant c'est là qu'on est dans le juste. Ensuite j'utilise la sonde pour ajuster les couleurs.

    Je confirme, j'ai suivi les conseils d'Helios après avoir bien galéré : c'est nickel ! encore merci Helios !

  3. #48
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    57
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Avec la Spyder2pro, l'ajustement préalable au calibrage me donne environ 35% pour la luminosité et le contraste.

  4. #49
    Membre Avatar de levoyage
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Âge
    72
    Messages
    71
    Boîtier
    Eos 400d. Leica X1
    Objectif(s)
    10-22, 24-105, 50, 60 macro

    Par défaut

    Après utilisation de mires, j'ai réglé la luminosité de mon écran sur 50 % et le contraste sur 75 % (pour arrondir). J'ai ensuite laissé la sonde procéder au calibrage.

    Le résultat est pas mal du tout. Bon... c'est assez subjectif malgré tout !

  5. #50
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    57
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Personnellement c'est ce que je fais, avant même la calibration j'ajuste au mieux la luminosité et contraste qui sont bien trop élevés sur nos LCD. J'utilise pour ça les mires que l'on peut trouver sur le net. Mais attention au début ça surprend, on a l'impression d'avoir un affichage tout pas beau, fade et terne mais pourtant c'est là qu'on est dans le juste. Ensuite j'utilise la sonde pour ajuster les couleurs.
    Oui, les réglages usine des LCD sont généralement atroces, avec souvent la luminosité à 100%. Je pense qu'il s'agit d'avoir, dans les rayons, un rendu très lumineux et très flashy, mais ces réglages, outre le fait qu'ils rendent difficile - voir impossible? - le calibrage des couleurs, sont fatiguants pour les yeux. Il est vrai que le rendu d'un écran après qualibrage est souvent décevant d'un point de vue subjectif, les couleurs étant par exemple moins saturées, mais bien plus réaliste.

    Avant d'avoir la suite Spyder2pro, j'utilisais en effet des mires récupérées sur Internet pour déjà faire une approximation des réglages "idéaux" au niveau matériel, maintenant j'utilise la sonde pour ça, ensuite le calibrage effectué par la sonde est logiciel. Plus le "calibrage manuel" effectué avec les boutons du moniteur est proche de l'idéal, meilleur sera le calibrage automatique final, puisque la correction à apporter sera plus réduite.

    D'ailleurs il y a une question que je me pose à ce sujet : la correction apportée par la calibration logicielle altère-t-elle l'espace colorimètrique et donc les capacités du moniteur? Un peu comme une correction des courbes d'une photo dans un logiciel altère la dynamique de la photo...

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Spyder 3
    Par Lapinou dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 44
    Dernier message: 09/07/2010, 18h49
  2. spyder 2
    Par tom1900 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 12
    Dernier message: 13/01/2008, 17h05
  3. sonde spyder 2 express
    Par le chti dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/01/2008, 19h19
  4. différence sonde spyder2 suite/spyder 2 pro
    Par baron_noir dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/11/2007, 11h06
  5. sonde de calibration Spyder 2 Suite
    Par TheFallGuy dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/11/2007, 23h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h46.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com