Affichage des résultats 316 à 353 sur 353
Vue hybride
-
13/08/2016, 08h01 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 49
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
MARQUE : TAMRAC / GURA GEAR
MODELE : BATAFLAE 32L
DIMENSIONS INTERIEURES EN CM : 33 x 51 x 18 cm
DIMENSIONS EXTERIEURES EN CM : 36 x 54 x 23 cm
Poids à vide : ~ 2 kg
CAPACITE : Plusieurs configurations possible grâce aux parois amovibles et solides.
et "petit matériel" (cartes mémoires, batteries, autres filtres, ...) dans les poches devant ou intérieur... et il reste de la place dans la grande poche pour mettre des papiers, guide, bazar...
Le modèle va bientôt être remplacé par une version Tamrac quasi identique (pas encore dispo au moment de mon achat).
Je cherchais un sac pour avoir la possibilité de transporter 500 mm + 300 (version 2.8) avec boitiers. Et c'est le seul que j'ai trouvé.
Les différents système d'ouverture : complète ou "papillon" sont super pratiques.
La protection anti pluie est très pratique à l'usage et permet de servir de tapis de sol.
Je l'ai utilisé en rando les bretelles sont confortables même si sur d'autres modèles elles sont meilleurs (mais on le paye dans le poids à vide du sac, 1kg de plus sur mon lowepro)
LES PLUS :
- Le poids à vide
- le système de rangement des bretelles
- la taille cabine
- 2 poignées de portage
- plein de poches (pratique) et de clips.
- solide et robuste
- fermetures zip extérieures anti-pluie
- système d'attachement du trépied,
LES MOINS :
- Le prix (j'ai bénéficié d'une promo mais il reste très cher).
- pas de place pour mettre un portable (mais je le savais au moment de l'achat)
- tellement grand qu'il peut devenir lourd si on ne fait pas attention quand on le charge
- obligation de mettre la protection en cas de forte pluie ou bruine persistante
- il faut le déposer au sol pour y prendre son matériel
CONCLUSION : un super choix ! Ce sac permet une multitude de configurations possibles.
Il est idéal quand on possède des gros téléobjectifs.
-
23/06/2017, 10h10 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- gradignan
- Âge
- 52
- Messages
- 1
- Boîtier
- Nikon D500
- Objectif(s)
- 16-80
Bonjour à vous,
Nouvellement inscrit sur le forum, je voudrais savoir si l'un d'entre vous aurais déjà voyagé avec la compagnie volotea et le sac Lowepro ProTactic 350.
Le sac dépasse les dimensions autorisée en cabine "seulement" pour 3 cm en épaisseur et je ne voudrais pas me retrouver avec le sac en cabine.
J'ai envoyé un formulaire de contact à la compagnie mais pas de réponse depuis plus d'une semaine
Merci d'avance pour vos réponse.
Très cordialement.
-
27/07/2017, 21h23 #3Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 39
- Messages
- 60
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Canon 70-200mm 2.8 - Tamron 17-55mm 2.8 - canon 24-105 4.0
Question un peu dans le même genre... Est-ce que je vais pouvoir prendre mon Lowepro Pro Runner 450AW en cabine avec air France ?
D'après les dimensions donné par internet il dépasse de 4cm en profondeur !! Mais est-ce la dimension une fois bien rempli, dans ce cas il y'a moyen de "tasser un peu" ou pas ???
-
07/01/2018, 11h33 #4Abonné
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- IdF
- Âge
- 54
- Messages
- 219
- Boîtier
- EOS 760D (+Fuji X-S10)
- Objectif(s)
- Sig. 10-20 f/3.5 / Sig. 30 f/1.4 / Sig. 17-70 C / Tam. 70-300
MARQUE : Lowepro
MODELE : ProTactic 350 AW
CAPACITE : Boitier 760D avec objectif, 2 autres objectifs, filtres, kit de nettoyage, trépied, ordinateur
DIMENSIONS INTERIEURES EN CM : 27.00 x 16.00 x 38.50
DIMENSIONS EXTERIEURES EN CM : 30.80 x 23.00 x 43.00
REMARQUES :
LES PLUS : Structure rigide offrant une bonne protection, taille parfaite en avion, accès par le dos
LES MOINS : Taille restreinte
LIENS https://www.lowepro.fr/brands/lowepr...-350-aw/pd319/
J'ai acheté ce sac en février 2016.
C'est un sac rigide disposant d'un système de fixations modulaires sur l'extérieur et d'accès rapides sur les côtés et le haut.
Sa structure mets en confiance immédiatement pour placer son matériel à l'intérieur. De plus à l'usage, il s'avère très pratique pour accéder à son matériel et changer d'objectif par exemple. Il suffit de poser le sac à plat, d'ouvrir le dos et de se servir du dos du sac plat comme "table" de travail.
Sa taille permets de l'emporter en avion sans soucis, il rentre même dans les compartiments spartiates des ATR-72 et si jamais il n'y avait pas la place, le conserver à ses pieds ne présente pas un désagrément majeur.
Il dispose également d'une protection pluie intégrée à la base du sac qui évite de la perdre ou de l'oublier et qui se mets en place en 10s. Il n'est pas possible de laisser le trépied sur la sac par contre.
Il dispose d'une ceinture lombaire amovible, perso je ne l'ai jamais utilisée, et il est globalement confortable, sachant qu'il est peu probable qu'il serve pour de longues randonnées.
Car le principal reproche que j'ai à lui faire c'est qu'il est vraiment limité au matériel photo. Impossible d'y mettre une veste, ou de l'eau par exemple. Il existe bien une fixation externe pour une bouteille d'eau mais il faut se limiter à 33cl.
Ou alors il faut vraiment se restreindre au boitier avec un objectif.
L'autre bonne idée finalement peu utilisée ce sont les fixations extérieures modulaires. À l'usage, à part le trépied, je n'y rien fixé d'autre.
En conclusion c'est un sac que j'aime bien, rassurant, idéal en ville ou pour les courtes balades dans le cas où vous voulez avoir vos filtres et quelques objectifs.
Mais j'ai été obligé d'acheter un autre plus adapté pour les voyages et les petites randonnées.
Il existe un modèle plus volumineux, le 450 AW, qui permets peut être de compenser le manque de place.
-
18/12/2018, 20h11 #5Abonné
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Ce post date de 2007 !!!
Je pense qu'il y a eu une belle évolution des modèles.....
-
18/12/2018, 23h35 #6Membre
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 68
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f:2.8, Canon 50 f:1.8, 85 f:1.8, 70-200 f:4 IS, Tokina 11-16 f:2.8
Extrait du règlement du forum, article 1 :
«La bonne conduite et la courtoisie sont de rigueur sur ce forum. Exprimez-vous en respectant les autres utilisateurs. Ils partagent la même passion que vous.»
Et juste après :
«Avant de poster un nouveau message, vérifiez si le sujet n'a pas déjà été traité. Utilisez le moteur de recherche pour vous en assurer. Si c'est le cas et que le message ne répond qu'en partie à votre question, il suffit de reprendre ce fil. Votre message se retrouvera au sommet des messages récents.»
Donc j'ai posté dans un fil existant que j'ai jugé approprié, d'autant plus que cela répondait à une question que j'y avais posée précédemment. Si le premier post date effectivement de 2007, la discussion a été régulièrement alimentée depuis (ce qui permet de suivre l'évolution des modèles, puisque tu en parles). On en est à la page 18 et le message qui précédait le mien date de moins d'un an. Je ne vois pas en quoi j'ai mal fait mais si c'est ton opinion, merci de t'adresser à un modérateur qui saura sans doute mieux me l'expliquer et je respecterai son avis.
-
18/12/2018, 20h15 #7Abonné
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
message trop ancien.
-
20/12/2018, 23h23 #8Membre
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 42
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Je pense aussi que c'est un sujet à faire évoluer au fil du temps et des nouveaux modèles, pour éviter de s'éparpiller sur le forum
-
21/12/2018, 10h55 #9
-
29/01/2019, 12h43 #10Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Valreas
- Âge
- 76
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- 24.105 IS f4 Canon 70.200IS f4 Canon 105is f2.8 Sigma
sac photos
Bonjour
J ai lu plus haut mais edité il y a longtemps le commentaire d un utilisateur de sacs "Kalahari "
En particulier le K31.
Pourrait il me dire si :
Un 70D +grip avec un 24.105 F/4 is entre Meme debout (sur l objectif )
Un 70 200 F/4 is debout également
Merci de vos conseils.
-
29/01/2019, 14h13 #11Abonné
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Désolée Monsieur Petit Bugle si je vous ai paru désagréable....ce n'était pas du tout mon intention...Je vous présente mes excuses....
J'étais aussi ces derniers jours à la recherche du "mouton à 5 pattes" : un sac photo à porter sur le dos (cervicales fragiles depuis un accident) , bien spacieux,mais pas encombrant , robuste mais pas lourd....et après pas mal de recherches j'ai trouvé...
Il s'agit d'un sac Fjällraven (marque danoise , mais en vente sur le net) ....il est totalement étanche , bien conçu et d'un prix correct. (comparateur de prix).
Il a une belle poche intérieure pour ordi portable ou tablette...
Bien sur je l'ai déjà testé : sortie d'une demi-journée avec les étudiants sous une fine bruine normande...Ok il est "bon pour le service"....
Petit détail (mais j'aime bien) :il existe en plusieurs couleurs.....
J'espère ne pas contrevenir au règlement du site en citant cette marque....
-
31/10/2019, 20h39 #12Membre
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Tremblay En France
- Âge
- 63
- Messages
- 227
- Boîtier
- EOS 70D, EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 24-70 F2.8 II USM , EF 70-200 F4 IS USM , EF 50 F1.8
Bonjour.
est ce que quelqu'un a déjà testé ce sac ?
Le système à l'air sympa mais qu'en est il de la fiabilité , solidité ?
Merci de vos avis.
https://good-design.org/projects/wol...4dQCt97XA8nHPQ
-
01/11/2019, 12h04 #13Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Le système est sympa, mais faire confiance à 3 cordelettes pour du matériel photo, c'est chaud
. Vu le poids de mon sac avec le matos je ne risque pas d'acheter. Mon Lowepro à 2 sangles, s'ouvre aussi sur le coté, il suffit juste de défaire une sangle et passer le sac devant. J'ai aussi un plus petit avec seulement 1 sangle et là aussi très facile à mettre devant.
-
13/03/2022, 22h15 #14Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Je viens de faire l'acquisition d'un "petit" Goruck GR2 40L, pour en finir avec les achats de sacs photos. Ce n'est pas un sac photo proprement dit, mais on peut voyager et mettre son matos photo en étant sûr que tout soit bien protégé! Je ferai un retour dans quelques semaines!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Commentaires sur les photo
Par Négatif dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 5Dernier message: 10/12/2007, 20h48 -
Magasins sacs photo - Gard, Hérault
Par papack dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 07/12/2007, 20h02 -
Ebauche de book photo avec modeles
Par gripoil dans le forum [Galeries membres]Réponses: 2Dernier message: 10/08/2007, 11h06





Répondre avec citation
