Version imprimable
Taille + résolution + distance entre les yeux et l'écran et position + granularité des réglages + linéarité du rétro éclairage + angle de vue +...
Un écran 26, 27, 30'' à moins d'un mètre des yeux a sacrément intérêt à avoir un angle de vue irréprochable, et à être réglable en hauteur. Sinon on a de gros soucis d'homogénéité. Dalles IPS, PVA et déclinaisons hautement utiles dans ce type d'utilisation. Rétro-éclairage de très bonne qualité indispensable.
Hello,
Les gouts et les couleurs, ma femme ne voulait pas d'un interieur ressemblant à un bureau alors j'ai eu le choix de prendre ça
http://www.orangemeca.com/Stockage/imac5.jpg
http://www.orangemeca.com/Stockage/imac2.jpg
C'est comme pour les voitures, une citron peut t'amener d'un point A à B en te faisant sauter autant de points, mais nous avons preferer prendre un Jeep JK :D, question de gouts et de couleurs également.
Je n'ai jamais eu de configuration P.C musclé, je ne juge donc pas ne connais pas, mais pour tout un tas de raison, esthetique, ergonomique etc etc, je mange de la pomme at home depuis un moment et n'ai nullement envie de changer d'alimentation,je suis utilisateur P.C au boulot.
La dalle brillante ne me gène pas, je vois vos superbes clichés tout aussi bien, je suis à +/- 6à cm de l'ecran pas plus de problèmes d'angles etc etc.
Zenitude, esthétisme et silence, cela convient donc a tout le monde à la maison
Punaise j'ai limite pris peur la mais bon vite compris que tu disais 60cm :)Citation:
Envoyé par orangemeca
Hello,Citation:
Envoyé par Tarlak
Comme quoi ne pas prendre de clavier numérique, peut jouer des tours :clown:
Sympa le clavier, mais beaucoup trop gros pour moi, et puis je pense que si vous voulez réellement avoir un confort de frappe en plus d'un placement de main agreable comme sur le clavier vu en photo ... faut passer au bépo !! :pCitation:
Envoyé par Fredo_45
Mais ceci est une autre histoire :p
Y'a aussi des pbs de température ... J'ai dut travailler sur un 30 Dell Ca tiens super chaud !Citation:
Envoyé par Scaniris
Ouais non la faut tout rapprendre ! C'est plus de l'azerty, ni du Qwerty ! Déja que je switch de l'un a l'autre souvent ... Et que je tape toujours en regardant que l'écran avec mes 10 doigts !Citation:
Envoyé par Tarlak
'tain mais c'est vraiment une secte c'est mecs qu'ont un Mac.
ça a tenu trois lignes.
Bravo pour le respect de celui qui a initié le post, si vous savez encore de quoi il s'agit.
Apres celui qui sait décompiler Seven on a meme droit à Gérard qu'à un beau Mac sur sa table Ikéa; génial!
Je vous montre mon tactile si vous voulez..le must pour la photo!
Allez bonsoir
Vi tout pareil pour moi, pour ça que j'ai en plus pris le bépo, après tout une disposition en plus c'est pas la mer à boire :)Citation:
Envoyé par Fredo_45
Les premières réponses m'ont bien aidé :clap_1: mais après c'est parti en vrille .Citation:
Envoyé par Myso.
excellent :)Citation:
Envoyé par Myso.
Salut les gars !
En faite moi aussi je suis sur le point de remplacer mon PC car mon petit laptop commence à ne plus suivre le rythme.
Je voudrais passer chez mac, car il parrait que pour une même configuration(hardware) un mac delivre 1,5 à 2 x plus de "puissance" et de fluidité qu'un PC (mais je ne suis pas sûr, du coup si vous pouvez m'eclairer un peu...).
Citation:
Je voudrais passer chez mac, car il parrait que pour une même configuration(hardware) un mac delivre 1,5 à 2 x plus de "puissance" et de fluidité qu'un PC (mais je ne suis pas sûr, du coup si vous pouvez m'eclairer un peu...)
A composants équivalents, un mac est je pense plus "fluide" et plus réactif qu'un pc avec windows XP 32 bits. Maintenant windows 7 pro 64 bits est TRES réactif.
Sur mon pc (Q9550 3.4 Ghz, 8 Go de RAM, CG 4870), je vois une sacré différence entre windows XP et windows 7 pro 64 bits.
Pour ce qui est de la puissance, à composants équivalents elle sera la même.....
PS : pas mal du tout tes photos!!!!! j'adore l'effet cinéma avec les bandes noires, vraiment bien!!!! :clap_1:
Merci :-)Citation:
Envoyé par jeje07
Un truc qui m'attire chez mac aussi c'est que j'ai remarqué que quasiment tout les pros, et les grosses boites de production (que ce soit audio, photo, cinema, etc) sont chez mac, il y a bien une raison non ?
Les boites de com ont des macs car c'est plus design surtout ... Mon opticien aussi en a ;)
Probablement, parce qu'il s'agit d'une secte, comme le dit plus haut notre ami.Citation:
Envoyé par boys_don't_cry
Donc probablement rien à voir avec une raison technique ou autre :D:D
C'est vrai, ça ! Comme la scientologie !Citation:
Envoyé par orangemeca
Quand tu recrutes un nouvel adepte, Steve t'envoie directement sa bénédiction et des points pour acheter du nouveau matériel.
Et tous les utilisateurs de mac paient 10% de leurs revenus chaque mois pour pouvoir continuer à bénéficier de la protection de Saint Jobs
:zoo_taz:
malheureux tu vas te faire taper sur les doigts! :bash::DCitation:
Les boites de com ont des macs car c'est plus design surtout ... Mon opticien aussi en a ;)
Bon c'est vrai que dans certains domaines il faut parfois "en jeter" auprès de ses clients, et là un mac çà aide!!!!!!
Ceci dit des entreprises utilisent Mac pour la simplicité et la stabilité!
Concernant le problème de l'écran de l'imac 27 pouces dont on parlait hier, je suis passé chez un revendeur Mac et le type m'a dit que sur les premières séries il y avait un composant qui chauffait trop et çà générait un problème sur l'affichage de l'image.
C'est vrai qu'il est beau cet écran imac 27 pouces, excellent rendu des couleurs, résolution bien adaptée à la taille je trouve (2560x1440), mais alors la dalle brillante, aie aie aie!!!!!
Une autre piste. Si l' on regarde du côté des universités, des écoles de formations, on voit beaucoup de Mac sur les filières graphiques, artistiques,.... Plusieures raisons à celà, la première étant les conditions éducations particulièrement agressives pratiquées par la marque qui cible de marché très activement, la seconde étant que les boites de soft comme Adobe proposent aussi des systèmes de licences pour l'éducation soit gratuites soit à coûts dérisoires.... un système bien étudié pour fidéliser le plus tôt possible l'utilisateur de demain, celui qui cette fois va payer.Citation:
Envoyé par Fredo_45
La recette est simple: si tu apprendes sur une plateforme, les chances que tu préfères travailler avec cette même plateforme plus tard dans ta carrière sont importantes. Donc du point de vue constructeur et développeur, investir dans les écoles, c'est mettre un maximum de chances de son côté pour le marché des entreprises.
Microsoft est encore un autre excellente exemple. Dans certains pays, les licences sont carrément gratuites! (je pense notamment à la Turquie en ce moment, dans les universités Microsoft fournit gratuitement....). Ou alors dans d'autres pays les conditions éducation (et gouvernementales) sont excessivement intéressantes. Il y a eu des programmes genre OSL, avec un forfait annuel par workplace ridiculement bas, tout inclus (OS + Apps), permettant à chaque utilisateur d'en profiter aussi à la maison... le temps de la validitié du contrat bien évidemment.
Bref c'est une des raisons qui explique pourquoi après l'on retrouve assez souvent cette plateforme dans les métiers liés au graphisme, à l'art, etc... Il y a aussi bien évidemment une logique business derrière tout ça.
@+
Citation:
Envoyé par boys_don't_cry
Si tu es étudiant profites-en, les conditions allouées aux détenteurs de cartes d'étudiant que ce soit en Apple ou alors en logiciels comme Adobe et bien d'autres sont au delà d'excellentes! Profites-en si tu peux.
Citation:
Envoyé par boys_don't_cry
Il y a des logiciels de création très populaires et qui n'existent que sur mac, ceci expliquant en partie cela (final cut etc ...)
Pour une entreprise le choix du mac n'est pas forcément un choix "pour la frime" ou "pour en jeter".
Citation:
Envoyé par jeje07
J'ai acheté hier un imac 27 pouces i5 pour ma femme.
L'écran est vraiment magnifique et le format/taille est le meilleur que je connais, il me paraît idéal pour la photo (le coté brillant de la dalle IPS ne me gêne pas, elle ne dénature pas les couleurs et je ne suis pas dos à une fenêtre)
Je regarde du coté dell qui vend cette même dalle pour mon mac pro mais le prix est vraiment très élevé (presque le même prix que l'imac complet)
Ouai carrément trop cher pour un simple écran 27". J'avais acheter cet imac 27" pour mon mac pro la semaine dernière mais je l'ai renvoyé suite à un problème de wifi. (je me retrouve sans écran sur mon mac pro :D)Citation:
Envoyé par OlM
la dalle brillante fait ressortir les couleurs, l'effet "pop" comme disent les anglais
je trouve le rendu plus flatteur perso
fenêtre dans le dos à éviter en effet !
pb réglé apparemment dixit Apple qui a reconnu un soucis sur les 1ères séries :Citation:
Envoyé par jeje07
Mac 4 Ever : Apple affirme avoir réglé les problèmes d'écrans des iMac 27"
:blink:Citation:
Envoyé par orangemeca
Oui, je vais le faire :-)Citation:
Si tu es étudiant profites-en, les conditions allouées aux détenteurs de cartes d'étudiant que ce soit en Apple ou alors en logiciels comme Adobe et bien d'autres sont au delà d'excellentes! Profites-en si tu peux.
Il ne me reste plus qu'a choisir entre un iMac 27" + netbook ou le macbook pro 13" + large ecran externe !
premiere pro
Comme il n'y a pas de netbook Mac (à moins que tu sois intéressé par l'iPad:angel_not, je te conseille le MBP 13" et un ecran externeCitation:
Envoyé par boys_don't_cry
Tu as raison ! j'avais oublié LINUX :DCitation:
Envoyé par Fredo_45
Pourquoi pas le 27" ?Citation:
Envoyé par Diakopes
Un virer XP et prendre un seven 64 car ce qui est le plus important c'est pouvoir monter la ram ... Et XP gere max 3 go ...
4 Go de Ram semble un bon début (Cf config minimum LR et PS (2Go chacun))
Proc : Un récent : I3 I5 ou I7 (I5 semble un bon compromis)
CG : Pas super important, une bonne CG entré de gamme moderne fait l'affaire
Disque : Ben Gros et rapide (2 de pref) LR communique avec PS sous format TIFF ou PSD avec des fichiers qui vont faire entre 80 et 150 Mo selon le boitier
Alim une certifié 80+
Boitier un grand pour mettre pleins de disque, et bien ventilé ...
J'ai lu les 8 pages du topic
Je compte me faire monter un PC avec i7 860 + 4 Go RAM DDR3 + DD 1To
Quelle carte graphique pour faire tourner tout ça afin d'utiliser LR3 au mieux ?
J'ai une licence Xp, est-ce nécéssaire de passer sous 7 ?
Carte Graphique bas de gamme, LR3 ne tire aucun profit de la CG pour améliorer les temps de traitement.
Seven 64 te permet d'exploiter pleinement les 4 Gos de ram et plus ... Et LR existe dans une version optimisée pour le 64 ...
Non si tu ne veux pas passer en 64 bits (beaucoup de drivers ne fonctionne pas dont celui nécessaire pour commander l'eos par l'ordinateur)
Une carte graphique bas ou moyenne gamme avec 512 Mo de mémoire.
Je te conseillerais :un disque dur 500 Go pour le système,les programmes et les fichiers temporaires.
un DD 1To
un ou deux racks extractibles (très pratique pour les sauvegardes et éviter que les disques durs soient toujours en ligne pour ne pas tout perdre en cas de problème d'alimentation qui pourrait se répercuter sur les DD)
ok merci pour vos réponses
concernant la carte graphique , j'ai lu dans les premières pages qu'une ATI HD5750 était très bien, qu'en pensez vous ? est-ce bas de gamme ? moyen de gamme ?
Pour répondre il nous faut la marque de la carte et sa référence.ATI HD5750 c'est le moteur.(moyen de gamme mais elle peut avoir 512 Mo ou 1250Mo et d'autre possibilité suivant les assembleurs)
maurice pas d'accord sur le 7. Je l'ai depuis sa version beta, maintenant en pro intégrale et c'est de la balle. Je suis en 64 bits avec 8giga de ram sur double coeur de 3ghz et 6 DD de 1TO chacun, je peux te dire que ça tourne... Et pour ce qui est de l'eos il est reconnu sans soucis, si en plus les drivers ou logiciel ne tourne pas en 64 bits il les émule en 32. J'arrive même à jouer avec des jeux qui ne tournaient que sur 98... Pour moi c'est seven et 64 bits ;)
Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de points mais j'ai cru comprendre qu'il voulait garder XP.Citation:
Envoyé par EOS1DMKIII
Tous les logiciels ne sont pas émulable en 32 bits.
Les drivers sont 32 ou 64bits(parfois les deux) mais les drivers ne sont pas émulable.Un drivers seulement 32 bits ne fonctionneras pas sur du 64 bits(cf EOS utilyti)
L'EOS est reconnu sans soucis mais en mode USB (du moins pour mon 5D donc pas de commande à distance)
Beaucoup de périphériques n'ont pas de drivers 64 bits.
Avant de passer en 64 bits il faut lancer le programme de compatibilité pour voir ce qui peut ne pas fonctionner pour voir les solution s'il en a.
Il peut rester sous XP comme il a la licence et voir pour la suite.
Mais c'est vrai que windows 7 en 64 bits c'est assez génial.
avec ton 5D, mais avec mon 5DII l'eos utilyti tourne sans problème... Il prenait aussi sans soucis mon 1DMKIII, un sony Alpha 850, un D700... ;)
J'avais pas essayé EOS Utility (J'utilise jamais le boitier connecté). Je confirme il fonctionne sans PB sous Seven 64.
Sinon, il n'ya pas la possibilité de monter le PC avec 7 et xp avec choix du système d'exploitation au démarrage ?