Affichage des résultats 1 à 45 sur 214
Discussion: Quel ordinateur pour les photos ?
Mode arborescent
-
17/05/2010, 15h47 #11Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucun système ne conserve une structure correct de fichier a la longue ... C'est inhérent a la structure des files systems et a la façon dont on écrit les fichiers ... Appel ne fournis pas d'outil de défragmentation la est plus le pb ...
Extrait :
ORIOLIS :
"Il a souvent été affirmé que la défragmentation (ou l'optimisation du disque) n'est pas une bonne idée sur les systèmes utilisant le système de fichiers HFS+ d’Apple. Les principales raisons évoquées sont les suivantes :
- HFS+ est plus efficace pour garder les fichiers défragmentés que d'autres systèmes de fichiers.
- Les fonctionnalités avancées présentes dans les versions récentes de HFS+ peuvent facilement être perturbées par un outil de défragmentation qui ne les gère pas, entraînant une diminution de la performance.
- Il y a un risque lié à la défragmentation.
Bien que ces arguments soient en partie valables, ils ne reflètent pas toute la réalité.
Les arguments les plus importants en faveur de la défragmentation occasionnelle de votre disque sont les suivants :
- HFS+ a de la difficulté à conserver l'espace libre contigü, ce qui peut, à son tour, provoquer une fragmentation importante de fichiers volumineux, et peut également causer des problèmes pour le sous-système de mémoire virtuelle sous Mac OS X.
- HFS+ utilise des fichiers d'index B-Tree pour contenir les informations sur le système de fichiers. Si un grand nombre de fichiers est placé sur un disque, le système de fichiers peut devoir agrandir ces structures B-Tree, mais il n'a pas de mécanisme intégré pour les diminuer à nouveau une fois les fichiers supprimés, de sorte que l'espace occupé par ces fichiers est perdu.
- Bien qu'HFS+ soit capable de conserver défragmentés les fichiers individuels, des mécanismes tels que des mises à jour de logiciels peuvent causer la dispersion de fichiers, qui sont des éléments d'un même composant de logiciel sur tout le disque, entraînant une augmentation du temps de démarrage, à la fois pour Mac OS X lui-même et pour les applications logicielles. Il s'agit d'une forme de fragmentation qui est généralement négligée.
- La défragmentation d'images disque peut être utile, surtout si elles doivent être placées sur un CD/DVD, puisque la recherche d'un CD/DVD est particulièrement lente.
- Certaines habitudes d'utilisation peuvent provoquer une fragmentation malgré les caractéristiques de HFS+ qui sont conçues pour l'éviter.
Nous ne recommandons pas une optimisation très fréquente de votre disque : optimiser un disque peut prendre beaucoup de temps, en particulier avec des disques plus volumineux. Défragmenter très fréquemment ne se justifie pas forcément.
L'optimisation peut avoir plus de sens, toutefois, suite à plusieurs mises à jour de logiciels, ou sur une base occasionnelle si vous remarquez que la performance a diminué et qu'il y a beaucoup de recherche sur le disque de démarrage du système ou lors du lancement d'une application".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel ordinateur pour la retouche photo?
Par jeje07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 57Dernier message: 02/09/2010, 08h05 -
quel ordinateur portable pour la photo ?
Par greg07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 12/08/2009, 09h45 -
Quel Ordinateur portable avec port CF ?
Par samvelo dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 13/02/2009, 09h17 -
Visionner mes photos sur ordinateur
Par bernardp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 13/02/2009, 09h03 -
quel ordinateur portable pour faire tourner photoshop?
Par mdomalai dans le forum Discussions techniquesRéponses: 54Dernier message: 31/03/2006, 08h16





