Affichage des résultats 46 à 67 sur 67
Discussion: GRIP BG-E4 un vrai plus ?
Vue hybride
-
22/05/2007, 07h03 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 73
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
je connais les avantages sur le 350d
j'ai démonté le grip de mon 350D hier soir pour constater la différence de prise en main
difficile de juger il faudrait être sur le terrain une ou deux heures
la différence de poids entre 350d et 5d sera mon grand ennemi
l'absence d'un doigt est énorme (il m'est impossible de tenir l'appareil de la main droite avec le 70-200 dessus)
s'il existait des grips pour gauchers mon problème serait résolu
merci
-
22/05/2007, 09h52 #2Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 52
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Up
Juste une petite remarque concernant l'autonomie : sur le 20D j'avais constaté que l'autonomie avec deux batteries, l'une utilisée après l'autre dans le grip, était plus grande qu'avec deux batteries ensembles.
Sur le 5D ce n'est plus le cas (meilleure gestion de la répartition ?...) ; avec deux batteries (j'utilise des génériques achetées chez ************), je fais sans problème jusqu'à 1500 déclenchements
-
22/05/2007, 10h01 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 88
- Boîtier
- Eos 5D mark II
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4 USM - EF 70-200mm f/4 L IS - EF 17-40mm f/4 L USM - EF 100mm f/2.8 macro
Pour ma part, j'avais ouvert ce topic car je compte partir en trek pendant 15jours dans l'Himalaya... il est vrai que l'achat d'une deuxieme batterie est plus qu'essentiel lorsqu'on utilise des objectifs stabilisés qui apparement sont très gourmands en jus... Je vais tenter ma commande chez Adorama ce qui fera 314.40$ ou 233.576 € ... soit à peine le prix d'un grip en France sans la batterie. Je vous en tiendrai au courant!
bonne journée à tous.
-
22/05/2007, 13h49 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rennes (35)
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 100-400
Pour les batteries, on en trouve des compatibles bien moins cher et ayant une bien meilleure capacité (genre 1900 mA)
-
09/07/2007, 15h27 #5Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 77
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 5D MKIII & 7D MKII
- Objectif(s)
- SERIE L: 17/40 , 24-105, 70-200 2.8, 100 macro
-
09/07/2007, 16h01 #6Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 63
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Discussions fusionnées.
Administration EOS-Numérique
-
08/07/2007, 16h45 #7Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 77
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 5D MKIII & 7D MKII
- Objectif(s)
- SERIE L: 17/40 , 24-105, 70-200 2.8, 100 macro
Bg-e2 Bg-e4
Bonjour,
L' efficacité de la poignèe ne fais aucun doute , prise en main, autonomie augmentèe grace a une deuxième batterie etc....
SAUF que CANON nous a joué un mauvais tour : regardez bien les modèles BG-E2 et BG-E4 saus erreur de ma part la seule différence est l' ergot de positionnement qui empèche le montage de la BG-E2 sur un 5D et ce qui a permis a CANON d' augmenter le prix de la BG-E4 de 50 % .
L' aviez vous vu comme cela ? j' attends vos avis....
En pratique il suffirait de limer l' ergot d' une BG-E2 pour que ça marche.
des questions des remarques ?
(je possède les deux donc j' ai eu le temps de comparer et en particulier les docs des deux modèles)
-
08/07/2007, 17h35 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je n'ai pas de BG-E2, mais je crois savoir qu'il a une coque en plastique alors que le BG-E4 (5D) a une coque EN-TIE-RE-MENT en magnésium.
Il est plus solide et rigide.
A lire certains fils, des grip BG-E2 avaient tendance à se vriller et le contact ne se faisait pas toujours correctement.
Rien de tel n'est arrivé au grip BG-E4 qui est de finition mécanique nettement supérieure.
Rien que le prix de ce métal, et son travail augmente le tarif par rapport au plastique.
Si certains éléments peuvent être en plastique (mais de bonne qualité), d'autres doivent être dans un matériaux supérieur en qualité.
-
08/07/2007, 20h49 #9Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 54
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
quoi qu'il en soit, le plastique fait "cheap", à voir les remarques de possesseurs de 400D
Mais dans la vraie vie, qui connait quelqu'1 qui a cassé son boitier?
Ou, mieux exprimé: "un boitier en magnésium pare-balles-qui-se-casse-pas met-il à l'abri toutes les ch'tites pièces qui ne manqueront pas de s'atomiser et de s'éparpiller partout dans le boitier (certes, cabossé, mais pas cassé)?":bash:
-
09/07/2007, 08h32 #10Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne suis pas contre le plastique de bonne qualité, surtout lorsqu'il n'a aucune contrainte mécanique. Ce matériau a de sérieuses qualités.
Mais il a tout de même des défauts, dont un manque de rigidité.
Il faut alors renforcer celle-ci par des plaques de métal, noyées dans le plastique, ce qui alourdit alors le produit et augmente son prix, sans avoir les qualités d'un ensemble en magnésium.
Le 5D étant un APN plus lourd que ses petits frères, voilà pourquoi Canon a concu le BG-E4 en magnésium afin de garantir une certaine rigidité à l'ensemble lors de l'utilisation d'objectifs lourds.
Comparez la rigidité et le poids de 2 PC portables de marques sérieuses :
- avec coque en plastique renforcée plaques de métal pour améliorer la rigidité,
- avec coque en magnésium (ou fibre de carbone) trés rigide et légère.
Bien sûr, ce n'est pas le même prix, ni le même usage.
Le 2ème produit sera moins enclin à avoir certaines pannes, après un nombre identique d'utilisation, d'ouvertures, de fermetures, de transport pas toujours dans de bonnes conditions.
Je travaille dans la partie et je vois bien les modèles qui nous arrivent régulièrement pour le même genre de panne et qui sont non réparables pour un coût décent.
-
09/07/2007, 13h04 #11Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Moi j'avais le BG-E2 sur mon 20D et j'en ai toujours été très content!! Depuis le jour ou je l'ai monté plus moyen de m'en passer. Alors au moment du 5D, c'est sûr que je n'ai pas hésité, trouvant par contre la différence de prix entre les deux assez impressionnante. Mais pas de regret, la finition est nettement meilleure, la trappe à accus s'ouvre bien plus facilement et le 5D tient tout seul dans les mains. Et dès qu'on arrive à 70-200, 100-400 ou plus, le grip est indispensable!!
C'est d'alleirs la première fois que je suis content d'avoir la grippe!!
-
09/07/2007, 21h04 #12Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Bonjour,
J'ai acheté mon 400D avec son grip (en kit) et il n'a plus jamais quitté le boîtier. J'ai eu un autre 400D dans les mains, sans le grip celui là, j'avais l'impression de ne rien avoir dans les mains.
Seul inconvénient, avec 2 batteries originales Canon, cela ne prévient pas vraiment assez tôt de la fin ! Avant de partir, je vérifie, il affichait "Full", j'ai pu faire 4 photos et oups fini !
Si je n'avais pas eu le grip, mais bien une batterie de rechange, cela m'aurait sauver le coup.
-
08/04/2016, 22h09 #13Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 62
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'en doute fort
-
09/04/2016, 01h12 #14Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 788
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Celui là il fallait quand même le déterrer
....
Et la réponse est non
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Indubitablement vrai !
Par vollix dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 05/11/2007, 00h11 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 19h15 -
Vrai et faux
Par Muzz dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/02/2007, 18h49 -
premier vrai essai N&B
Par lebil57 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 13/01/2007, 20h05 -
Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?
Par Helios dans le forum EOS 20DRéponses: 29Dernier message: 16/03/2006, 20h37







