Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Results 1 to 36 of 36
  1. #1
    Membre
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Marchin, belgique
    Age
    60
    Posts
    91
    Boîtier
    50D grippé+430ex2+ 5dmk3
    Objectif(s)
    50mmf1.8, 70/200 l f2.8usm Tamron 28/75 2.8 xr di 24/105 l usm f4

    Default filtre polarisant

    Bonsoir à tous,

    j'ai très envie de tester un filtre polarisant (pour le fun)
    mais!!
    un vrai!acheté dans un vrai magasin! coute pour mon 70/200 2.8 coûte+ de 100 euros
    alors qu'il en existe pour 25 euros sur le net.
    ma question:
    la différence entre les deux est elle énorme??
    pas envie de brûler 100 euros pour jouer avec un filtre mais pas non plus envie d'acheter un à 25 euros qui ne vaut rien!
    avez vous de l'expérience à ce sujet? en sachant bien sur que chaque chose a son prix....
    bernard


  2. #2
    Abonné CELTICJRB's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Entouré par les montagnes
    Posts
    47,159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Default

    Achètes du B&W ou bien du Hoya PRO.
    C'est cher mais de très bonne qualité.
    Les trucs à 25 balles, c'est de la daube qui vont te pourrir les tofs.
    En clair, le pas cher, c'est trop cher.

    Jean

  3. #3
    Abonné Fredo_45's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Sologne
    Age
    60
    Posts
    30,222
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Default

    Prend de la qualité ou rien ... Un pola ce n'est pas un gadget, mais vraiment utile pour virer les reflets et redonner de la profondeur aux couleurs ...

  4. #4
    Membre shamou's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Camp de base en Savoie
    Age
    47
    Posts
    5,116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Default

    Un avis de plus pour appuyer les autres : à partir du moment où on utilise de bons objectifs, les filtres c'est du haut de gamme ou rien (B&W pour ma part).

    Seb.

  5. #5
    Membre
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    Marchin, belgique
    Age
    60
    Posts
    91
    Boîtier
    50D grippé+430ex2+ 5dmk3
    Objectif(s)
    50mmf1.8, 70/200 l f2.8usm Tamron 28/75 2.8 xr di 24/105 l usm f4

    Default

    C'est bien ce que je pensais,merçi de m'avoir guidé..

  6. #6
    Membre miaouzz32's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Paris
    Age
    57
    Posts
    1,829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Default

    Un filtre c'est un truc que l'on rajoute sur le chemin de la lumière. Ce n'est pas la peine d'avoir de super-objectifs coûteux pour mettre un cul de bouteille devant.

    Avec un bon filtre (Hoya ou B+W, 80-100€ typiquement), je n'ai jamais pu mettre en évidence, de façon certaine, de différence entre avec et sans filtre en piqué. En revanche avec un filtre Cokin à trois balles, c'est clair.

  7. #7
    Membre Vynz100's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Centre France
    Age
    46
    Posts
    3,681
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Default

    Un filtre polarisant, c'est efficace dans les pays très lumineux, avec de gros contrastes (genre Moyen-Orient)?

  8. #8
    Membre shamou's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Camp de base en Savoie
    Age
    47
    Posts
    5,116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Default

    Quote Originally Posted by Vynz100 View Post
    Un filtre polarisant, c'est efficace dans les pays très lumineux, avec de gros contrastes (genre Moyen-Orient)?
    Ça fonctionne de la même manière partout.

    Seb.

  9. #9
    Membre
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    POITIERS
    Age
    60
    Posts
    23
    Boîtier
    EOS 6D et 7D
    Objectif(s)
    8-15 f4L, 17-40 f4L, 24-70 f2,8L II, 100-400 f4-5,6L, 40 f2,8

    Default

    Certes, mais ça mange aussi de la lumière !

  10. #10
    Abonné sny's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Suisse
    Age
    36
    Posts
    2,375
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm

    Default

    Un polarisant ne se choisit pas à la légère; un mauvais polarisant et c'est toutes tes images qui seront à jeter... Je te conseille personnellement les filtres B+W (et si tu es un perfectionniste les B+W Käsemann représentent le très haut de gamme).

    Amicalement

    Sny

  11. #11
    Abonné rem22's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    France
    Age
    45
    Posts
    11,496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Default

    +1 pour b+w polarisant. Et je te conseille de prendre un slim si un jour tu veux l'utiliser sur un UGA. Vois les choses du bon coté, sur ton 70-200 f/2.8 c'est un 77mm et c'est le diamètre le plus utilisé pour Canon : 17-40L 17-55 f/2.8 24-70L 24-105L etc...

    Mieux vaut rien n'acheter qu'un polarisant merdique, qui produira forcément un résultat merdique ;-)

  12. #12
    Membre shamou's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Camp de base en Savoie
    Age
    47
    Posts
    5,116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Default

    Quote Originally Posted by Plesiosaurus View Post
    Certes, mais ça mange aussi de la lumière !
    Euh, quel rapport avec la question concernant le Moyen Orient, ses conditions lumineuses et ma réponse (même si ta remarque est juste)?

    Seb

  13. #13
    Abonné rem22's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    France
    Age
    45
    Posts
    11,496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Default

    sur le b+W MRC slim en 77mm j'ai constaté -1IL ( vitesse divisée par 2 ).

  14. #14
    Membre Vynz100's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Centre France
    Age
    46
    Posts
    3,681
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Default

    Quote Originally Posted by shamou View Post
    Ça fonctionne de la même manière partout.

    Seb.
    Désolé, ma question était un peu courte, et manquait de précision... j'ai beaucoup de photos prises dans des conditions de lumière difficiles (grosse luminosité toute l'année en journée, sable du dsert), et je peine à ne pas cramer certaines zones, même avec le calcul de luminosité en mode spot...

    Du coup, je me demandais si un filtre polarisant pouvait aider pour ces prises de vue pas toujours évidentes...

  15. #15
    Membre shamou's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Camp de base en Savoie
    Age
    47
    Posts
    5,116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Default

    Quote Originally Posted by Vynz100 View Post
    ..

    Du coup, je me demandais si un filtre polarisant pouvait aider pour ces prises de vue pas toujours évidentes...
    Si les zones surexposées sont constituées de reflets (lac, mer,...) alors oui ça peut aider.

    Seb.

  16. #16
    Membre Vynz100's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Centre France
    Age
    46
    Posts
    3,681
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Default

    Pas mal sur les gratte-ciels de Dubaï, la mer aussi...

  17. #17
    Membre
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    paris
    Age
    80
    Posts
    369
    Boîtier
    canon 60D
    Objectif(s)
    15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron

    Default

    Est-ce qu'un filtre polarisant peut réduire les reflets de vitrine ? par exemple dans les musées les tableaux ou sculptures sous verre ?
    Si oui, on procède comment ?

  18. #18
    Abonné sny's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Suisse
    Age
    36
    Posts
    2,375
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm

    Default

    Quote Originally Posted by haije75 View Post
    Est-ce qu'un filtre polarisant peut réduire les reflets de vitrine ? par exemple dans les musées les tableaux ou sculptures sous verre ?
    Si oui, on procède comment ?
    Oui le polarisant atténue les reflets sur les surfaces vitrées (attention toutefois s'il s'agit de verre securit, le polarisant révèle un verre non uniforme...). Le principal problème en musée sera la perte de luminosité...

    Pour le procédé, il suffit de faire tourner le polarisant et d'observer dans le viseur jusqu'à obtenir l'effet souhaité.

    Amicalement

    Sny

  19. #19
    Membre
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    paris
    Age
    80
    Posts
    369
    Boîtier
    canon 60D
    Objectif(s)
    15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron

    Default

    Merci pour la réponse, je vais essayer, j'ignorais (aussi) qu'il y avait une perte de luminosité.

  20. #20
    Membre
    Join Date
    Jan 2012
    Location
    Lorraine
    Age
    70
    Posts
    10
    Boîtier
    D7000
    Objectif(s)
    nikon 16/85 + nikon35f1.8

    Default

    Bonsoir et bonjour à tous car je suis "le petit dernier" inscrit.
    Après avoir lu pas mal de mails je ne suis pas certain de comprendre si un fitre polarisant circulaire permet d'avoir plusieurs degrés d'atténuations? Phrase si dessus de Sny qui écrit : Il suffit de faire tourner le polarisant et d'observer dans le viseur jusqu'à obtenir l'effet souhaité.
    Merci de votre réponse.

  21. #21
    Membre miaouzz32's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Paris
    Age
    57
    Posts
    1,829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Default

    Oui, l'effet (et aussi par conséquent l'atténuation de la lumière) est fonction de l'angle de rotation du polarisant, donc on peut en doser l'effet de façon continue en tournant le polarisant (qui comprend en fait 2 filtres qui peuvent tourner l'un par rapport à l'autre).

  22. #22
    Membre 6art's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Location
    Provence
    Age
    44
    Posts
    660
    Boîtier
    5D Mk III
    Objectif(s)
    EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L

    Default

    Ma boutique me propose le HOYA PRO1D Polarisant circulaire (77mm) pour 139€, ce qui est le même prix qu'un B+W Polarisant circulaire (77mm) acheté sur le net... Ma boutique se fou de ma gueule ou bien ?

  23. #23
    Membre
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Nantes
    Age
    53
    Posts
    4,009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Default

    Devines

  24. #24
    Membre 6art's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Location
    Provence
    Age
    44
    Posts
    660
    Boîtier
    5D Mk III
    Objectif(s)
    EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L

    Default

    Bon oki, je commande le B+W sur le net merci!

  25. #25
    Membre Amoureudelavie's Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    ILE DE FRANCE
    Age
    68
    Posts
    55
    Boîtier
    EOS 550D
    Objectif(s)
    EFS 17-55 f 2.8 IS-USM depuis peu

    Default

    Quote Originally Posted by rem22 View Post
    sur le b+W MRC slim en 77mm j'ai constaté -1IL ( vitesse divisée par 2 ).
    Bonsoir Rem22 et bonne année,

    Une p'tiote question svp. Etant depuis peu l'heureux détenteur du 17-55 .....dont tu étais ( toujours ) un farouche partisant ! Peux tu svp me conseiller ? Sur cet objo, faut il utiliser un filtre polarisant circulaire " slim " ou " non slim " ?

    Merci pour ton conseil.

    Cordialement.
    Marc.
    Last edited by Amoureudelavie; 24/01/2012 at 22:12.

  26. #26
    Membre Diakopes's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Genève/CH et Epidaure/GR
    Age
    88
    Posts
    2,270
    Boîtier
    EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
    Objectif(s)
    EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I

    Default

    Quote Originally Posted by miaouzz32 View Post
    Oui, l'effet (et aussi par conséquent l'atténuation de la lumière) est fonction de l'angle de rotation du polarisant, donc on peut en doser l'effet de façon continue en tournant le polarisant (qui comprend en fait 2 filtres qui peuvent tourner l'un par rapport à l'autre).
    Le filtre polarisant n'a pas deux lames, sinon, il éteindrait complètement la lumière. Une seule suffit pour arrêter la partie polarisée de la lumière réfléchie, accolée à une lame dite quart d'onde qui la dépolarise.
    Last edited by Diakopes; 25/01/2012 at 23:18.

  27. #27
    Membre
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    .
    Posts
    3,703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Default

    Quote Originally Posted by Amoureudelavie

    Bonsoir Rem22 et bonne année,

    Une p'tiote question svp. Etant depuis peu l'heureux détenteur du 17-55 .....dont tu étais ( toujours ) un farouche partisant ! Peux tu svp me conseiller ? Sur cet objo, faut il utiliser un filtre polarisant circulaire " slim " ou " non slim " ?

    Merci pour ton conseil.

    Cordialement.
    Marc.
    Le 17-55 ne requiert pas l'utilisation de filtres slims. Par contre quitte à en acheter un, autant le prendre slim pour être prêt le jour où tu te prendrasn un UGA (que ce soit sur APS ou FF), pour la différence de prix il ne faut pas se priver, ça évite la revente/rachat (= perte de quelques euros au passage) le moment venu.

  28. #28
    Membre lawre51's Avatar
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    Reims
    Age
    57
    Posts
    303
    Boîtier
    Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s)
    17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8

    Default

    Oui faire tourner le polarisant signifie que le filtre polarisant est circulaire et que son effet est graduel en fonction de la position relative des disques du filtre.
    Il faudra également veiller à respecter certaines règles quant à l'utilisation de ces filtres en plein soleil. Le soleil toujours dans le dos etc etc etc
    Je possède un hoya pro que du bonheur!
    Last edited by lawre51; 25/01/2012 at 01:51.

  29. #29
    Membre Diakopes's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Genève/CH et Epidaure/GR
    Age
    88
    Posts
    2,270
    Boîtier
    EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
    Objectif(s)
    EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I

    Default

    Quote Originally Posted by lawre51 View Post
    Oui faire tourner le polarisant signifie que le filtre polarisant est circulaire et que son effet est graduel en fonction de la position relative des disques du filtre.
    OK, je crois que je vais m'arrêter là, mais je signale que Wikipedia est votre ami pour apprendre ce que c'est que la polarisation linéaire, circulaire ou elliptique et comment fonctionne un filtre !
    Last edited by Diakopes; 25/01/2012 at 11:48.

  30. #30
    Membre
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    .
    Posts
    3,703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Default

    Quote Originally Posted by lawre51
    Oui faire tourner le polarisant signifie que le filtre polarisant est circulaire
    Aie aie aie, pas du tout...

  31. #31
    Membre lawre51's Avatar
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    Reims
    Age
    57
    Posts
    303
    Boîtier
    Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s)
    17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8

    Default

    Au lieu de m'envoyer sur wilkipédia, vous feriez mieux d'expliquer la chose. Ce sera plus utile pour tout le monde!!!!!

    J'ai dis une bêtise par étourderie. Je m'en excuse.

    La cellule de lumière des boitiers récents se trouve parfois derrière le prisme de visée lequel agit comme un filtre polarisant. Donc superposer un filtre linéaire sur ce type de boitier posera problème puisque la mesure de lumière et ou la mise au point seront perturbés. Un filtre polarisant circulaire sera constitué de deux filtres superposés (le second filtre étant un filtre quart d'onde) et ainsi répondre à cette problématique sur ces reflex.

    Je voulais donc dire que "faire tourner le polarisant par rapport au deuxième élément signifie qu'on est en présence d'un filtre polarisant circulaire". Le deuxième élément étant le filtre quart d'onde.

    J'ai oublié, par étourderie un bout de phrase. Mais bon on préfère relever la bêtise plutôt que de la corriger.

  32. #32
    Membre
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    .
    Posts
    3,703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Default

    Quote Originally Posted by lawre51
    Je voulais donc dire que "faire tourner le polarisant par rapport au deuxième élément signifie qu'on est en présence d'un filtre polarisant circulaire".
    C'est exactement ce que j'avais compris et je réitère : c'est faux.

    Circulaire fait référence au type de polarisation. Un polarisant linéaire (c'est la polarisarion qui est linéaire et non le polarisant) devra également être tourné afin de faire varier l'effet de polarisation.

  33. #33
    Membre lawre51's Avatar
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    Reims
    Age
    57
    Posts
    303
    Boîtier
    Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s)
    17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8

    Default

    Non tu n'as pas compris ou je m'exprime mal.
    Évidemment le filtre polarisant linéaire peux également tourner afin de faire varier l'effet. Et je sais ce qu'est la polarisation (La polarisation est un phénomène qui coupe la vibration de la lumière dans certaines directions.)
    Le filtre polarisant circulaire (je parle de l'objet pas du type de polarisation) a deux filtres qui tournent l'un par rapport à l'autre. Le type de polarisation est circulaire mais ce type de filtre vendu comporte deux parties (filtre polarisant + filtre quart d'onde). C'est à cela qu'on les reconnait
    Quand je dis ça , je fais pas référence au type de polarisation mais au modèle particulier que représente cette association.

  34. #34
    Membre
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    .
    Posts
    3,703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Default

    Quote Originally Posted by lawre51
    Non tu n'as pas compris ou je m'exprime mal.
    Évidemment le filtre polarisant linéaire peux également tourner afin de faire varier l'effet. Et je sais ce qu'est la polarisation (La polarisation est un phénomène qui coupe la vibration de la lumière dans certaines directions.)
    Le filtre polarisant circulaire (je parle de l'objet pas du type de polarisation) a deux filtres qui tournent l'un par rapport à l'autre. Le type de polarisation est circulaire mais ce type de filtre vendu comporte deux parties (filtre polarisant + filtre quart d'onde). C'est à cela qu'on les reconnait
    Quand je dis ça , je fais pas référence au type de polarisation mais au modèle particulier que représente cette association.
    Je pense alors que c'était en effet mal exprimé car en plus un débutant aura du mal à disserner les 2 éléments du pola, enfin espérons que notre ami ait compris, mais j'en doute

  35. #35
    Membre Diakopes's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Genève/CH et Epidaure/GR
    Age
    88
    Posts
    2,270
    Boîtier
    EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
    Objectif(s)
    EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I

    Default

    Eh non, les deux parties ne tournent pas l'une par rapport à l'autre : le polarisant linéaire est solidaire de la lame quart d'onde et ils tournent tous les deux en même temps. Pour éviter les explications techniques, petite expérience : tu colles deux petites pastilles à l'avant du filtre et à l'arrière. Tu tiens fermement la bague filetée comme si elle était montée sur l'appareil et tu tournes la partie mobile: les deux pastilles tournent en même temps : où serait la partie fixe ? Entre les deux ????

    L'effet de polarisant est fait par le filtre linéaire et la "dépolarisation" par la lame quart d'onde afin d'éviter les interférences avec la polarisation induite par le miroir du réflex.
    Last edited by Diakopes; 27/01/2012 at 20:32.

  36. #36
    Membre lawre51's Avatar
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    Reims
    Age
    57
    Posts
    303
    Boîtier
    Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s)
    17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8

    Default

    Ok merci Diakopes, tes explications sont claires et les bienvenues. Je m'aperçois que je connais mal le filtre polarisant.......Désolé pour mon intervention inutile. Enfin non puisque maintenant on a les idées plus claires sur cet équipement.

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Conseil filtre polarisant CPL
    By jvella in forum Discussions Objectifs
    Replies: 12
    Last Post: 10/12/2010, 23:25
  2. Filtres
    By lorenzo in forum Discussions Objectifs
    Replies: 131
    Last Post: 20/01/2007, 21:32
  3. Orientation filtre polarisant ?
    By mistur in forum Discussions Objectifs
    Replies: 14
    Last Post: 08/12/2005, 22:05
  4. Filtre polarisant
    By Serge/XX in forum Discussions générales
    Replies: 9
    Last Post: 20/02/2005, 21:32
  5. Filtre polarisant Hoya en morceaux
    By gwenadu56 in forum Discussions générales
    Replies: 3
    Last Post: 22/10/2004, 14:28

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT +1. The time now is 06:43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com