Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: filtre polarisant
-
24/12/2010, 21h55 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Marchin, belgique
- Âge
- 59
- Messages
- 91
- Boîtier
- 50D grippé+430ex2+ 5dmk3
- Objectif(s)
- 50mmf1.8, 70/200 l f2.8usm Tamron 28/75 2.8 xr di 24/105 l usm f4
filtre polarisant
Bonsoir à tous,
j'ai très envie de tester un filtre polarisant (pour le fun)
mais!!
un vrai!acheté dans un vrai magasin! coute pour mon 70/200 2.8 coûte+ de 100 euros
alors qu'il en existe pour 25 euros sur le net.
ma question:
la différence entre les deux est elle énorme??
pas envie de brûler 100 euros pour jouer avec un filtre mais pas non plus envie d'acheter un à 25 euros qui ne vaut rien!
avez vous de l'expérience à ce sujet? en sachant bien sur que chaque chose a son prix....
bernard
-
24/12/2010, 22h06 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Achètes du B&W ou bien du Hoya PRO.
C'est cher mais de très bonne qualité.
Les trucs à 25 balles, c'est de la daube qui vont te pourrir les tofs.
En clair, le pas cher, c'est trop cher.
Jean
-
24/12/2010, 22h43 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Prend de la qualité ou rien ... Un pola ce n'est pas un gadget, mais vraiment utile pour virer les reflets et redonner de la profondeur aux couleurs ...
-
25/12/2010, 09h13 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Un avis de plus pour appuyer les autres : à partir du moment où on utilise de bons objectifs, les filtres c'est du haut de gamme ou rien (B&W pour ma part).
Seb.
-
25/12/2010, 09h41 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Marchin, belgique
- Âge
- 59
- Messages
- 91
- Boîtier
- 50D grippé+430ex2+ 5dmk3
- Objectif(s)
- 50mmf1.8, 70/200 l f2.8usm Tamron 28/75 2.8 xr di 24/105 l usm f4
C'est bien ce que je pensais,merçi de m'avoir guidé..
-
25/12/2010, 11h37 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Un filtre c'est un truc que l'on rajoute sur le chemin de la lumière. Ce n'est pas la peine d'avoir de super-objectifs coûteux pour mettre un cul de bouteille devant.
Avec un bon filtre (Hoya ou B+W, 80-100€ typiquement), je n'ai jamais pu mettre en évidence, de façon certaine, de différence entre avec et sans filtre en piqué. En revanche avec un filtre Cokin à trois balles, c'est clair.
-
04/01/2011, 08h49 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Un filtre polarisant, c'est efficace dans les pays très lumineux, avec de gros contrastes (genre Moyen-Orient)?
-
04/01/2011, 13h00 #8
-
04/01/2011, 13h56 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- POITIERS
- Âge
- 59
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 6D et 7D
- Objectif(s)
- 8-15 f4L, 17-40 f4L, 24-70 f2,8L II, 100-400 f4-5,6L, 40 f2,8
Certes, mais ça mange aussi de la lumière !
-
04/01/2011, 14h02 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Un polarisant ne se choisit pas à la légère; un mauvais polarisant et c'est toutes tes images qui seront à jeter... Je te conseille personnellement les filtres B+W (et si tu es un perfectionniste les B+W Käsemann représentent le très haut de gamme).
Amicalement
Sny
-
04/01/2011, 14h06 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
+1 pour b+w polarisant. Et je te conseille de prendre un slim si un jour tu veux l'utiliser sur un UGA. Vois les choses du bon coté, sur ton 70-200 f/2.8 c'est un 77mm et c'est le diamètre le plus utilisé pour Canon : 17-40L 17-55 f/2.8 24-70L 24-105L etc...
Mieux vaut rien n'acheter qu'un polarisant merdique, qui produira forcément un résultat merdique ;-)
-
04/01/2011, 14h17 #12
-
04/01/2011, 14h52 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
sur le b+W MRC slim en 77mm j'ai constaté -1IL ( vitesse divisée par 2 ).
-
04/01/2011, 16h43 #14
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Désolé, ma question était un peu courte, et manquait de précision... j'ai beaucoup de photos prises dans des conditions de lumière difficiles (grosse luminosité toute l'année en journée, sable du dsert), et je peine à ne pas cramer certaines zones, même avec le calcul de luminosité en mode spot...
Du coup, je me demandais si un filtre polarisant pouvait aider pour ces prises de vue pas toujours évidentes...
-
04/01/2011, 17h05 #15
-
04/01/2011, 19h10 #16
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pas mal sur les gratte-ciels de Dubaï, la mer aussi...
-
05/01/2011, 09h41 #17
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Est-ce qu'un filtre polarisant peut réduire les reflets de vitrine ? par exemple dans les musées les tableaux ou sculptures sous verre ?
Si oui, on procède comment ?
-
05/01/2011, 09h48 #18
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Oui le polarisant atténue les reflets sur les surfaces vitrées (attention toutefois s'il s'agit de verre securit, le polarisant révèle un verre non uniforme...). Le principal problème en musée sera la perte de luminosité...
Pour le procédé, il suffit de faire tourner le polarisant et d'observer dans le viseur jusqu'à obtenir l'effet souhaité.
Amicalement
Sny
-
05/01/2011, 09h52 #19
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Merci pour la réponse, je vais essayer, j'ignorais (aussi) qu'il y avait une perte de luminosité.
-
19/01/2012, 22h27 #20
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Lorraine
- Âge
- 69
- Messages
- 10
- Boîtier
- D7000
- Objectif(s)
- nikon 16/85 + nikon35f1.8
Bonsoir et bonjour à tous car je suis "le petit dernier" inscrit.
Après avoir lu pas mal de mails je ne suis pas certain de comprendre si un fitre polarisant circulaire permet d'avoir plusieurs degrés d'atténuations? Phrase si dessus de Sny qui écrit : Il suffit de faire tourner le polarisant et d'observer dans le viseur jusqu'à obtenir l'effet souhaité.
Merci de votre réponse.
-
20/01/2012, 04h42 #21
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Oui, l'effet (et aussi par conséquent l'atténuation de la lumière) est fonction de l'angle de rotation du polarisant, donc on peut en doser l'effet de façon continue en tournant le polarisant (qui comprend en fait 2 filtres qui peuvent tourner l'un par rapport à l'autre).
-
24/01/2012, 14h00 #22
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Ma boutique me propose le HOYA PRO1D Polarisant circulaire (77mm) pour 139€, ce qui est le même prix qu'un B+W Polarisant circulaire (77mm) acheté sur le net... Ma boutique se fou de ma gueule ou bien ?
-
24/01/2012, 14h29 #23
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Devines
-
24/01/2012, 20h12 #24
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Bon oki, je commande le B+W sur le net
merci!
-
24/01/2012, 21h10 #25
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Âge
- 67
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f 2.8 IS-USM depuis peu
Bonsoir Rem22 et bonne année,
Une p'tiote question svp. Etant depuis peu l'heureux détenteur du 17-55 .....dont tu étais ( toujours ) un farouche partisant ! Peux tu svp me conseiller ? Sur cet objo, faut il utiliser un filtre polarisant circulaire " slim " ou " non slim " ?
Merci pour ton conseil.
Cordialement.
Marc.Dernière modification par Amoureudelavie ; 24/01/2012 à 21h12.
-
24/01/2012, 23h22 #26
-
24/01/2012, 23h24 #27
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Envoyé par Amoureudelavie
-
25/01/2012, 00h48 #28
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Oui faire tourner le polarisant signifie que le filtre polarisant est circulaire et que son effet est graduel en fonction de la position relative des disques du filtre.
Il faudra également veiller à respecter certaines règles quant à l'utilisation de ces filtres en plein soleil. Le soleil toujours dans le dos etc etc etc
Je possède un hoya pro que du bonheur!Dernière modification par lawre51 ; 25/01/2012 à 00h51.
-
25/01/2012, 10h45 #29
-
25/01/2012, 20h38 #30
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Envoyé par lawre51
-
26/01/2012, 01h39 #31
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Au lieu de m'envoyer sur wilkipédia, vous feriez mieux d'expliquer la chose. Ce sera plus utile pour tout le monde!!!!!
J'ai dis une bêtise par étourderie. Je m'en excuse.
La cellule de lumière des boitiers récents se trouve parfois derrière le prisme de visée lequel agit comme un filtre polarisant. Donc superposer un filtre linéaire sur ce type de boitier posera problème puisque la mesure de lumière et ou la mise au point seront perturbés. Un filtre polarisant circulaire sera constitué de deux filtres superposés (le second filtre étant un filtre quart d'onde) et ainsi répondre à cette problématique sur ces reflex.
Je voulais donc dire que "faire tourner le polarisant par rapport au deuxième élément signifie qu'on est en présence d'un filtre polarisant circulaire". Le deuxième élément étant le filtre quart d'onde.
J'ai oublié, par étourderie un bout de phrase. Mais bon on préfère relever la bêtise plutôt que de la corriger.
-
26/01/2012, 23h08 #32
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Envoyé par lawre51
Circulaire fait référence au type de polarisation. Un polarisant linéaire (c'est la polarisarion qui est linéaire et non le polarisant) devra également être tourné afin de faire varier l'effet de polarisation.
-
27/01/2012, 18h05 #33
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Non tu n'as pas compris ou je m'exprime mal.
Évidemment le filtre polarisant linéaire peux également tourner afin de faire varier l'effet. Et je sais ce qu'est la polarisation (La polarisation est un phénomène qui coupe la vibration de la lumière dans certaines directions.)
Le filtre polarisant circulaire (je parle de l'objet pas du type de polarisation) a deux filtres qui tournent l'un par rapport à l'autre. Le type de polarisation est circulaire mais ce type de filtre vendu comporte deux parties (filtre polarisant + filtre quart d'onde). C'est à cela qu'on les reconnait
Quand je dis ça , je fais pas référence au type de polarisation mais au modèle particulier que représente cette association.
-
27/01/2012, 18h22 #34
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Envoyé par lawre51
-
27/01/2012, 19h26 #35
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Eh non, les deux parties ne tournent pas l'une par rapport à l'autre : le polarisant linéaire est solidaire de la lame quart d'onde et ils tournent tous les deux en même temps. Pour éviter les explications techniques, petite expérience : tu colles deux petites pastilles à l'avant du filtre et à l'arrière. Tu tiens fermement la bague filetée comme si elle était montée sur l'appareil et tu tournes la partie mobile: les deux pastilles tournent en même temps : où serait la partie fixe ? Entre les deux ????
L'effet de polarisant est fait par le filtre linéaire et la "dépolarisation" par la lame quart d'onde afin d'éviter les interférences avec la polarisation induite par le miroir du réflex.Dernière modification par Diakopes ; 27/01/2012 à 19h32.
-
27/01/2012, 19h56 #36
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 56
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Ok merci Diakopes, tes explications sont claires et les bienvenues. Je m'aperçois que je connais mal le filtre polarisant.......Désolé pour mon intervention inutile. Enfin non puisque maintenant on a les idées plus claires sur cet équipement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil filtre polarisant CPL
Par jvella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 10/12/2010, 22h25 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Orientation filtre polarisant ?
Par mistur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 08/12/2005, 21h05 -
Filtre polarisant
Par Serge/XX dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 20/02/2005, 20h32 -
Filtre polarisant Hoya en morceaux
Par gwenadu56 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 22/10/2004, 13h28