config. d'un PC dédié au traitement RAW

[Bob-74]

Pour le moniteur, je te conseille un 19'' 16/10, c'est assez sympa pour bosser sous photoshop. Les viewsonic sont trés bien mais chers. Tu peux regarder le site "lesnumeriques.com" où il y a des tests d'écran bien faits avec un point sur le rendu couleur.

Bon choix

Oui, difficile de conseiller ou même de choisir un écran LCD.
Tous ont des qualités et des défauts.

Le16/10 ?
J'ai des clients qui en ont et regrettent d'avoir acheté cette dimension. D'autres en sont satisfait.
Personnellement, je ne prendrais du 16/10 qu'à partir du 22" (la hauteur étant comparable au 19"). Mais, bonjour la largeur de l'écran. Il faut avoir de la place.

Quant au site "les numériques.com", je pense que comme sur d'autres sites, il faut en prendre et en laisser.
J'ai vu des matériels trés bien notés alors qu'en fait, ils ne sont pas terribles (ou mal notés alorsqu'ils sont excellents).
Ils ont pu recevoir un modèle de ce produit soit excellent, soit mauvais parce que abimé lors d'un test ou d'une présentation pour un autre site.

[Nicolas181]

Personellement ma config ce n'est pas sa mdr !

E6850 @ 3,9GHz
eVGA 680i
8800GTX
2x1 go Teamgroup pc 6400 @ 1200mhz

Et je suis dsl celui qui dis que le e2140 est un Pentium Dual Core et que la P5B en P35 est dépassé il faudrat qu'il m'appelle !

Bob 74 tu va arretter aussi de de conseiller des carte comme la 8500/8400 qui ne gére pas du tous Directx 10 et qui en directx 9 sont moins bien ou équivalent à une 6600 ...

Pour le moniteur la meilleur configuration d'usine est le samsung 226BW Dalle S !

J'ai fusionné tes deux posts. D'autre part, merci de débattre dans la bonne humeur et de respecter l'avis de chacun. Administration EOS-Numérique

[Bob-74]

Personellement ma config ce n'est pas sa mdr !

E6850 @ 3,9GHz
eVGA 680i
8800GTX
2x1 go Teamgroup pc 6400 @ 1200mhz

Et je suis dsl celui qui dis que le e2140 est un Pentium Dual Core et que la P5B en P35 est dépassé il faudrat qu'il m'appelle !

Bob 74 tu va arretter aussi de de conseiller des carte comme la 8500/8400 qui ne gére pas du tous Directx 10 et qui en directx 9 sont moins bien ou équivalent à une 6600 ...

Pour le moniteur la meilleur configuration d'usine est le samsung 226BW Dalle S !

J'ai fusionné tes deux posts. D'autre part, merci de débattre dans la bonne humeur et de respecter l'avis de chacun. Administration EOS-Numérique

Alors là, c'est moi qui suit désolé.

1/ A la rentrée, nous avions encore quelques cartes mères avec les anciens chipset 945 - 965 et i975.
Leur BUS étant bloqué à 1066, ces cartes ne sont donc pas compatbles avec les nouveaux C2D 6650 -6750 et 6850 qui sont gravés en 45nm (tension électrique différente) et réclament un BUS à 1333 Mhz (chipset ip35).

1/ voir chez ASUS - chipset i975X le plus haut de gamme : ASUSTeK Computer Inc.

2/ relis le lien ci-dessous de chez Intel :
Tableau comparatif de produits Intel®

Voir le site Gigabyte au sujet d'une carte vidéo 8400 : COMPATIBLE Direct 10.

GIGABYTE - Produits - Cartes Graphiques - Overview - GV-NX84G256H

Je dois repartir au boulot et n'ai pas le temps d'en mettre plus, mais avant de donner de faux renseignements, les vérifier, c'est la moindre des choses.
C'est mon métier (informatique : achat, vente, réparation) et je suis donc assez au courant.
Mais, aussi, avant de critiquer, relis bien tous mes posts (surtout concernant les cartes GeForce série 8).

[Nicolas181]

Pourquoi me parle-tu de 975X et de 965/945 alors que je te parle de P35 ?

D'autre part les e6850 sont tout à fais compatible avec le chipset P965 puisqu'a ma precedente carte mére était en 965.

Pour les GeForce 84/85 je me suis mal écxprimé je dis que il gére trés mal le directx 10 du fais de leur faibles capacités.

Sinon pour le créateur du sujet je te conseil d'allez voir sur forum.hardware.fr ou les gens qui y sont s'y connaissent trés bien puisqu'que c'est leurs passion, il te seront de bon conseil et te donneront leurs avies propre.

[Bob-74]

Pourquoi me parle-tu de 975X et de 965/945 alors que je te parle de P35 ?

D'autre part les e6850 sont tout à fais compatible avec le chipset P965 puisqu'a ma precedente carte mére était en 965.

Pour les GeForce 84/85 je me suis mal écxprimé je dis que il gére trés mal le directx 10 du fais de leur faibles capacités.

Sinon pour le créateur du sujet je te conseil d'allez voir sur forum.hardware.fr ou les gens qui y sont s'y connaissent trés bien puisqu'que c'est leurs passion, il te seront de bon conseil et te donneront leurs avies propre.

Mais, tu dis vraiment des con.....s. C'est du n'importe quoi ! Tu te contredis continuellement. Et ensuite, j'arrête là la polémique et te renvois à tes études.

Va sur le site Intel et tu verras que les CPU série 6x50 (BUS 1333) ne fonctionnent qu'avec las cartes mères P35 (et 38 lorsqu'elles sortiront).
Et les P5B ne sont pas en ip35, les P5 (x) : oui.

Sur le site ASUS, carte mère compatibles E6x50 = pas de P5B !
ASUSTeK Computer Inc.

Tu inscris les CPU 6x50 et tu cherches avec les chipsets et tu verras qu'il n'indique que des CM (15) avec le ip35 et 0 avec les autres.

Find and select motherboards or barebones based on Intel technology

[chr79]

Mais, tu dis vraiment des con.....s. C'est du n'importe quoi ! Tu te contredis continuellement. Et ensuite, j'arrête là la polémique et te renvois à tes études.

Va sur le site Intel et tu verras que les CPU série 6x50 (BUS 1333) ne fonctionnent qu'avec las cartes mères P35 (et 38 lorsqu'elles sortiront).
Et les P5B ne sont pas en ip35, les P5 (x) : oui.

Sur le site ASUS, carte mère compatibles E6x50 = pas de P5B !
ASUSTeK Computer Inc.

Tu inscris les CPU 6x50 et tu cherches avec les chipsets et tu verras qu'il n'indique que des CM (15) avec le ip35 et 0 avec les autres.

Find and select motherboards or barebones based on Intel technology

ASUSTeK Computer Inc.-Support-
Et ce n'est pas fini puisque le support du penryn wolfdale est annoncé.

Par contre, il est vrai que ce n'est pas un choix judicieux vu l'age qu'elle a

Sinon, pour stopper le débat ici, je dirais juste qu'il est urgent d'attendre. Non seulement les prix sont plus haut pour Noel, mais surtout, les nouveautés sont déjà annoncées pour le début 2008 :
le Penryn pour Intel et le Barcelona pour Amd
coté Intel, les prix sont déjà annoncés, et pour le prix d'un E6750, vous aurez un E8400, qui est un processeur de fréquence équivalente au E6850, mais environ 10% plus rapide que ce dernier sous photoshop, si c'est ce qui vous interesse.

[coolapaddy]

Je n'entrerai pas dans le débat au sujet des procos et cartes mères, mais je suis surpris que personne ne mentionne Matrox pour les cartes graphiques. Les séries Matrox Parhelia et Millennium P gèrent deux écrans sans problème, même en haute résolution. Elles paraissent chères pour la RAM qu'elles embarquent, mais sont conçues pour de l'affichage 2D contrairement aux cartes vantées pour les jeux.