Citation Envoyé par Sab57 Voir le message
Au delà de la gué- guerre Intel - Amd, il faut dire qu'il n'ont pas la même architecture et ne fonctionne pas non plus de la même manière.

Intel est plus fort pour les calculs à virgule flottante tandis qu'Amd s'en sort un peut mieux pour les jeux ( ça dépend aussi des jeux car maintenant faut voir les ressources qu'il exploite ) car le chemins de bus sont plus court.
ça, c'était avant du temps des Pentium et des Athlon sur socket A.
Depuis, tout a changé, avec la sortie réussie des AMD 64, puis des AMD 64 X2.

Maintenant, il est vrai que Intel, après des mois de tergiversation, est repassé devant, avec son Core2Duo, puis le Core2Quad, mais avec un prix plus élevé.
Et, tout dépend ce que l'on veut faire.
Actuellement, beaucoup de personnes regardant le prix, prennent des PC avec AMD (Athlon 64 X2), trés performants et moins chers.
Celui qui veut de la puissance pure, choisira Intel (Core2 Duo ou Quad U-NI-QUE-MENT), mais il faut alors, que tout le reste suive, de la carte mère à la carte graphique. Et là, ça se paye.

En fin d'année 2007 ou début 2008, AMD devrait sortir des quadri core (même des tri core) et nous verrons s'il a réussi à rattraper son retard sur Intel ou s'il l a réussi à repasser devant. Je lui souhaite vivement pour le bien de tous, sinon, il n'y aura plus de concurrence. Nous reviendrons alors dans les années 90 où Intel vendait fort cher ces CPU, puisqu'en face, il n'y avait personne de valable.