config. d'un PC dédié au traitement RAW

[Bob-74]

1/ ATTENTION :
- le E 2140 n'est pas un Core2Duo, mais un Pentium Dual Core, qu'il vaut mieux fuir.

- la carte mère P5B est également dépassée technologiquement.
Sinon, il vaut mieux passer chez AMD avec ses Athlon 64 x2 du 4000 au 6000+ dans les mêmes prix, mais nettement plus performants et qui chauffent nettement moins.

Chez Intel, il ne faut prendre, et ce n'est guère plus cher, pour avoir de la performance que les Core2Duo (ou les Core2Quad).

2/ Les Core2Duo (de la dernière série E6550 - E6750 et E6850), réclament exclusivement les cartes mères à base de chipset ip35 ou les nouveaux ip38 qui arrivent, compatibles avec les derniers CPU qui fonctionnent avec le bus à 1333 Mhz que seuls ces chipset supportent.

Les anciennes cartes ne sont pas compatibles. Et, si un jour il faut changer le CPU la carte ne sera plus compatible.

[MAC]

Hello Bob-74 !!

bonsoir .
Bien vue tes informations sur les config PC
apparemment tu as bien suivi les évolutions
Pour ma part j'avoue que depuis 2004 je n'ai pas très bien suivi...

Pourrais-tu me dire ce que tu penses de la config que j'envisage ??
Je te joins ci-dessous la config que j'avais mise quelques post's plus haut :

-------------------------
Pour la carte mère , pas de problème je vais prendre la Gigabyte GA-35-DS3P
Avec un processeur Intel pentium core2 quad Q6600 et 4Go de mémoire .
pour la carte graphique , et n ayant pas besoin de 3D je pense mettre une NVIDIA 8500GT

Mais le problème est : le choix du moniteur !
Ce serait soit un 17" ou 19" , mais pas plus grand .
je ne suis pas pro donc je recherche un bon moniteur dans des prix raisonnable .

Peut être avez-vous eu l occasion de tester des moniteurs ??
Merci de vos infos en bien et mal , je serais très intéressé par vos conclusions

-------------------------------

Merci de ton aide , je voudrais avoir une config qui tienne la route un peu partout
avec un plus sur la photo , sachant qu'il n y a jamais de jeu !!

Merci
cordialement

MAC

[vstrom]

C'est dingue ... même sur les forums photo, on trouve des geeks :thumbup: Comme j'en fait partie, je vais essayer de répondre aussi.

Hello Bob-74 !!

-------------------------
Pour la carte mère , pas de problème je vais prendre la Gigabyte GA-35-DS3P
Avec un processeur Intel pentium core2 quad Q6600 et 4Go de mémoire .
pour la carte graphique , et n ayant pas besoin de 3D je pense mettre une NVIDIA 8500GT

Mais le problème est : le choix du moniteur !
Ce serait soit un 17" ou 19" , mais pas plus grand .
je ne suis pas pro donc je recherche un bon moniteur dans des prix raisonnable .

Peut être avez-vous eu l occasion de tester des moniteurs ??
Merci de vos infos en bien et mal , je serais très intéressé par vos conclusions

-------------------------------

Merci de ton aide , je voudrais avoir une config qui tienne la route un peu partout
avec un plus sur la photo , sachant qu'il n y a jamais de jeu !!

Merci
cordialement

MAC

Ta config tiendra trés bien la route pour tout : perso j'ai un Core2Duo E6600 et 2 Go de RAM, le tout sous Vista, et Lightroom et PSE 5.0 tournent ensembles sans aucun problème. J'envisage tout de même de passer à 4 Go (attention toutefois, il semble que Windows en 32 bits ait du mal à bien gérer les 4 Go de RAM, c'est sa limite max.).
Un truc à prévoir, c'est les sauvegardes, un disque externe est trés recommandé, même avec un RAID 1 ou 5.

Pour le moniteur, je te conseille un 19'' 16/10, c'est assez sympa pour bosser sous photoshop. Les viewsonic sont trés bien mais chers. Tu peux regarder le site "lesnumeriques.com" où il y a des tests d'écran bien faits avec un point sur le rendu couleur.

Bon choix

[Bob-74]

Pour le moniteur, je te conseille un 19'' 16/10, c'est assez sympa pour bosser sous photoshop. Les viewsonic sont trés bien mais chers. Tu peux regarder le site "lesnumeriques.com" où il y a des tests d'écran bien faits avec un point sur le rendu couleur.

Bon choix

Oui, difficile de conseiller ou même de choisir un écran LCD.
Tous ont des qualités et des défauts.

Le16/10 ?
J'ai des clients qui en ont et regrettent d'avoir acheté cette dimension. D'autres en sont satisfait.
Personnellement, je ne prendrais du 16/10 qu'à partir du 22" (la hauteur étant comparable au 19"). Mais, bonjour la largeur de l'écran. Il faut avoir de la place.

Quant au site "les numériques.com", je pense que comme sur d'autres sites, il faut en prendre et en laisser.
J'ai vu des matériels trés bien notés alors qu'en fait, ils ne sont pas terribles (ou mal notés alorsqu'ils sont excellents).
Ils ont pu recevoir un modèle de ce produit soit excellent, soit mauvais parce que abimé lors d'un test ou d'une présentation pour un autre site.

[Nicolas181]

Personellement ma config ce n'est pas sa mdr !

E6850 @ 3,9GHz
eVGA 680i
8800GTX
2x1 go Teamgroup pc 6400 @ 1200mhz

Et je suis dsl celui qui dis que le e2140 est un Pentium Dual Core et que la P5B en P35 est dépassé il faudrat qu'il m'appelle !

Bob 74 tu va arretter aussi de de conseiller des carte comme la 8500/8400 qui ne gére pas du tous Directx 10 et qui en directx 9 sont moins bien ou équivalent à une 6600 ...

Pour le moniteur la meilleur configuration d'usine est le samsung 226BW Dalle S !

J'ai fusionné tes deux posts. D'autre part, merci de débattre dans la bonne humeur et de respecter l'avis de chacun. Administration EOS-Numérique

[Bob-74]

Personellement ma config ce n'est pas sa mdr !

E6850 @ 3,9GHz
eVGA 680i
8800GTX
2x1 go Teamgroup pc 6400 @ 1200mhz

Et je suis dsl celui qui dis que le e2140 est un Pentium Dual Core et que la P5B en P35 est dépassé il faudrat qu'il m'appelle !

Bob 74 tu va arretter aussi de de conseiller des carte comme la 8500/8400 qui ne gére pas du tous Directx 10 et qui en directx 9 sont moins bien ou équivalent à une 6600 ...

Pour le moniteur la meilleur configuration d'usine est le samsung 226BW Dalle S !

J'ai fusionné tes deux posts. D'autre part, merci de débattre dans la bonne humeur et de respecter l'avis de chacun. Administration EOS-Numérique

Alors là, c'est moi qui suit désolé.

1/ A la rentrée, nous avions encore quelques cartes mères avec les anciens chipset 945 - 965 et i975.
Leur BUS étant bloqué à 1066, ces cartes ne sont donc pas compatbles avec les nouveaux C2D 6650 -6750 et 6850 qui sont gravés en 45nm (tension électrique différente) et réclament un BUS à 1333 Mhz (chipset ip35).

1/ voir chez ASUS - chipset i975X le plus haut de gamme : ASUSTeK Computer Inc.

2/ relis le lien ci-dessous de chez Intel :
Tableau comparatif de produits Intel®

Voir le site Gigabyte au sujet d'une carte vidéo 8400 : COMPATIBLE Direct 10.

GIGABYTE - Produits - Cartes Graphiques - Overview - GV-NX84G256H

Je dois repartir au boulot et n'ai pas le temps d'en mettre plus, mais avant de donner de faux renseignements, les vérifier, c'est la moindre des choses.
C'est mon métier (informatique : achat, vente, réparation) et je suis donc assez au courant.
Mais, aussi, avant de critiquer, relis bien tous mes posts (surtout concernant les cartes GeForce série 8).

[Nicolas181]

Pourquoi me parle-tu de 975X et de 965/945 alors que je te parle de P35 ?

D'autre part les e6850 sont tout à fais compatible avec le chipset P965 puisqu'a ma precedente carte mére était en 965.

Pour les GeForce 84/85 je me suis mal écxprimé je dis que il gére trés mal le directx 10 du fais de leur faibles capacités.

Sinon pour le créateur du sujet je te conseil d'allez voir sur forum.hardware.fr ou les gens qui y sont s'y connaissent trés bien puisqu'que c'est leurs passion, il te seront de bon conseil et te donneront leurs avies propre.

[CptSolo]

1/ ATTENTION :
- le E 2140 n'est pas un Core2Duo, mais un Pentium Dual Core, qu'il vaut mieux fuir.

Correction, le E2140 n'est pas l'ancien Pentium Dual Core, C'est l'achitecture du core2Duo mais avec moins de cache et pas partagé il me semble. Mais c'est sur que pour la photo il faut peut-etre ce tourner vers un vrai core2duo, mais pour des applications pas trop gourmande, ca marche très bien le E2140 (pour bien des usages....)

[Bob-74]

Mac, Bonsoir.

La config que tu envisages est tout à fait correcte.
La carte mère, est celle que l'on monte en majorité et, si je devais me monter une UC en Intel, je prendrais certainement celle-ci.
Pour le reste, je ne vois rien à redire.

Mais j'attends pour 2008 les quad Core AMD pour savoir ce qu'ils valent et, si je change (j'ai un AMD 64 simple core 4000+). On a beau être dans la partie, ce n'est pas pour celà que l'on change souvent.

Quant à un écran, le mieux, c'est de les tester. Chacun, comme en photo, a des sensibilités différentes et ce qui plairat à certains, ne te plairas peut être pas.

Les Samsung, les Viewsonic, en 19" vu les prix assez bas actuellement, sont bien.
Perso j'ai un Viewsonic VP 191S d'il y a 3 ans et, j'en suis satisfait.
Mon fils a un Hyundai de 2 ans également excellent.

[Bob-74]

Correction, le E2140 n'est pas l'ancien Pentium Dual Core, C'est l'achitecture du core2Duo mais avec moins de cache et pas partagé il me semble. Mais c'est sur que pour la photo il faut peut-etre ce tourner vers un vrai core2duo, mais pour des applications pas trop gourmande, ca marche très bien le E2140 (pour bien des usages....)

Chez Intel le E2140 est bien dénommé Pentium Dual Core (je n'ai pas dit Pentium D qui était une cata).

Les Core2Duo ne mentionnent jamais le Nom de Pentium.

Intel, au lancement de ses nouveaux CPU avait pris "un risque mesuré" en ne les appelant plus Pentium, car ce dernier, n'avait pas laissé que de bonnes impressions auprès de tous les informaticiens.

Bien sûr, certains ne voyaient que par Pentium, mais, même Intel a préféré que son nouveau né porte un tout autre Nom.

http://compare.intel.com/pcc/default...&culture=fr-FR

[MAC]

ok Bob-74...

Merci de ta réponse , je vais donc voir dans ce sens ..
et pour le moniteur suivre tes conseils
Merci encore
Cordialement
MAC