Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Avoir une vision plus large dans son viseur ?
-
14/01/2011, 16h01 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-200mm IS
Avoir une vision plus large dans son viseur ?
Bonjour à tous,
Je m'excuse à l'avance si ce sujet a déjà été traité, mais je n'ai rien trouvé en cherchant sur le forum.
Voilà : comment peut-on avoir une vision plus large dans son viseur ? Le viseur de mon 50D est un peu étroit pour moi, ma vue ne couvre pas toujours les angles quand je prends une photo.
J'ai vu qu'il existat des viseurs optiques à placer sur le sabot du flash, afn d'avoir une vue pleine de son sujet ; mais je tiens à conserver le sabot libre pour installer un flash si nécessaire. N'existe-t-il pas une "astuce", ou un verre différent pour rétrécir un peu la taille de l'image rendue dans le viseur afin de voir l'image dans son intégralité ?
De même, mon viseur ne couvre que 95% de l'image finale ; n'y a-t-il pas moyen de lui permettre d'atteindre les 100% (sans passer par les viseurs optiques à placer sur le sabot du flash) ?
Je vous remercie de votre réponse
Bonne journée.
-
14/01/2011, 16h07 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un changement d'oeillton ... L'oeilleton Nikon DK-21M avec sont grossissement 1.2 monte sur les viseurs canons ...
-
14/01/2011, 16h48 #3
-
14/01/2011, 17h29 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- ile de France-est
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 50D, 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 IS, 70-200 /4 L IS,300 /4 LIS, Sigma 120-300 /2,8, EF x1,4 & x2
Porteur de lunettes, et donc un peu loin de l'oeilleton, j'ai utilisé un temps un oeilleton adaptateur EP EX15, qui me permattait de voir toute l'image, y compris les réglages sur le pourtour. L'inconvénient est que l'image de la photo est plus petite (rapport 0,75 environ), donc on voit bien les bords de la scène, mais pour la MAP, il faut faire confiance à l'AF.
Pour la limitation du champ global par rapport à l'image, rien à faire à mon avis: Pb de conception du bloc de visée.
-
14/01/2011, 17h32 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben pour agrandir le viseur réellement faut changer de boitier ... Le plus grand est celui du 1Ds MK III ... L'effet loupe améliore un poil la situation ...
-
14/01/2011, 19h45 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Impossible de passer de 95% à 100% déjà, simplement car l'ensemble du bloc de visée n'est as prévu pour, les seul boîtiers Canon à fournir une vraie visée 100% sont les 1D et le 7D, le reste ne dépasse pas 98% (Canon 5D II).
Pour ce qui est de la taille de l'image renvoyée il doit je ne sais pas si on peut la diminuer, la grossir c'est sur mais en général les gens ne cherchent pas à réduire une image déjà pas très grande (APS-C oblige)
Je trouvait le viseur de mon 7D superlatif comparé à celui de mon 450D, jusqu'a ce que je reçoive mon A1 (argentique de 1979), même le super viseur du 7D fait trou de souris comparé à un vrai viseur 24x36, la différence est vraiment énorme :surprise:
-
14/01/2011, 20h46 #7MatyuGuest
Oui. Rien ne remplace un viseur de 24X36. Si je veux me faire du mal, je regarde dans celui de mon Nikon F3 HP, un viseur immense. Celui du 50D est une peu étroit, c'est vrai. Vivement le passage au FF ! Le 1Ds Mark Ⅲ a effectivement un viseur immense, mais le prix est dissuasif.
-
14/01/2011, 21h21 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 36
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Rhoo la chance, j'ai bien essayé de m'en trouver un de F3 HP mais en moyenne 200€ pour un boitier en très bon état et souvent sans objectif, cela reste toutefois un magnifique bébé.
Le 1Ds III propose effectivement le meilleur viseur actuel de la gamme Canon, mais à quel prix aussi :bash:
-
17/01/2011, 22h01 #9
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 32
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-200mm IS
Merci à tous pour vos réponses et contributions.
J'ai déjà testé l'EPEX, mais je préfère avoir la vue rognée sur les angles de ma visée plutôt qu'avoir une image aussi petite que celle que l'EPEX donne (j'ai aussi retiré les lentilles de l'EPEX pour voir, et cela rogne évidemment encore plus les angles).
Mais bon, je fais tout de même ma "fine bouche" ; car, visée étroite ou non, quels beaux bébés nous avons là avec nos EOS !
En tous cas, merci encore pour vos réponses, et à très bientôt.
Bonne soirée !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
nettoyer les poussières dans le viseur
Par baylyns dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 36Dernier message: 05/02/2013, 22h00 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 15h03 -
Comment mettre une image dans un post
Par lcl2000 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 25/05/2004, 09h29