DxO V4 Béta 2 dispo et en français !!

[Zaphod]

J'ai malgré tout fait des essais en dérawtisant une même photo avec divers logiciel. Puis en les faisant imprimer par un labo professionnel. Y a pas photo si j'ose dire, le cliché ralisé via DxO est meilleur. Bien sur il faut aussi savoir de quoi est équipé le labo et comment leur machines sont étalonnées. Néammoins, ils sont pros, et je sais qu'il travaillent pour la presse et le packshot. Donc je pense pouvoir me baser sur leur travail pour tirer des conclusions.

Et, enfin, c'est avec ce labo que j'ai toujours travaillé pour mes agrandissement. Cela justifie que je travaille avec une installation qui donne le meilleur résultat chez eux.

MAIS, malgré tous les intruments d'étalonnement, TOUT CELA RESTE TRES SUBJECTIF.

Ah mais mon point de vue sur la couleur de DxO est totalement subjectif.
Je trouve juste que c'est "fade" et que ça me semble bouffer des nuances de couleurs que je retrouve avec d'autres softs.
Je posterai quelques exemples quand j'aurais le temps

Si j'essaie d'avoir des couleurs moins fade, la saturation par exemple gache vite la photo, les effets Velvia Provia et compagnie, je n'ai testé que brièvement et ça me semblait beaucoup trop prononcé.

Autre chose, l'impression de piqué obtenue avec DxO est assez flatteuse sur des formats moyens (perso j'ai fait mes tests en 13x19).

Mais si on y regarde de près, DPP de Canon gère mieux à mon gouts les fins détails, et Raw Image Task encore mieux.

[Fred08]

Autre chose, l'impression de piqué obtenue avec DxO est assez flatteuse sur des formats moyens (perso j'ai fait mes tests en 13x19).

Mais si on y regarde de près, DPP de Canon gère mieux à mon gouts les fins détails, et Raw Image Task encore mieux.

Comme quoi c'est très subjectif, chez moi même sur les formats A4 y a pas photos

[Zaphod]

Comme quoi c'est très subjectif, chez moi même sur les formats A4 y a pas photos

Pourrais-tu poster un de ces comparatifs stp ?

Chez moi, niveau détail, je trouve ça relativement proche avec l'ordre que je disais. (1.RIT - 2.DPP - 3.DxO - les autres au même point derrière, dont Bibble).
Mais ça n'en fait pas non plus un critère de choix à moins de coller ses yeux sur la photo.

Sachant que forcément, DxO accentue plus que la moyenne des dérawtiseurs, mais ça ne veut pas dire qu'il capte les fins détails.
(c'est assez visible sur les animaux par exemple (poils), ou sur certaines textures fines.)

C'est finalement assez difficile de discuter juste avec des mots
Je vais essayer de montrer quelques images test (RIT vs. Bibble vs. DxO)

[Fred08]

Pourrais-tu poster un de ces comparatifs stp ?

Non. C'est le genre de trucs qui me barbe et mon but n'est pas d'attirer du monde chez DxO...A chacun son truc.