EOS R

[pmo75]

Super, merci pour ce retour hyper complet !

[morand]

Je confirme en tout point le retour de masterpsx (mais je n'ai pas vraiment d'experience avec l'AF servo).

Pour la bague, j'ajouterai qu'il y a donc une gymnastique supplémentaire quand on monte un objectif EF après un RF (un peu pénible quand on est dans l'urgence).
Pour ma part, j'ai choisi d'utiliser la bague de contrôle à laquelle j'ai affecté la correction d'exposition. J'ai donc dû l'acheter en plus, vu que celle fournie avec le kit n'a pas cette fonction.

Je pense toujours que la consommation batterie est plus rapide que ce que j'avais avec le 6D. Peut être mes propres réglages pas très économes.

Enfin pour pmo75, je vois que tu es équipé en objectifs Tamron. Si ce sont des versions 1 (ceux qui ne sont pas supportés par leur console Tap in) il pourrait y avoir des pbs d'incompatibilité avec l'EOS R.
Tamron affirme la compatibilité avec ses versions 2 mais continue d'être étrangement silencieux pour la version précédente

[Sebas_]

Je confirme en tout point le retour de masterpsx (mais je n'ai pas vraiment d'experience avec l'AF servo).
je vois que tu es équipé en objectifs Tamron. Si ce sont des versions 1 (ceux qui ne sont pas supportés par leur console Tap in) il pourrait y avoir des pbs d'incompatibilité avec l'EOS R.
Tamron affirme la compatibilité avec ses versions 2 mais continue d'être étrangement silencieux pour la version précédente

J'ai 2 objo Tamron de la generation "-2" (28-75/2.8) et "-1" (28-300 PZD), et les 2 fonctionnent tres bien, aucun soucis de ce cote la.
L'AF est ultra précis, assez rapide (+/- eq a mon ancien 6D), tout est reconnu... J'ai un peu tique avec la stab qui est active en permanence en pensant a un bug, mais apparement c'est le cas sur toutes les optiques (mon 10-18 a le meme comportement).

[masterpsx]

La stab active tout le temps c'est normal oui, je me demande même si c'est pas le cas avec les objectifs RF natif aussi, en tout cas quand je monte mes objectifs Canon (avec un adaptateur metabones), ou un objectif Panasonic sur mon E-M1 II c'est également le cas, je suppose que c'est pas une simple coïncidence mais une contrainte technique.

C'est sur que ça doit avoir un impact sur la batterie mais faisant pas mal d'animalier et de macro c'est un comportement que j'apprécie pour ma part, après idéalement si on pouvait choisir ce serait le plus simple.

[morand]

Tamron publie en nov. 2018 une liste exhaustive de ses objectifs compatibles avec EOS R ici : (après la note consacrée aux Nikon)
https://www.tamron.eu/ch_fr/service/service-news/

Ce qui m'inquiète, c'est la précision suivante :
"Pour ce qui est des autres modèles Tamron, nous émettrons un avis de compatibilité supplémentaire sur notre page web d'assistance une fois que les tests de fonctionnement seront terminés."

Sauf erreur de ma part l'avis supplémentaire n'a jamais été publié à ce jour.

Il est vrai que j'ai un Tamron 85 F1.8 qui marche bien sur l'EOS R.
Par ailleurs ce n'est peut être qu'une question de mise à jour de firmware, mais ça reste compliqué quand ce sont des objectifs non supportés par la console tap-in.

[pmo75]

En effet, à considérer... Je partais du principe que tout ce qui était ef canon ou marque tierce fonctionnerait mais c'est peut-être etre à reconsidérer...

[pmo75]

Petit retour d'expérience suite à l'achat récent de mon R.

Le Tamron 24-70 f/2.8 (version 1) fonctionne normalement, par contre j'ai un bug avec mon Tamron 70-200 f/2.8 (v.1 également). L'AF ne fonctionne pas, pas moyen de déclencher et bug sur l'écran (Err 70) au bout de quelques secondes...

[morand]

Depuis mon message du 25/3 j'ai eu aussi un incident, mais avec le Tamron 150-600 G1.
Exactement les mêmes symptômes que ceux que tu donnes : plus d'AF, plus de déclenchement, me souviens plus si Err 70 et je crois que la Map manuelle était possible.

Comme il était encore sous la garantie des 5 ans, je l'ai envoyé au SAV (Nikken).
J'espérais tirer au clair ces histoires de compatibilité.

En fait ils ont remplacé tout le groupe autofocus, comme si le moteur avait grillé ...
J'ai testé l'objectif après son retour sur un reflex canon. Tout est OK.

Mais je n'ai pas osé tenter le diable et le remonter sur l'EOS R.
D'autant que je pensais depuis un moment le remplacer par un canon 100-400 plus conforme à mon utilisation.

Conclusion : je ne sais toujours pas s'il y a eu une panne ou si c'est une question d'incompatibilité.
Le fait que tu rapportes un cas du même genre avec un 70-200 G1 me fait sérieusement pencher pour l'incompatibilité.

Il ne serait pas étonnant que Tamron doive faire de la rétro-ingénierie coûteuse pour aligner ses anciens objectifs avec de nouveaux boitiers Canon.

[morand]

Correction :


Je viens de trouver une annonce datée d'avril 2019 ici :

https://www.tamron.eu/fr/services/co...t-canon-eos-r/

Le 150-600 G1 est déclaré "compatible" mais nécessite une mise à jour par le SAV Canon

Par contre le 70-200 G1 ne figure pas dans la liste. Il faudrait en déduire qu'il n'est actuellement (définitivement ?) pas compatible.

[Phi19]

T’es à quel endroit en Corrèze ?

[Oeilderachel]

T’es à quel endroit en Corrèze ?

En Haute-Corrèze... etre Tulle et Clermont-Ferrand...

[ptitrazounet]

le firmware 1.2 le rend bien plus rapide et rajoute pas mal de fonctions...

Et évite le bug de la carte mémoire sur certains (en plein taf ca fera tache si tu dois rebooter ton appareil toutes les 5 photos)