Le Blabla du Défi52

[spooks]

Effectivement, déjà de belles productions pour le sujet de cette semaine et je pense que ce sujet va me plaire...

Cedrick, ta méduse est très sympa.
Mescaline, jolie scène bien mise en valeur par les couleurs (espérons juste que ce ne soit pas un montage de deux photos...)
Jean-mi, belle composition aussi, bel éclairage.

Pas de réponses des modos ?
Et Gg à ceux qui ont étés selectionés ! Et la photos avec la fumé de spooks est géniale !!!

Oh merciiiiii ! Cool ces retours !!!

[Cedrick]

Effectivement, déjà de belles productions pour le sujet de cette semaine et je pense que ce sujet va me plaire...

Cedrick, ta méduse est très sympa.
Mescaline, jolie scène bien mise en valeur par les couleurs (espérons juste que ce ne soit pas un montage de deux photos...)
Jean-mi, belle composition aussi, bel éclairage.



Oh merciiiiii ! Cool ces retours !!!

elle est ou cette photo spook car je ne la vois pas ? lol

effectivement mescaline j'espère que ce n'est pas un montage.

[Dr Speed]

Wow les gars ça envoie déjà du lourd dès le mercredi!
Bravo a Cedrick, tres sympa le rendu de la méduse, jean-mi c'est ultra propre (on sent le pro du studio), et Xavier, t'as bien bossé (a ta place je ne saurai quoi choisir du coup...)
Allez je fonce au boulot!

[Xavier Warnier]

Wow les gars ça envoie déjà du lourd dès le mercredi!
Bravo a Cedrick, tres sympa le rendu de la méduse, jean-mi c'est ultra propre (on sent le pro du studio), et Xavier, t'as bien bossé (a ta place je ne saurai quoi choisir du coup...)
Allez je fonce au boulot!

Et c'est bien là mon problème... Je ne sais que choisir !

[safariman14]

Effectivement , il y a déjà de jolies réalisations ....

[spooks]

elle est ou cette photo spook car je ne la vois pas ? lol

effectivement mescaline j'espère que ce n'est pas un montage.

C'était ma photo de la semaine 11 "Noir & Blanc" => https://www.eos-numerique.com/forums...post1971919120

[MyssZah]

J'ai vu que le classement a été actualisé avec les photos de la semaine 16. Thème : "Éoliennes en mouvement". Voilà donc ma critique des photos sélectionnées

Déjà je constate (avec plaisir !) que ma photo a été sélectionnée. Merci ! Comme quoi le lobbyisme, ça paie ! (private joke).

Bref. Comme la semaine dernière, j'ai mis les photos sélectionnées en lien sous le nom de leur auteur.
- Dr Speed : Coup de cœur. Logique. Belle photo originale et bien construite. L'heure est bien choisie (suffisamment d'étoiles, mais ciel encore clair). Et belle éolienne aussi (ça aide !)
- Galax-Ajh : Sélection. J'ai beaucoup aimé la légende . Blague à part, c'est original, et c'est bien fait. Donc pour moi la sélection est méritée. Le morceau d'arbre en bas à droite est un peu dommage, ça aurait valu le coup de refaire la photo pour l'enlever...
- MyssZah : Sélection. C'est moi . Cette photo a été prise à une ferme "éducative" qui montre à quoi ressemblaient les exploitations agricoles dans la région au début du siècle dernier. C'est un beau bâtiment, avec une belle éolienne. J'ai voulu en tirer parti, pour changer des éoliennes de puissance. Mais l'éolienne ne tournait pas (ce que je craignais), et il a donc fallu contourner le problème. J'ai tenté plusieurs choses, à base d'explozoom (comme sur cette photo) ou de rotation de l'appareil photo (sur la galerie sur mon site web). J'avais aussi fait des photos avec les rares éoliennes de puissance vers chez moi, ainsi que diverses éoliennes agricoles trouvées autour... Mais j'ai préféré jouer l'originalité ; heureux de voir que ça a payé cette fois !

J'avais aussi retenu, à titre perso :
- Mnemmeth. C'est bien construit, c'est un point de vue (relativement) inhabituel : pour moi ça marche. Par contre je trouve ton N&B trop sombre. Question de goût !
- Xavier Warnier. Souvent, la chance paie en photo ! Il est juste dommage que l'avion n'était pas plus bas dans l'image.
- Maryl56. Comme concombremasqué plus bas, j'aime l'originalité. Mais je trouve qu'il manque qq chose (une belle lumière ? Un meilleur 1er plan ?)
- mariomar. Belle lumière, photo bien construite. Post-traitement un peu trop "lourd" à mon goût.
- Sleg. La lumière est belle, le point de vue aussi. C'est bien construit. Mais malgré que je comprends pourquoi tu as mis autant de premier plan (ligne de force avec les sillons du tracteur), je trouve que ce dernier prend un peu trop d'importance
- concombremasqué. J'aime bien l'idée, très originale (jaloux de ne pas y avoir pensé ), mais pour moi la photo n'est pas assez aboutie. Il doit y avoir moyen d'en faire qq chose de "plus"

En dehors de ces photos, je dois dire que je n'ai pas été emballé par la majeure partie des propositions (désolé...). Il y avait quelques bonnes idées, mais où la réalisation a pêché, et parfois l'inverse.
Je ne dis pas que la mienne était la meilleure et que c'est logique qu'elle ait gagné, hein ! Je parle uniquement selon mes goûts...
Bravo pour la créativité de ceux qui, n'ayant pas d'éolienne à disposition, en ont construit une pour le défi !

Sur le plan technique, je constate que la qualité des filtres ND a pas mal joué sur le rendu final... Je ne dis pas ça pour porter un quelconque jugement de valeur sur les photographes ! C'est un constat que je fais et qui me fait réaliser à quel point le choix de mes futurs filtres est important... (changement d'objectif => changement de diamètre !)

Mention spéciale pour psanbon : pas sûr que cette proposition ait été au goût du jury, mais beau contrepied du thème
Et je serais curieux de savoir comment vb93 a fait sa photo...

Ouf... voilà, c'est tout pour moi. Bravo à ceux qui auront eu le courage d'aller voir toutes les photos en lien

[mescaline]

J'aime aussi beaucoup ta proposition Jean-Mi. Et mescaline. Bref, il y a du gros niveau cette semaine, ça met la pression

Mescaline, jolie scène bien mise en valeur par les couleurs (espérons juste que ce ne soit pas un montage de deux photos...)

effectivement mescaline j'espère que ce n'est pas un montage.

Merci !

Monter deux photos sous LR, je ne sais pas faire.

Pour les sceptiques, le raw est disponible.

https://mon-partage.fr/f/rz45AGv2/

[yopap]

Bonjour,

Lundi 8 j'ai posté une photo pour le défi " fumée ", je passe régulierement, même si je ne poste pas souvent, sur le forum et en date du 9 je lis ceci

Bonjour.

Pour le thème de la semaine vous êtes sûr de pouvoir distinguer les véritables photos des brushs 100% photoshop (ou autre) ?

On va encore m'accuser de soupçonner encore des tricheries

Il n'y a alors que 6 ou 7 propositions et seule la mienne est un peu différente, postée à 19h23 la PDV est faite à17h07 , si vous pouvez faire un brushing avec DDP (exifs consultables avec FxIF ) merci de me communiquer la recette.

La MAP et reglage lumiere ,lampe de bureau et fond Canson blanc, est faite avec ceci

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/4s | f/7.1 | ISO 125

La source de fumée est une flamme fuligineuse

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/15s | f/7.1 | ISO 125

j'obtiens ce genre de résultat

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/13s | f/7.1 | ISO 125

Voila je tenais à ces précisions et j'espere n'avoir pas été trop long car des avis lus sur le forum j'ai vu qu'il y en a des courts et des longs.

[spiderneo]

@yopap,
Je ne pense pas que tu étais visé Et puis de toute façon, c'est bien plus facile de faire une photos qu'un brush toshop Le random n'est pas humain ^^
Moi je pense que Jean-mi a triché C'est tellement propre ....









non non je déconne

[laurentp]

On reste dans l'optique du sujet demandé et démontré avec les exemples.

Bonjour,

Je vous ai envoyé plusieurs MP, les avez-vous eus ?

[yopap]

Merci à Spiderneo de me rassurer
mais là j'avais besoin de donner mon ressenti.
Marc

[vince007]

Que de belles propositions pour ces photos de fumée
Je me suis exercé et je dois dire que c'est assez bluffant !

Par contre en postant ma photo j'ai vu avec surprise beaucoup de bruit sur le fond noir (que je n'avais pas sur Lightroom), j'ai d'abord pensé à la compression JPEG mais en fait c'est le navigateur Google Chrome qui affiche du bruit sur le fond noir car lorsque j'ouvre le forum avec Microsoft Edge (le navigateur intégré à Windows 10), il n'y a plus ce bruit !
Avez-vous déjà constaté ça ?

[Fabi26]

Par contre en postant ma photo j'ai vu avec surprise beaucoup de bruit sur le fond noir (que je n'avais pas sur Lightroom), j'ai d'abord pensé à la compression JPEG mais en fait c'est le navigateur Google Chrome qui affiche du bruit sur le fond noir car lorsque j'ouvre le forum avec Microsoft Edge (le navigateur intégré à Windows 10), il n'y a plus ce bruit !
Avez-vous déjà constaté ça ?

Moi je ne vois pas de bruit sur ta photo, et pourtant sur Chrome aussi.


Sinon, la mienne, faite avec les moyens du bord : une lampe sur la droite, car je n'ai pas ce qu'il faut pour utiliser mon flash en déporté.
Et un ti-shirt noir pour faire le fond, un sac poubelle noir sur la table, sous la bougie .... vraiment un studio bricolé

Mais pas le temps d'investir en si peu de temps , et finalement avec les moyens du bord, on y arrive.

[vince007]

Heureusement qu'on a une heure pour modifier le post, j'ai donc adouci le bruit en jouant sur la Luminance, et j'ai réuploadé ma photo peu après.
Celle-ci n'a plus de bruit effectivement, mais la première était sans bruit sur Microsoft Edge, mais bruitée sur Google Chrome... bizarre...

[Cedrick]

Moi je ne vois pas de bruit sur ta photo, et pourtant sur Chrome aussi.


Sinon, la mienne, faite avec les moyens du bord : une lampe sur la droite, car je n'ai pas ce qu'il faut pour utiliser mon flash en déporté.
Et un ti-shirt noir pour faire le fond, un sac poubelle noir sur la table, sous la bougie .... vraiment un studio bricolé

Mais pas le temps d'investir en si peu de temps , et finalement avec les moyens du bord, on y arrive.

tu as donc fait un peu comme moi avec les moyens du bord et perso j'ai utilisé autre chose pour le fond pour avoir ce rendu j'en parlerai a la fin du défi

la lampe par contre est une lampe frontal led que j'utilise en randonné et elle a très bien fait l'affaire.

[vince007]

Moi j'ai utilisé la lampe lumière du jour que ma femme utilise pour faire la couture
Le fond noir était le côté de mon poêle à granulé
Ensuite une bougie sur un tabouret et le trépied pour l'appareil photo

[Richard34]

Bonsoir à tous.
Cet après midi j'ai fait mes photos de fumée.
Je ne peut pas poster la photo car je perds les exifs dès que j'exporte la photo en JPEG avec LR 6.10 .
Quelqu'un a déjà eu ce problème ?
J'ai bien la case toutes les métadonnées cochée !!!
Merci pour vos réponse.

[vince007]

J'ai LR 6.10 et en cochant "Toutes les métadonnées" cela les conserve bien.
Tu es sûr que ça te les supprime ? Ce n'est pas l'hébergeur ensuite qui les supprime ?

[Nimitz_be]

Je ne suis pas devant LR pour l'instant, mais il me semble que dans export il faut choisir "ne rien faire" dans la section des métadonnées

[Buzzz]

Heureusement qu'on a une heure pour modifier le post, j'ai donc adouci le bruit en jouant sur la Luminance, et j'ai réuploadé ma photo peu après.
Celle-ci n'a plus de bruit effectivement, mais la première était sans bruit sur Microsoft Edge, mais bruitée sur Google Chrome... bizarre...

Problème de gestion différente de l'espace colorimétrique entre edge et chrome sans doute.
Tu es sûr que tu n'avais pas exporté ta photo en adobeRVB avant ?

Un peu de lecture : Quelle gestion des couleurs sur Internet?

[ercflmnt]

juste une petite question, dans le classement certain 1 sont en blanc et les autres oranges ( the plane et ercflmnt en S18 ) c'est mon ordi ? ou ca signifie quelque chose ??

[ercflmnt]

Oki

Envoyé de mon SM-J510FN en utilisant Tapatalk

[vince007]

Problème de gestion différente de l'espace colorimétrique entre edge et chrome sans doute.
Tu es sûr que tu n'avais pas exporté ta photo en adobeRVB avant ?

Un peu de lecture : Quelle gestion des couleurs sur Internet?

Non j'ai fait exactement le même export avec les paramètres d'exportations pré-enregistrés (300ko max et 1024pixels pour le grand côté).

[Richard34]

J'ai LR 6.10 et en cochant "Toutes les métadonnées" cela les conserve bien.
Tu es sûr que ça te les supprime ? Ce n'est pas l'hébergeur ensuite qui les supprime ?

Je n'ai rien changé depuis le début du défit et j'ai ce problème depuis ce Week End.
L'hébergeur c'est celui du forum.
Déjà la taille des photos est folklorique maintenant c'est les Exifs
Je pète les plombs.

[Richard34]

Non je fait comme d'habitude et la plus d'exif.
Ils sont dans le RAW et dès que j'exporte, plus d'exif.
Tout est sélectionnés normalement.
Je vais voir du coté de l'antivirus et l'antimalware au cas ou .

[Richard34]

Tu exporte en 1024 et moins de 300k ? si oui , fait l'export en JPG plein format et tu regarde

C'est pareil, dès que j'exporte il n'y a plus les exifs, alors qu'ils sont dans le RAW.

[safariman14]

Richard postes là ici qu'on regarde quelque chose ....

[Richard34]

Je viens d'installer la version 5.7 que j'avais gardé dans mon PC et là je n'ai plus aucun problème, ni la taille et les exifs sont OK.
Je vais chercher la version 6.8 ou 6.9 sur les sites du Web et remplacer ma version 6.10.
Je vous tient au courant.

[safariman14]

Tout bon Richard , tu tournes sous Windows de quelle version ?

[Richard34]

Bonjour à tous.
Windows 7.
Hier soir j'ai désinstallé LR 5.7 et LR 6.10.
Après réinstallation de LR 6 en démo il a récupéré tous le plugings, les presets et tous les réglages antérieur qui été restés dans le PC et la, les mêmes problèmes : taille de l'image et pas d'exif.
Grosse galère.
Je vais le désinstaller et remettre la version 5.7.
@ plus

[Richard34]

J'ai désinstallé LR Mogrify 2 et plus de problème.
Taille des images et Exifs OK.
Quelle galère.
Si quelqu'un a une idée pour les cadres, je suis preneur.
Merci à tous.

[mariomar]

Si quelqu'un a une idée pour les cadres, je suis preneur.

Faststone trés simple , efficace et garde les exifs

[safariman14]

Faststone trés simple , efficace et garde les exifs

+1 : FastStone Image Viewer - Powerful and Intuitive Photo Viewer, Editor and Batch Converter

[Richard34]

OK et merci pour le tuyau
Bon après midi.

[Buzzz]

Pour m'aider dans le choix de ma composition j'aurais besoin de l'avis des sages.
Post 45, dans le thème ou hors sujet ?
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971933804

[cecile45000]

Buzz : je ne suis pas un "sage" ... mais à mon avis, le thème est clair : fumée de quelque-chose qui se consume ... donc je ne pense pas que la poussière soit OK (mais ce n'est que mon point de vue)

[Galax-Ajh]

Bjr

Petite astuce pour faire de la fumée en continu :

Mettre du liquide de cigarette électronique dans une coupelle et allumer une bougie chauffe plat en dessous. La fumée n'est pas très dense mais en poussant un peu les curseurs LR, ca le fait...

[spiderneo]

Sinon cramer du Sopalin parce que tout le monde ne fume pas ^^ Bon par contre bonjour l'odeur ....

[tenogarine]

une bougie, des allumettes comme jean mi, de l'encens, du papier, bonjours l'odeur pour tout meilleurs résultats pour moi l'encens, mais bien mieux sans doute si on a flash (ou lampe de chantier, lu sur le net, tout le monde a ça dans son garge), trépied, bon post traitement, .... j'ai bien compris le principe, mais pas ce qui me branche le plus! par contre il y a des vrais pros du sujets, suis baba

[Galax-Ajh]

Sinon cramer du Sopalin parce que tout le monde ne fume pas ^^ Bon par contre bonjour l'odeur ....

C'est l'avantage de ma méthode : très peu d'odeur.

Pour la bougie, j'ai essayé, je suis tombé sur 2 qui ne fumaient pas même à l'extinction

[ppll]

Salut

Pour ce défi j'ai rencontré un problème, comment ne pas éclairer le fonds noir, quand on utilise un flash? Le mien était déporté, j'avais mis une plaque de polystyrène peinte en noir comme coupe flux, mais avec mon 70 D je suis obligée de sortir le flash interne pour déclencher l'autre flash, et je pense que c'est lui qui éclairait mon fonds. Quelle solution adopter, si quelqu'un a la solution je prends?
Merci

[ercflmnt]

pour pll moi j'Ai achete un adaptateur de 60 cm chez canon OC-E3, je déporte mon flash avec ce cable
eric

[Mnemmeth]

Salut

Pour ce défi j'ai rencontré un problème, comment ne pas éclairer le fonds noir, quand on utilise un flash? Le mien était déporté, j'avais mis une plaque de polystyrène peinte en noir comme coupe flux, mais avec mon 70 D je suis obligée de sortir le flash interne pour déclencher l'autre flash, et je pense que c'est lui qui éclairait mon fonds. Quelle solution adopter, si quelqu'un a la solution je prends?
Merci

plusieurs solutions:
* le cordon ettl2 branche sur le porte griffe de l'apn ,
* le transmetteur radio,
* l'open flash c'est a dire tu te met en pose longe en M ou bulb, et tu declenches a la main le flash avec le coupe flux (pour mon cas je n'ai pas compris pourquoi en bulb ca n'a pas fonctionne comme en M)
* lumiere continue + coupe flux en montant les isos
* fond noir non perpendiculaire (qui renvoie la lumiere ailleurs que vers l'apn)

[ppll]

plusieurs solutions:
* le cordon ettl2 branche sur le porte griffe de l'apn ,
* le transmetteur radio,
* l'open flash c'est a dire tu te met en pose longe en M ou bulb, et tu declenches a la main le flash avec le coupe flux (pour mon cas je n'ai pas compris pourquoi en bulb ca n'a pas fonctionne comme en M)
* lumiere continue + coupe flux en montant les isos
* fond noir non perpendiculaire (qui renvoie la lumiere ailleurs que vers l'apn)

OK, merci pour ces infos, je vais essayer le plus simple pour commencer, l'open flash, en plus hier je n'avais pas mon trépied, alors c'était encore plus compliqué!