Panne 5d

[krou]

Ré initialise le boîtier... on sait jamais

Comment ?

[krou]

Voir page 37 [/url]

J'ai bien mon manuel près de moi, merci quand même. Oui, j'ai bien fait ça, je pensais que tu voulais dire autre chose, en hard, un bouton reset.

[krou]

Je vous remercie tous d'essayer de m'aider ainsi, c'est très sympa de votre part.
En fait, c'était juste en rapport avec la première réponse de Fredo_45, mon problème ne semble pas être celui décrit "décollement".
Un Polonais m'avait expliqué -en anglais, forcément pas trop facile- que c'était une pièce en titane qui était cassée, cette pièce s'occupant du miroir. Il a essayé mon appareil, il semblait le connaître par coeur, a fait divers tests, et m'a dit que c'était ça. Il a eu le même problème. Il avait d'ailleurs le Mark II. Je pense que le finlandais, de son côté, parlait du décollement, car il me disait que c'était pris en charge.
Je crois que je vais aller porter le réflex à Rennes (c'est le centre le plus proche pour moi), c'est le seul moyen pour savoir, et je n'ai aucune envie de l'envoyer par la poste. Tant pis, ça me coûtera le trajet, plus le prix du devis (27 euros je crois) si ce n'est pas pris en charge !
Et après, poubelle ou réparation !
Et si c'est poubelle, je vends mes objectifs et je laisse tomber Canon, car j'ai mis une tonne d'euros dans cette marque, depuis le D60 (acheté neuf à l'époque....), plus tous les autres achetés après. Je suis pas mal dégoûté, mais ce n'est que matériel, moins grave que la santé, après tout !

[ICSTRA]

Alors on croise les doigts pour toi...

[krou]

C'est peut être l'occasion ...

J'y ai énormément réfléchi pendant que je poursuivais mon voyage sans mon réflex. Et pour moi, la photo, c'est... je ne peux pas m'en empêcher, je suis comme un touriste japonais ! Or, j'avais -la chance- un compact Sony qui était réservé à la vidéo. Et de semaine en semaine, je me suis habitué à n'avoir que ce petit truc sur moi. Je n'imprime pas mes photos, je ne fais que du Web avec. Et donc, -je sais, ce n'est pas la même qualité, heureusement, sinon....-, lentement mais sûrement, l'idée de passer au Mark II s'est atténuée, pour presque disparaître. Entretemps, Sony a sorti son RX100. Pardon, ce n'est pas le forum pour ça, mais on peut causer un peu, j'espère, nous sommes d'abord des amoureux de la photo. Eh bien voilà, je crois que je vais tout larguer, même s'il peut être réparé. Car avec 20 Mo, on a d'énormes possibilités de recadrage, et c'est bien ce qui m'intéresse. Il sait faire du raw. Pour le reste, la qualité manquante, le piqué manquant, le bokeh manquant, j'ai mes idées. A notre époque, le post-traitement peut sauver bien des choses. Puis j'ai des idées de transformation des photos en peinture, bref, toute ma philosophie photo est en train de basculer dans un nouveau monde, pas meilleur, mais totalement différent, beaucoup moins onéreux, si léger, que tout ça s'emboîte parfaitement avec ma philosophie changeante avec l'arrêt de la course à la puissance.
J'ai donné tellement d'argent à monsieur Canon, j'ai envie d'arrêter de lui en donner davantage. Je suis fâché parce que ... poussières sur le capteur.. mise au point loin d'être correcte... prix toujours plus élevés.. et maintenant le truc qui s'arrête, un peu un coup de grâce. Il ne mérite plus mes sous. Des milliers de photographies magnifiques ont été faites avec des appareils ô combien minables en comparaison des nôtres, que ma foi, je ne suis pas inquiet. Le photographe a autant d'impact que son appareil sur le résultat final.
C'est juste qu'il y a des choses que je ne pourrai pas faire, il suffit de le savoir.
Pardon d'avoir été si long, mais j'avais envie de partager mes pensées.
Mais sinon, oui, c'était logique, et ta remarque est très pertinente.

[ICSTRA]

un peu un coup de grâce.

Et si c'était un coup de pouce pour repartir sur de nouvelles bases?