Affichage des résultats 46 à 90 sur 134
Discussion: Messages D'erreur Eos Que Faire?
-
14/06/2010, 22h22 #46
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
ça fait 10 pizzas
-
14/06/2010, 22h29 #47
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Non elles sont à 12 e
-
15/06/2010, 13h15 #48
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 6
- Boîtier
- Mark IV, Mark II; MARK II N
- Objectif(s)
- 300mm 2.8; 16-35mm 2.8; 70-200mm 2.8 is usmII, 50mm 1.4; 100-400mm is 4-5.6; 15mm 2.8
Je pense que c'est le rideau qui reste bloqué, donc SAV
-
15/06/2010, 14h26 #49
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Bonjour
Je suis partit dans un magasin de reparation agrée premier coup d'oeil du technicien obturateur enfoncé
je cite "Ca va couté bonbon" : 120e ...
Est-il possible de le faire seul (honnetement au point j'en suis il me reste plus qu'a racheter un autre boiter ...) ?
Merci.
-
16/06/2010, 20h17 #50
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
cent vingt euros pour l'échange de l'obturateur, ça m'étonne...
Un devis type pour cette intervention c'est normalement deux heures et demi de main d'oeuvre + le prix de la pièce détachée s'il s'agit de l'obturateur + quelques petits frais annexes, ce qui amène plutôt l'addition finale entre deux cent et deux cent cinquante euros...
par ailleurs, rien ne permet d'affirmer à première vue que l'origine du dysfonctionnement provienne effectivement de l'obturateur (error 99 pouvant s'afficher pour divers dysfonctionnements du boîtier)
Chez qui as-tu été avec ton boîtier en panne? (si ce n'est pas indiscret)
-
19/06/2010, 10h59 #51
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Je suis aller :
MINOX ORMAPHOT
104 rue Marcadet
75018 PARIS
Il ne ma pas clairement dit l'echange mais "Obturateur enfoncé... Ca va couté bonbon." je lui demande combien il me repond "120e".
J'ai une photo de mon boitier
-
23/06/2010, 22h01 #52
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Bonsoir tout le monde !
Dans un élan de désespoir seul avec mon boitier j'ai décider "d'arracher" ( OMG ) les lamelles qui sont planquer derrière le miroir résultat ... Les photo prises rendent le même résultat qu'il y a 1 mois avec un obturateur qui fonctionne bien, tout se finis bien mais pour combien temps ? Qu'est ce que risque mon boitier sans obturateur ( enfin les sortes de lamelles noirs [pardonner mon inexpérience en termes techniques] )
Merci !
-
23/06/2010, 22h43 #53
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
???:surprise:
-
23/06/2010, 23h07 #54
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Euuuuuh ! Encore plus perplexe que Scaniris
Comment fonctionne un boîtier pour prendre des photos sans obturateur ??????
-
23/06/2010, 23h25 #55
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Bah écouter j'en ai aucune idée mais j'ai bel et bien arracher les 3 ou 4 lamelles ( qui sont toujours a coter de moi ) et depuis il marche à merveille ( le seul "mauvais" point c'est qu'il met un peu plus de temps à faire la mise au point sinon aucun soucis )
-
24/06/2010, 19h17 #56
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
depuis il marche à merveille
sûrement un brevet à déposer ....
peut être la bonne semaine pour jouer au loto ? AMHA
-
24/06/2010, 19h42 #57
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Silver_Dot au secours, ils sont devenus fous !!!!!
-
24/06/2010, 19h44 #58
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Marne
- Âge
- 59
- Messages
- 662
- Boîtier
- EOS 1D X, Leica SL2S Reporter
- Objectif(s)
- Canon
c'est la porte ouverte spéciale Troll...
-
24/06/2010, 20h07 #59
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Si vous voulez je poste une video sur le net ou je film mon boitier sans obturateur (SANS LES LAMELLES du moins ) avec live view qui affiche la photo ! Ils nous on escroquer toute notre vie maintenant que vous vous retrouvez avec un oburateur enfoncer arracher ces lamelles et vous verrez ! *BLAGUE*
-
24/06/2010, 20h21 #60
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Pas de doute c'est un troll.
-
24/06/2010, 20h22 #61
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Qu'est q'un troll ?
-
24/06/2010, 20h33 #62
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Ah je viens de lire la "définition".
Je ne cherche pas à créer une polémique ou un débat provocateur ou tout ce que vous voulez c'est pour la première fois que je m'inscris sur un forum , je suis "ETUDIANT" je ne suis pas un ge²k qui cherche à foutre la m**** sur un topic je n'ai pas de temps à perdre et sa me consterne qu'on puisse penser se genre de chose surtout sur un site comme celui-ci ! Seulement du fait que ce que j'avance n'a jamais était lue/vue autre part , la nature humaine se réduit donc à ça tout ce qui n'est pas normal et une menace pfff désoler de troubler VOTRE logique Scaniris et EOS1DMKIII mais si vous réfléchissez ne serait-ce qu'une seule petite seconde et que vous relisiez mes commentaires plus haut vous comprendriez mieux la situation !
J'ai simplement tenter ma chance lorsque je prenais une photo avec mon obturateur enfoncer je n'avais qu'une infime partit de lumière et cela sur 1 photos sur 10 alors j'ai tout simplement décider d'arracher les lamelles ( a ce que je sache ce bien est ma propriété et j'en fais ce que je VEUX ) résultat aucun problème j'ai jouer quitte ou double et je pense avoir eu raison de faire ce que j'ai fais et je pense que c'était ça ou à la cave ou au fond d'une benne à ordures !
Pardonner mon emportement mais je pense qu'il est justifié !!!
-
24/06/2010, 20h39 #63
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Avec ton bel appareil ainsi réparé, tu pourrais nous poster une photos des lamelles arrachées pour qu'on ait une idée de ce qui ne sert à rien dans un EOS.
Ceci dit sans ironie aucune, mais pour satisfaire ma perplexité : J'ai une fois mis malencontreusement mon doigt dans un Nikon FA et enfoncé l'obturateur : cela m'a coûté CHF 500.- en 1985 !
-
24/06/2010, 20h41 #64
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Le lien dans 5minute
-
24/06/2010, 20h53 #65
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
le temps que je cherche mon cable de telephone .
-
24/06/2010, 20h57 #66
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Disont que ca marche en partie ... Mais adieu les vitesses d'obturation rapide ... Et quelques raies de lumière parasite ...
-
26/06/2010, 21h43 #67
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Voilà exactement , et adieu les photos trop exposé au soleil
(Désolé je ne trouve plus mon cable mes je mettrais les photos prochainement)
-
12/07/2010, 16h42 #68
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 79
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
-
12/07/2010, 17h20 #69
-
12/07/2010, 19h13 #70
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Bien vu, petite erreur d'inattention que je n'avais pas vue en me relisant.
merci de l'avoir relevée et signalée, ça prouve qu'il y en a au moins un qui a
suivi.
J'aurais dû, si je m'en étais aperçu, rectifier et écrire:
Premier message d'erreur visible par l'usager parmi une courte liste, il prévient d'un problème de communication entre le boîtier et un objectif.
La cause peut se situer aussi bien dans le boîtier lui-même que dans l'objectif.
Un seul test à effectuer, si l'on dispose d'un second objectif: test croisé en échangeant l'objectif. Si le problème ne se manifeste pas avec un autre objectif, son origine est localisée uniquement dans cet objectif, non dans le boîtier. C'est l'objectif qu'il faudra transmettre au SAV pour sa remsie en état, le boîtier étant hors de cause.
-
12/08/2010, 19h51 #71
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Pfastatt
- Âge
- 63
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 18-85, 70-200, 20-35, 500
-
02/11/2010, 22h07 #72
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Ardeche
- Âge
- 46
- Messages
- 56
- Boîtier
- 6D très bien
- Objectif(s)
- 24-70L très bien aussi
Err 99 - 50D + 24-105L
Bonsoir.
Je suis l'inquiet possesseur d'un 50d acheté d'occasion il y a un moi (aujourd'hui 3500 déclenchements) et d'un 24-105L que j"ai depuis 2 ans (acheté d'occasion aussi).
Il y a quelques jour j'ai eu une err99 sur mon boitier (je pense que le diaphragme était assez fermé). J'ai donc enlevé la batterie et c'est repartit. Envidant la carte mémoire je me suis aperçu qu'il manquait quelques photos et que celle que j'avais prise après le fameux message étaient nommées _MG_XXXX (au lieu de IMG_XXXX).
J'ai refait quelques photos sans aucun problème et hier j'ai eu à nouveau le message
(diaphragme fermé), même manip mais les fichiers sont correctement nommés.
Je ressort aujourd'hui (je viens de m"inscrire à un club photo et j'ai donc des devoirs) et la encore le même message. Encore la manip de la batterie et ça repart.
En arrivant à la maison je traine sur le forum et je décide d'upgrader mon firmware (1.0.2 -> 1.0.7) , je fait environ 100 photo en 10 mn dans beaucoup de configurations différentes (Tv, Av M, f4, f8, f11, f16, f22, 1/200, 1/100, 1/50, 1/20, 1', 2', avec et sans flash ....) et rien.
Je ne sais pas quoi penser mais mon boiter est encore garanti quelques jours ....
Merci de votre aide.
Yo
-
03/11/2010, 01h37 #73
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Pour l'histoire des fichiers nommés _MG_xxxx ou IMG_xxxx, tout dépend de toi: _MG c'est quand tu as réglé ton boîtier en espace de couleur Adobe RVB et IMG doit être en srvb (RTFM diraient d'autres
).
pour l'histoire de ton erreur 99, je serais enclin à vouloir le faire vérifier dans un SAV, non pas parce qu'il y a forcément un problème, mais plutôt pour être sûr
-
04/11/2010, 17h17 #74
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Ardeche
- Âge
- 46
- Messages
- 56
- Boîtier
- 6D très bien
- Objectif(s)
- 24-70L très bien aussi
Err 99 - 50D + 24-105L
Le boitier était garanti jusqu'à hier donc, il est parti en garanti, si c'est pas lui le malade c'est l'objectif.
-
08/11/2010, 21h29 #75
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 62
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
-
18/02/2011, 09h48 #76
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- berck
- Âge
- 80
- Messages
- 3
- Boîtier
- canon 6D, 650D, lumix GX80, nikon P 610
- Objectif(s)
- canon 100macro, 1,4 /50; 1,8/85. 2,8/40stm. 15/85.
je lis tout çà; je me dis que ça devient bien compliquée la photo! j' ai un 500D depuis 1 an; pas de problèmes avec mes vieilles optiques et mon nouveau zom 15/85; ça se gate avec un 2,8 soft focus canon acheté d' occase; err 01 apparait de temps à autre; mais ne met pas en panne le systeme; ça provient à mon avis de l' optique; pourtant les contacts me paraissent bons.
j' hesite pour un retour au SAV qui risque de "me ruiner!"
je vais donc suivant vos conseils faire diferents essais.
-
23/04/2011, 23h24 #77
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
C'est le tour du 7D !!
Bonsoir Silver & Co !
4ème boitier numérique Canon et ça sent de nouveau le roussi pour le dernier à avoir rejoint mon sac, le 7D
Acheté en novembre 2009, soit il y a moins de 18 mois, je couvre ce WE le Mondial du Vent chez moi à Leucate, plusieurs affichages du code "Erreur 30" pb batterie, la 1ère image de la rafale est dans la boite, les autres, quand il y en a, sont noires !! Je sors la 1ère batterie pourtant fraiche chargée du grip, la remets, reprends quelques images... rebelote, je décide de remplacer cette batterie par une 2nde, également chargée à bloc, referme la trappe du grip, quelques images et ça continue encore et encore Francis !!
Je n'ai pas le manuel sous la main, mais si Silver ou un autre pouvait m'éclairer, qu'il en en soit infiniment remercié !Dernière modification par Setter ; 23/04/2011 à 23h26.
-
24/04/2011, 07h05 #78
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le code Err 30 c'est une invitation au pélerinage au SAV. Le dysfonctionnement prend source dans la cage reflex, et sa fréquence ira en augmentant si le nécessaire n'est pas fait.
Après les joies du 40D avec sa cage live view reflex bâclée, on en retrouve quelque petit souvenir dans les boîtiers des générations suivantes, heureusement moins systématiques.
heureusement pour toi, tu es encore dans la période de garantie vendeur, ça t'évite un devis coup de fusil au SAV.
-
28/04/2011, 10h50 #79
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Merci pour ta réponse, même si tu t'en doutes, elle ne me réjouit pas !
Je craignais un truc de cet ordre
Ce 7D acheté chez D...t photo est effectivement dans la 2nde année de garantie "vendeur". Après contact le site m'a confirmé qu'il prenait en compte ce retour SAV. Je dois donc expédier le boitier, avec facture et explicatif de la panne, directement chez EOS Est à Eckbolsheim (dans le 67).
A priori il ne passera pas entre les mains expertes de chez Vilma, sinon tu aurais pu jeter un oeil dessus, non ?
Ma crainte une fois de plus est que le changement de la cage reflex, si c'est le remède à ce genre de panne, ne soit pas définitif et que le problème se reproduise à terme plus ou moins lointain... comme ce fut le cas sur mon 40D, bis repetita un peu plus de 4 mois plus tard
En tout cas encore une fois merci de ta réactivité !
Alain
-
07/05/2011, 19h58 #80
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 11
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 mm CANON / 55-200 mm F4-5.6 DC SIGMA / 18-50 mm F3.5-5.6 DC
Bonsoir, je fais des recherche sur cette erreur 01 car j'en suis affecté sur mon 40d / EF-s 17-85. Je lis et relis ce que tu as écris et je ne comprend pas pourquoi tu dis que si l'erreur n'apparait pas avec un autre objectif l'origine est localisée au boitier ?
Peux tu m'éclairer la dessus.
Merci et bonne soirée.
-
12/05/2011, 22h52 #81
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Bonsoir
le 7D est arrivé en SAV... wait & see, maxi 15 jours selon eux avant retour dans ma sacoche ! je vous tiens informés de la suite.
-
31/05/2011, 19h45 #82
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon Eos 7D, 5D III
- Objectif(s)
- 17/70 OS Macro - 24/70L II - 24/105L - 70-200L II et 100/400L
J'ai lu le post en travers et n'ai pas vu le "message d'erreur" que j'ai eu à l'arrivée de mon 60D...
En effet; après quelques jours d'utilisation, impossible de faire fonctionner mon boitier sans flash cobra... Celui ci semblait penser que le flash cobra était toujours en place même quand celui ci ne l'était pas. Ce qui entraînait des photos sombres lorsque la sortie du flash intégré au boitier aurait du sortir et impossibilité dans les menus de forcer ce flash. car, il me disait qu'un flash était toujours en place mais impossible de communiquer avec; et pour cause celui ci ne l'était pas... Après recherches et surtout, aucune envie d'envoyer un boitier neuf en SAV, j'ai trouvé sous le support de flash un petit switch qui est celui qui indique mécaniquement la présence du flash. Je l'ai débloqué avec un cure dent et depuis; tout va bien...
-
31/05/2011, 20h38 #83
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu avais la solution à ton problème de flash intégré dans un sujet ouvert depuis pas loin de quatre ans (15/08/2007) dans le forum:
https://www.eos-numerique.com/forums...-int-gr-47350/
Il s'agit d'un dysfonctionnement ne produisant pas de message d'erreur.
-
03/06/2011, 00h43 #84
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Retour de SAV
Délais tenus, c'est déjà bien, a priori le boitier déclenche normalement... mon problème est que je n'en sais pas davantage, aucun diagnostic, aucune explication sur l'intervention faite dessus ?? Je n'ai rien à régler, normal le 7D est sous garantie... mais j'aurais aimé avoir quelques précisions sur la panne et la solution apportée, sera-t-elle durable ?
-
08/06/2011, 12h22 #85
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Voilà j'en sais maintenant un peu plus avec cette réponse :
Nous avons remplacé l’obturateur ainsi que la carte de gestion des moteurs de cage et d’obturateur.
Quand à l’origine de la panne il est difficile de dire comment cela à pu se produire.
La carte de gestion a lâché ce qui a probablement endommagé les bobines de l’obturateur.
Silver, aurais-tu stp un commentaire ou une explication plus illustrée sur le sujet ? Est ce qu'une telle réparation est durable ? Il me reste à peine 5 mois de garantie... merci !
-
06/07/2011, 12h38 #86
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Aix-en-Provence
- Âge
- 47
- Messages
- 3
- Boîtier
- eos 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L; tamron 18-200 f3.5
err 01. reponse SAV erreur aléatoire et rien n'a été changé ni réparé
Salut à tous,
me concernant, j'ai eu il y a une semaine un code erreur 001 avec ce fameux message disant qu'il y a une defaillance au niveau des connecteurs de l'objectif. Je reprends le descriptif de la panne mentionné plus haut, puisqu'il s'agit exactement du problème que j'ai rencontré...
"à la mise sous tension, l'affichage des paramètres ne comportant que la vitesse d'obturation et le mode de MAP, la valeur d'ouverture affichée 0.0....".
L'incident s'est produit en pleine séance avec le 24-70 f2.8 L que j'ai acheté il y a 3 semaines.
J'ai fait les tests croisés pendant une journée avec mon 50d et deux optiques, un tamron 18-200 et le fameux canon 24-70 f2.8 L et rien n'y a fait. Je me suis donc décidé à me rendre chez la grosse enseigne qui m'a vendu le matos. Les tests croisés n'ont révélés aucun probleme avec mes optiques, puisqu'elles fonctionnaient parfaitement avec le boitier du magasin. En revanche, un autre test a été fait avec mon boitier et une optique du mag et là encore le probleme s'est manifesté...nous en avons donc conclu que le souci venait de mon boitier ( que j'ai acheté il y a 4 mois et pour lequel je ne regrette pas d'avoir pris une extension de garantie...)
Là ou je suis très surpris, c'est la réponse du SAV canon lorsque je les ai appelé hier...Le boitier fonctionnerait parfaitement et le problème viendrait de mes optiques!!! J'ai eu beau leur dire que mes tests croisés prouvaient le contraire, ils n'ont rien voulu entendre! Ils ont alors evoqué une erreur aléatoire, à savoir une erreur qui peut survenir n'importe quand et disparaitre aussi vite... Ca ressemble à une farce...surtout à ce prix là.
En parcourant ce forum je me rend compte que ce problème est aussi recurrent que mysterieux puisque on n'en connait pas vraiment l'origine...Quelqun a t-il une idée ou une nouvelle info concernant cette defaillance?
Bref j'attends de recevoir mon 50D demain ou apres demain pour voir ce qu'il en est, mais j'ai de serieux doutes quant à la fiabilité de ce matos, même si j'en suis content niveau photo.
désolé pour la longueur de ce msg mais jsuis un peu dégouté là...j'attends vos réactions et infos merci.
AKWEL
-
04/08/2011, 09h11 #87
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Jura
- Âge
- 48
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM / EF 70-300 f/4,0-5,6 IS USM
Bonjour à tous,
Depuis quelques semaines, j'ai une erreur 01 avec mon 50D et un 17-85 monté dessus, pif, paf, blocage après que l'AF patine à fond, obligé de retirer l'objectif et de le remonter, et encore même après cette manip' le même problème apparaît de nouveau, donc impossible de prendre une seule photo, à moins d'un coup de chance...
Il me semble que j'ai réussi pendant ces quelques semaines à réaliser des photos avec lors d'une remise de récompense sans aucun problème mais en intérieur !
A la lecture de ce post, j'ai donc testé avec mon 70-300, nickel, et avec un 18-55 que l'on m'a prêté, pas de problème non plus.
Diagnostic : c'est l'objetif qui déconne, avec quoi est-ce que vous nettoyez les contacts de l'objectif ? J'ai déjà tenté la solution souflette mais sans succès...
Merci d'avance pour vos réponses.
-
04/08/2011, 21h07 #88
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Pfastatt
- Âge
- 63
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 18-85, 70-200, 20-35, 500
J'ai eu le problème de patinage de l'AF sans réussir à faire le point. Retour en sav et changement du moteur usm. Merci l'extension de garantie :-)))
-
04/08/2011, 21h58 #89
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Jura
- Âge
- 48
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM / EF 70-300 f/4,0-5,6 IS USM
-
31/10/2011, 16h27 #90
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- charvieu
- Âge
- 65
- Messages
- 3
- Boîtier
- canon 50d
- Objectif(s)
- 18-55mn is
bonjour! err 30 sur canon 50 d, silver_dot avait une solution existe elle toujours??? lol merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[CS2] Message d'erreur : "Disques saturés"
Par photomartin dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 20Dernier message: 26/07/2007, 22h31 -
Code d'erreur 99
Par hideyoshi5 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 16/05/2007, 23h28 -
prob d'erreur 99
Par neo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/03/2006, 12h14