Affichage des résultats 46 à 90 sur 134
Discussion: Messages D'erreur Eos Que Faire?
Vue hybride
-
12/11/2008, 18h44 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 450D + grip, EOS 300 + grip
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM, Flash 430EXII
je ne sais pas si ça va faire avancer les choses, mais à tout hasard :
j'ai un sigma 70-300 DL Macro Super et ... il ne marche pas avec mon 450D (il marche très bien avec mon 300) : j'ai une erreur 01 ...
(et comme en plus l'AF ne marche sur cet objo ... je sais ce qu'il me reste à faire : en acheter un autre ... mais cette fois ce ne sera pas un Sigma ! j'ai dû faire 150 photos seulement avec ... (bon, d'accord il est resté dans le placard pendant quelques années, mais à l'abri des chocs et de la poussière !))
-
20/05/2009, 14h00 #2Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Nancy
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS du kit, 50mm f/1.8 II, 55-250mm IS
Bonjour,
je profite de ce post pour raconter mes malheurs. J'ai reçu un kit 450D + 50mm 1.8 hier, le tout d'occasion. Premier problème avec le 50mm :
"Err 01 - Communication défectueuse entre l'appareil et l'objectif. Nettoyer contacts de l'objectif."
J'allume l'appareil, je prends (l'AF fonctionne, les valeurs s'affichent), mais bloque ensuite (9 fois sur 10, impossible de prendre des rafales...) sur ce message... du coup obligé de redémarrer à chaque prise de vue...
Les contacts ont l'air propre, non ?

Qu'est-ce qui peut ne pas fonctionner ?
Merci d'avance,
Pierre
-
20/05/2009, 18h36 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
cout du sav
mon boitier 1d 4mp fait des erreurs 01 avec ouv = 00
combient coute une réparation à votre avis
-
11/01/2010, 11h55 #4Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Allier
- Âge
- 83
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 100/2.8 macro - 24-70/2.8 L - 100-400/ L - Samyang 14mm
Erreur 20
Quand vous en serrez à l'erreur N° 20, faites moi signe car mon 5D MKII semble ne pas aimer le froid (-3) et se bloque avec l'err20 au bout de 10mn lorsque je veux faire des photos du paysage enneigé qui m'entoure en ce moment ! Tout rentre dans l'ordre après retour à la maison (chauffée) J'ai changé d'objectif, réinitialisé (formaté) la carte CF, rechargé la batterie, rien n'y fait et la panne est parfaitement reproductible. Le miroir semble se bloquer... Est-ce normal de ne plus pouvoir photographier à -3° avec un boitier à 2300€ alors que mon Coolpix Nikon à 120€ qui dort dans ma voiture (à lexterieur) démarre au quart de tour ! Je pause la question à M Canon ?

A part ça, merci pour vos explications sur les autres erreurs.
-
18/05/2010, 14h11 #5Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 6
- Boîtier
- Mark IV, Mark II; MARK II N
- Objectif(s)
- 300mm 2.8; 16-35mm 2.8; 70-200mm 2.8 is usmII, 50mm 1.4; 100-400mm is 4-5.6; 15mm 2.8
Erreur 20 sur MarkIV avec 70-200mm 2.8 II is usm , ça commence mal, deux jours d'utilisation, le mode d'emploi est très succinct au sujet de cette erreur, heureusement que j' avais mon vieux Mark II en 2ème boitier.
Les symptômes sont, quand ont appuis sur le déclencheur, fermeture du diaph à la valeur relative choisi ce qui assombri évidement la visée, pas de déclenchement, sur l'écran Lcd il est indiqué prise de vue impossible.



-
18/05/2010, 14h21 #6Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Mon 5d Mark II a fait une Err 20 le mois dernier.
Après auscultation du bestiau, c'est le rideau qui était 'coincé', visible appareil éteint en soulevant légèrement et délicatement le miroir.
2h de repos plus tard, c'est reparti, mais je n'ai pas plus d'explications
-
20/03/2013, 13h13 #7Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 36
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon 550 D / Canon 5 D mark II
- Objectif(s)
- 50mm f1.8 / 70-200mm f4 L / 100mm f2.8 IS L
Décidément, les canons markII ET mARK iii semblent rencontrer pas mal ed problème au niveau des codes erreurs. Je m'explique: j'ai reçu mon canon 5DmarkII la semaine dernière et j'ai dû le renvoyer, impossible de l'utiliser, après quelques manipulations, le code erreur 06 propre au dysfonctionnement de l'auto nettoyage du capteur est apparu, j'ai enlevé la batterie, je l'ai mise de côté quelques minutes, je l'ai réinséré, ça remarche! super contente je manipule mon menu et là rebelotte en l'éteignant! j'insère la carte CF, impossible d'utiliser l'appareil, il semble totalement bloqué sur l'erreur 06! j'ai du le renvoyer! j'attends mon nouveau boitier pour demain si tout va bien! on paye quand même le boitier dans les 2000 euros et il n'est pas foutu de fonctionner normalement! ça mal quand même
-
20/03/2013, 15h31 #8Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Qu'est ce qui te permet d'affirmer cela ?, c'est sûr que quand on est confronté à des dysfonctionnements c'est rageant, d'autant plus sur du matériel neuf, mais de là à généraliser. Il y a des dizaines d'utilisateurs de 5DII et 5DIII qui fréquentent le forum et aucun n'a remonté ce type de problème.
-
22/03/2013, 11h31 #9Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
bonjour a tous.
Suite a la classique panne : erreur 01 , j'ai envoyée mon 17/85 IS USM chez un réparateur a Montpellier, Le devis qui ce monte a 160€ fait état du changement de la nappe de connexion.
Pour ma part et au regard du prix d'un neuf, je pense que je vais faire faire la réparation.
Cependant après avoir parcouru, plusieurs topic sur le site, je ne trouve aucune part , la mis en cause de la nappe de connexion , dans cette panne 01
Qu'en pensez-vous.
Merci
Bruno
-
18/05/2010, 15h16 #10Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 6
- Boîtier
- Mark IV, Mark II; MARK II N
- Objectif(s)
- 300mm 2.8; 16-35mm 2.8; 70-200mm 2.8 is usmII, 50mm 1.4; 100-400mm is 4-5.6; 15mm 2.8
En fait rien n'est coincé, il repart après l'avoir éteint, il peut fonctionné normalement et faire une centaine d'image avant que la même panne ce reproduise mais peut tout a fait ce reproduire plusieurs fois d'affilée.
7 ou 8 fois dans la journée. Vraiment ennuyeux !!!!!:bash::bash::bash:
-
14/06/2010, 23h10 #11Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Bonsoir tout le monde,
Voilà maintenant 2ans que je possède mon Canon eos D60 , tout aller bien jusqu'à hier lorsque comme à mon habitude je nettoie mon objectif ainsi que mon boitier, lorsque le nettoyage fut terminer j'assemble le tout, je le rallume prend une photo en mode Auto, lorsque je déclenche et là tout ce bloque un message d'erreur s'affiche " Err_99 " j'eteint rallume tout vas bien je prend une autre photo, rien ne se bloque "ouf",
Je regarde mon écran le message affiche occupé , j'attend et là le résultat se retrouve noir, je reprend une deux trois photo , rafale , avec/sans flash, je change le mode M,TV,AV,P,A-DEP, en mode Sport, Paysage, Macro... rien je change mes reglage , l'iso , en Manuel Focus en AF , RAW, rien j'ai meme changer de CF, de batterie formater , mis à jour le firmware...
Toujours le meme résultat j'ai lue tout ce que j'ai pu lire sur internet sur tous les forum j'obtient toujours le meme résulat rageant frustrant un ecran noir,
Je suis rester toute la journée chez moi j'ai pas manger ( ok j'ai commander une pizza ) plu sérieusement la photo est une vrai passion pour moi, j'ai mis beaucoup de temps à pouvoir m'acheter cet appareil meme si ce n'est pas le must il me convient très bien, je n'ai malheuresement pas la chance de pouvoir acheter un matériel plus performant , alors si quelqu'un à des réponses mauvaises ou bonnes je suis preneur merci bien
Bonne soiree.
-
14/06/2010, 23h12 #12Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
t'as essayé d'enlever le bouchon de l'objectif ?
-
14/06/2010, 23h14 #13Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
C'est vraiment pas le moment de me prendre pour un débile profond sauf si ta question etait vraiment sérieuse alors je m'excuse d'avoir penser cela , et oui Jan pi il est belle et bien retirée.
-
14/06/2010, 23h20 #14Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
Non, je voulais juste dédramatiser, tu peut trouver des boitiers d'occase + performants comme le 300d pour une centaine d'euros :goodluck:
-
14/06/2010, 23h22 #15Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- tours
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 1d eos 1v eos 1ds eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 17-40L 80-200L 15 fish 85 1,8 135L 100macro 200-500 tamron 300L F4 IS 28-70L 50F1,4
ça fait 10 pizzas
-
14/06/2010, 23h29 #16Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Non elles sont à 12 e
-
15/06/2010, 14h15 #17Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 6
- Boîtier
- Mark IV, Mark II; MARK II N
- Objectif(s)
- 300mm 2.8; 16-35mm 2.8; 70-200mm 2.8 is usmII, 50mm 1.4; 100-400mm is 4-5.6; 15mm 2.8
Je pense que c'est le rideau qui reste bloqué, donc SAV
-
15/06/2010, 15h26 #18Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Bonjour
Je suis partit dans un magasin de reparation agrée premier coup d'oeil du technicien obturateur enfoncé
je cite "Ca va couté bonbon" : 120e ...
Est-il possible de le faire seul (honnetement au point j'en suis il me reste plus qu'a racheter un autre boiter ...) ?
Merci.
-
16/06/2010, 21h17 #19Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
cent vingt euros pour l'échange de l'obturateur, ça m'étonne...
Un devis type pour cette intervention c'est normalement deux heures et demi de main d'oeuvre + le prix de la pièce détachée s'il s'agit de l'obturateur + quelques petits frais annexes, ce qui amène plutôt l'addition finale entre deux cent et deux cent cinquante euros...
par ailleurs, rien ne permet d'affirmer à première vue que l'origine du dysfonctionnement provienne effectivement de l'obturateur (error 99 pouvant s'afficher pour divers dysfonctionnements du boîtier)
Chez qui as-tu été avec ton boîtier en panne? (si ce n'est pas indiscret)
-
19/06/2010, 11h59 #20Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Je suis aller :
MINOX ORMAPHOT
104 rue Marcadet
75018 PARIS
Il ne ma pas clairement dit l'echange mais "Obturateur enfoncé... Ca va couté bonbon." je lui demande combien il me repond "120e".
J'ai une photo de mon boitier
-
23/06/2010, 23h01 #21Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Bonsoir tout le monde !

Dans un élan de désespoir seul avec mon boitier j'ai décider "d'arracher" ( OMG ) les lamelles qui sont planquer derrière le miroir résultat ... Les photo prises rendent le même résultat qu'il y a 1 mois avec un obturateur qui fonctionne bien, tout se finis bien mais pour combien temps ? Qu'est ce que risque mon boitier sans obturateur ( enfin les sortes de lamelles noirs [pardonner mon inexpérience en termes techniques] )
Merci !
-
23/06/2010, 23h43 #22Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
???:surprise:
-
24/06/2010, 00h07 #23Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 88
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Euuuuuh ! Encore plus perplexe que Scaniris

Comment fonctionne un boîtier pour prendre des photos sans obturateur ??????
-
24/06/2010, 00h25 #24Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Bah écouter j'en ai aucune idée mais j'ai bel et bien arracher les 3 ou 4 lamelles ( qui sont toujours a coter de moi ) et depuis il marche à merveille ( le seul "mauvais" point c'est qu'il met un peu plus de temps à faire la mise au point sinon aucun soucis )
-
24/06/2010, 20h17 #25Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
et il est plus léger !depuis il marche à merveille
sûrement un brevet à déposer ....
peut être la bonne semaine pour jouer au loto ? AMHA
-
24/06/2010, 20h42 #26Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 88
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Silver_Dot au secours, ils sont devenus fous !!!!!
-
24/06/2010, 20h44 #27Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Marne
- Âge
- 59
- Messages
- 662
- Boîtier
- EOS 1D X, Leica SL2S Reporter
- Objectif(s)
- Canon
c'est la porte ouverte spéciale Troll...
-
24/06/2010, 21h07 #28Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Si vous voulez je poste une video sur le net ou je film mon boitier sans obturateur (SANS LES LAMELLES du moins ) avec live view qui affiche la photo ! Ils nous on escroquer toute notre vie maintenant que vous vous retrouvez avec un oburateur enfoncer arracher ces lamelles et vous verrez ! *BLAGUE*
-
24/06/2010, 21h21 #29Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Pas de doute c'est un troll.
-
24/06/2010, 21h22 #30Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Qu'est q'un troll ?
-
24/06/2010, 21h33 #31Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Ah je viens de lire la "définition".
Je ne cherche pas à créer une polémique ou un débat provocateur ou tout ce que vous voulez c'est pour la première fois que je m'inscris sur un forum , je suis "ETUDIANT" je ne suis pas un ge²k qui cherche à foutre la m**** sur un topic je n'ai pas de temps à perdre et sa me consterne qu'on puisse penser se genre de chose surtout sur un site comme celui-ci ! Seulement du fait que ce que j'avance n'a jamais était lue/vue autre part , la nature humaine se réduit donc à ça tout ce qui n'est pas normal et une menace pfff désoler de troubler VOTRE logique Scaniris et EOS1DMKIII mais si vous réfléchissez ne serait-ce qu'une seule petite seconde et que vous relisiez mes commentaires plus haut vous comprendriez mieux la situation !
J'ai simplement tenter ma chance lorsque je prenais une photo avec mon obturateur enfoncer je n'avais qu'une infime partit de lumière et cela sur 1 photos sur 10 alors j'ai tout simplement décider d'arracher les lamelles ( a ce que je sache ce bien est ma propriété et j'en fais ce que je VEUX ) résultat aucun problème j'ai jouer quitte ou double et je pense avoir eu raison de faire ce que j'ai fais et je pense que c'était ça ou à la cave ou au fond d'une benne à ordures !
Pardonner mon emportement mais je pense qu'il est justifié !!!
-
24/06/2010, 21h39 #32Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 88
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Avec ton bel appareil ainsi réparé, tu pourrais nous poster une photos des lamelles arrachées pour qu'on ait une idée de ce qui ne sert à rien dans un EOS.
Ceci dit sans ironie aucune, mais pour satisfaire ma perplexité : J'ai une fois mis malencontreusement mon doigt dans un Nikon FA et enfoncé l'obturateur : cela m'a coûté CHF 500.- en 1985 !
-
24/06/2010, 21h41 #33Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Le lien dans 5minute
-
24/06/2010, 21h53 #34Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
le temps que je cherche mon cable de telephone .
-
24/06/2010, 21h57 #35Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Disont que ca marche en partie ... Mais adieu les vitesses d'obturation rapide ... Et quelques raies de lumière parasite ...
-
26/06/2010, 22h43 #36Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- D60 , 350D, Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24-70 f2.8
Voilà exactement , et adieu les photos trop exposé au soleil
(Désolé je ne trouve plus mon cable mes je mettrais les photos prochainement)
-
12/07/2010, 18h20 #37
-
03/11/2010, 02h37 #38Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Pour l'histoire des fichiers nommés _MG_xxxx ou IMG_xxxx, tout dépend de toi: _MG c'est quand tu as réglé ton boîtier en espace de couleur Adobe RVB et IMG doit être en srvb (RTFM diraient d'autres
).
pour l'histoire de ton erreur 99, je serais enclin à vouloir le faire vérifier dans un SAV, non pas parce qu'il y a forcément un problème, mais plutôt pour être sûr
-
04/11/2010, 18h17 #39Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Ardeche
- Âge
- 46
- Messages
- 56
- Boîtier
- 6D très bien
- Objectif(s)
- 24-70L très bien aussi
Err 99 - 50D + 24-105L
Le boitier était garanti jusqu'à hier donc, il est parti en garanti, si c'est pas lui le malade c'est l'objectif.
-
08/11/2010, 22h29 #40Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 62
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
-
18/02/2011, 10h48 #41Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- berck
- Âge
- 80
- Messages
- 3
- Boîtier
- canon 6D, 650D, lumix GX80, nikon P 610
- Objectif(s)
- canon 100macro, 1,4 /50; 1,8/85. 2,8/40stm. 15/85.
je lis tout çà; je me dis que ça devient bien compliquée la photo! j' ai un 500D depuis 1 an; pas de problèmes avec mes vieilles optiques et mon nouveau zom 15/85; ça se gate avec un 2,8 soft focus canon acheté d' occase; err 01 apparait de temps à autre; mais ne met pas en panne le systeme; ça provient à mon avis de l' optique; pourtant les contacts me paraissent bons.
j' hesite pour un retour au SAV qui risque de "me ruiner!"
je vais donc suivant vos conseils faire diferents essais.
-
24/04/2011, 00h24 #42Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
C'est le tour du 7D !!
Bonsoir Silver & Co !
4ème boitier numérique Canon et ça sent de nouveau le roussi pour le dernier à avoir rejoint mon sac, le 7D
Acheté en novembre 2009, soit il y a moins de 18 mois, je couvre ce WE le Mondial du Vent chez moi à Leucate, plusieurs affichages du code "Erreur 30" pb batterie, la 1ère image de la rafale est dans la boite, les autres, quand il y en a, sont noires !! Je sors la 1ère batterie pourtant fraiche chargée du grip, la remets, reprends quelques images... rebelote, je décide de remplacer cette batterie par une 2nde, également chargée à bloc, referme la trappe du grip, quelques images et ça continue encore et encore Francis !!
Je n'ai pas le manuel sous la main, mais si Silver ou un autre pouvait m'éclairer, qu'il en en soit infiniment remercié !Dernière modification par Setter ; 24/04/2011 à 00h26.
-
24/04/2011, 08h05 #43Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le code Err 30 c'est une invitation au pélerinage au SAV. Le dysfonctionnement prend source dans la cage reflex, et sa fréquence ira en augmentant si le nécessaire n'est pas fait.
Après les joies du 40D avec sa cage live view reflex bâclée, on en retrouve quelque petit souvenir dans les boîtiers des générations suivantes, heureusement moins systématiques.
heureusement pour toi, tu es encore dans la période de garantie vendeur, ça t'évite un devis coup de fusil au SAV.
-
28/04/2011, 11h50 #44Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 67
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Merci pour ta réponse, même si tu t'en doutes, elle ne me réjouit pas !
Je craignais un truc de cet ordre
Ce 7D acheté chez D...t photo est effectivement dans la 2nde année de garantie "vendeur". Après contact le site m'a confirmé qu'il prenait en compte ce retour SAV. Je dois donc expédier le boitier, avec facture et explicatif de la panne, directement chez EOS Est à Eckbolsheim (dans le 67).
A priori il ne passera pas entre les mains expertes de chez Vilma, sinon tu aurais pu jeter un oeil dessus, non ?
Ma crainte une fois de plus est que le changement de la cage reflex, si c'est le remède à ce genre de panne, ne soit pas définitif et que le problème se reproduise à terme plus ou moins lointain... comme ce fut le cas sur mon 40D, bis repetita un peu plus de 4 mois plus tard
En tout cas encore une fois merci de ta réactivité !
Alain
-
04/08/2011, 22h07 #45Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Pfastatt
- Âge
- 64
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 18-85, 70-200, 20-35, 500
J'ai eu le problème de patinage de l'AF sans réussir à faire le point. Retour en sav et changement du moteur usm. Merci l'extension de garantie :-)))
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[CS2] Message d'erreur : "Disques saturés"
Par photomartin dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 20Dernier message: 26/07/2007, 23h31 -
Code d'erreur 99
Par hideyoshi5 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 17/05/2007, 00h28 -
prob d'erreur 99
Par neo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/03/2006, 13h14







Répondre avec citation
