[Nouveau] Canon Eos 6D MkII

Citation:

---

Envoyé par Sebas_

Merci bien de ce retour, et merci pour les RAW. Interessant d'avoir enfin un vrai avis utilisateur.
Sans indiscretion, tu avais quoi avant comme boitier?
Si tu viens d'un 450D, effectivement la claque doit etre importante! (j'en ai eu une en passant du 450D au 5D 1er du nom deja). Si tu viens d'un APS-C recent aussi.

---

Je viens effectivement d'un 450D... donc, en passant au 6D2, je règle tout ce qui me "frustrait" dessus:
- rendu et bokeh loin de ce que j'aimais en argentique
- Montée en ISO
- AF "tranquille" (mais bon en plein jour)
- écran
- viseur
- capteur FF = plaisir avec les SGA (16-35 etc)
- rafales
- vidéo (dépannage)
...

Par contre, ce dernier est parfaitement capable de sortir de belles images (en plein jour notamment), surtout avec les bons cailloux. Si j'avais un 5D, 6D ou 7D, je ne suis pas sûr que j'aurais fait l'update. J'aurais continué à investir dans des cailloux (70-200, 150-600 et peut-être un 11-24 ou 16-35 f4 voire 2,8 mark III pour remplacer ma relique).

Franchement, j'aurais peut-être attendu un 5DsR Mark II... en espérant y trouver le même écran orientable, le même viseur que le 6D2 (en 100%), l'AF du 5D4, la vidéo 4K... à condition que mon biuget suive. (Il faut aussi que je remplace mon ordi pour traiter mes RAW et monter mes vidéos).

Mon avis serait clairement plus nuancé. par contre, ça ne changerait pas une chose: le facteur limitant dans mes photos n'est pas le 6D2 mais ma maîtrise de mon boîtier... il faut que je pratique ^^

Citation:

---

Envoyé par Alecto

...je vous propose de partager mes impressions et quelques-unes de mes photos (un bon zip de 45 photos en JPG L + RAW, 1,75Go). (Gardez à l'esprit que je suis amateur averti: j'ai une pratique "plaisir" de la photo, assez modérée...

---

Intéressante initiative instructive. (iii:clown::)

Mon avis:

- bel équilibre optique/boîtier. Le 24/70 donne toute l'info au capteur, c'est l'essentiel d'un bon boîtier photo.

- sortir le meilleur de ce boîtier, c'est comme, je l'ai souvent évoqué, tirer le parti d'un bon violon. Le 6D2 ne pardonne rien et la gestion de la pdc est essentielle.

Critique constructive:

- tu n'as pas eu le temps, c'est sûr, mais n'oublie pas de paramétrer le boîtier avec tes données (copyright, etc.) qui vont apparaître dans les données IPTC. Pour l'instant, c'est vide.

Beau travail en tout cas, bravo et merci.

Personnellement, je peux comparer les images du pont et du bord de l'eau avec celles que je fais sur la Dordogne. Le 6D n'enfonce pas le 7D à taille moyenne. Mais pour les gros agrandissement et pour l'impression de netteté générale... c'est impressionnant. Cela dit, le 24/70 n'y est sans doute pas pour rien non plus.

Mille mercis monsieur (mmm ;)))

J'avais complètement zapé de rentrer les infos auteur/copyright. Merci de me l'avoir signalé, c'est désormais corrigé.

Je trouve également que le 24-70/4 s'accorde bien au 6D: il est sensiblement plus compact que le 24-105 II et offre un excellent piqué. J'ai pu faire quelques photos en plein soleil hier et c'est vraiment sympa! Ca me fait oublier cette sensation de "flou" que j'ai eue en achetant le 450D et son 18-55 tout mou... (mon 16-35/2,8 "Mark I" ne faisant guère mieux en pratique)

Par contre, quand j'ai acheté mon 24-70/4 (cause cash back), Canon n'avait pas encore renouvelé son 24-105. Le premier accusait son âge (sorti pour le 5D1) et un ami en 6D1 aimerait le remplaçait... Mais Canon a depuis sorti un 24-105 II qui vaut le détour. Je ne sais pas trop lequel j'aurais acheté aujourd'hui: j'apprécie l'homogénéité et la compacité de mon 24-70/4 mais les 35mm supplémentaires sont utiles.

Comme tu le dis, maîtriser tout cela, c'est un peu tirer le parti d'un bon violon. Le moindre mouvement ou une obturation un peu longue sanctionnent la netteté immédiatement! Par contre, avec la bonne lumière, une bonne maîtrise de la PDC et la bonne vitesse, on a un scalpel entre les mains. Avec le 100L, c'est même un peu trop tranchant pour du portrait. Autant j'adore cette netteté absolue... autant Madame n'a peut-être pas envie qu'on révèle au monde les petits défauts de sa peau ou les petits poils qui pointent le bout de leur nez!

Merci pour ton feedback. Je reviendrai avec de nouveaux clichés d'ici mardi ou mercredi soir max, je pense.

Bonjour,

Concernant la vidéo, j'aimerais savoir ce que ça donne du côté de la vidéo?
Pour ma part, sur le 6D je trouvais que j'avais énormément de moiré en vidéo.
De ce que j'ai lu, le 5DmkIII géré bien mieux le moiré. C'était d'ailleurs le seul réflex Canon à ne pas trop en souffrir.
Et du coup, je me posait la question : qu'en est-il du 6D mk II?
Moiré équivalent au 6D ou amélioration?

Citation:

---

Envoyé par Alecto

.. Avec le 100L, c'est même un peu trop tranchant pour du portrait...

---

Même constat. Mon entourage regrette mon 100/2, beaucoup plus doux et idéal pour le portrait.

Il faut quand même rester pratique. On ne va pas emporter deux 100mm en ballade. Assez facile d'y remédier, cela dit. Un filtre bricolé et c'est fait. Vaseline sur un filtre neutre, bas nylon assez fin, buée (difficile à garder sur un filtre à moins de le garder au frais), etc. Il y a plein de moyen de réduire le trop de netteté à la prise de vue. Je préfère d'ailleurs le faire à la prise de vue qu'au post-traitement, c'est jamais pareil.
On peut aussi, au développement du RAW réduire l'accentuation au minimum, au moins, on n'accentue pas, c'est déjà ça.

Par contre, le bokeh du FF compense un peu...

Citation:

---

Envoyé par FLoR1aN

Bonjour,

Concernant la vidéo, j'aimerais savoir ce que ça donne du côté de la vidéo?
Pour ma part, sur le 6D je trouvais que j'avais énormément de moiré en vidéo.
De ce que j'ai lu, le 5DmkIII géré bien mieux le moiré. C'était d'ailleurs le seul réflex Canon à ne pas trop en souffrir.
Et du coup, je me posait la question : qu'en est-il du 6D mk II?
Moiré équivalent au 6D ou amélioration?

---

Hello :-)

Je n'ai pas du tout testé le 6D2 en vidéo... mais Canon a posté des vidéos réalisées avec, sur Youtube. Evidemment, c'est valorisant.

Citation:

---

Envoyé par SRT100

Même constat. Mon entourage regrette mon 100/2, beaucoup plus doux et idéal pour le portrait.

Il faut quand même rester pratique. On ne va pas emporter deux 100mm en ballade. Assez facile d'y remédier, cela dit. Un filtre bricolé et c'est fait. Vaseline sur un filtre neutre, bas nylon assez fin, buée (difficile à garder sur un filtre à moins de le garder au frais), etc. Il y a plein de moyen de réduire le trop de netteté à la prise de vue. Je préfère d'ailleurs le faire à la prise de vue qu'au post-traitement, c'est jamais pareil.
On peut aussi, au développement du RAW réduire l'accentuation au minimum, au moins, on n'accentue pas, c'est déjà ça.

Par contre, le bokeh du FF compense un peu...

---

Personnellement, j'ai un peu tendance à privilégier le piqué sur les photos posées... quitte à post-traité. Ceci dit, le moindre flou de mouvement et ça se radoucit nettement.

Je viens de passer commande du pack chez Audiofil :) :) :)

On attend ton retour avec impatience alors. :)

Pouvez vous me donner des infos sur la video : combien pèsent les fichiers en mode de compression minimale et quelle vitesse de carte faut il ? Est ce que 80 Mbps est suffisant ?

Citation:

---

Envoyé par Clems

Je viens de passer commande du pack chez Audiofil :) :) :)

---

Quel objectif as tu pris?



Quel est le meilleur choix entre le 24-70 f/2.8 et le 24-105 f/4 IS?

Citation:

---

Envoyé par Fre.Mo

Quel objectif as tu pris?



Quel est le meilleur choix entre le 24-70 f/2.8 et le 24-105 f/4 IS?

---

Je parlais du pack avec 2nde batterie + SD.
J'ai deja tous les cailloux qu'il me faut :)
Dont le 24 105 F4 L

ah oui. Te sers tu beaucoup du 17-40 en ayant aussi un 24-105?

Mon 24-105 F4 L m a laché (diaphragme hs, ne marche plus qu a f/4) et j hesite à prendre la version II ou de passer sur un 24-70 2.8.

Sur mon 7d le 17 - 40 était monté en permanence, mais maintenant sur le 6d, c'est le 24-105 le plus polyvalent qui est monté sur le boitier.

Commandé mercredi reçu hier chez Audiophil, service parfait.

Petite sortie nocturne hier, à voir après traitement quand j'aurais le temps.
Par contre, pas de notice dans la boite, pas sympa de la part de Canon :( le guide de démarrage rapide c'est trop light !

On peut faire confiance à Audiophil ? En terme de garantie, si besoin, comment ça se passe ? PS : J'habite Bordeaux

Citation:

---

Envoyé par Phantum

On peut faire confiance à Audiophil ? En terme de garantie, si besoin, comment ça se passe ? PS : J'habite Bordeaux

---

Oui, on peut faire confiance à Audiophil; mais en terme de garantie/SAV il est toujours plus pratique d'être à proximité de son revendeur.

Merci pour la réponse. Donc en étant à Bordeaux, ce n'est pas le bon plan..?

Je n'ai jamais eu besoin d'utiliser la garantie sur mes produits Canon.
Dans tous les cas un cout de Chronopost pour 20€ de port et c'est réglé si besoin.

Leur service client est très réactif et à l'écoute, et leur pack 6d2 + sd + batterie est la meilleure offre sur le marché Européen

Ca serait sympa que Microsoft mette à jour sa visionneuse pour pouvoir voir les vignettes des Raw...

Bonjour à tous. Alors, aux heureux possesseurs de la bête, de nouveaux avis émergent ou pas ? Maintenant que ça fait un peu plus longtemps que vous l'avez en votre possession.

Hello, pour ma part je l'ai adopté et j'en suis même plutôt très satisfait (testé en condition de lumière difficile et contre jour)

On a le droit de voir des photos ? :)

Citation:

---

Envoyé par Phantum

On a le droit de voir des photos ? :)

---

J'en posterai ce soir ;))

Quelques une en nocturne à main levée au premier soir de la réception de mon 6d2 :

https://www.flickr.com/photos/140037219@N07/

Un traitement anti-bruit a été fait sur les prises nocturnes à 12800 iso ?

Citation:

---

Envoyé par freegate

Un traitement anti-bruit a été fait sur les prises nocturnes à 12800 iso ?

---

Oui 30 point de luminance sous LR.

quelques photos prises sans retouche, juste correction auto de la luminosité sous DPP et l'option de correction de l'objectif
https://500px.com/willyrozan/galleries/etretat
https://500px.com/willyrozan/galleries/veules-les-roses

Voici pour moi , intérieur de la cathédrale de Mende avec le 10-22 Canon (sans détrompeur) à 15 et 14 (oui , j'ai pris des risques , on ne doit pas aller au delà de 16 ! mais je ne m'en suis pas rendu compte :no::)et un portrait de Mme , je suis passé par DPP sans rien toucher ni recadrer , juste convertir-enregistrer . Les cadrages et les traitements sont perfectibles , hein ! :D

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 15mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 12800

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 14mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 2500

• EXIF: Canon ( EOS 6D Mark II) | 50mm | 1/80s | f/3.2 | ISO 100

Ces photos parlent d'elles-même. Merci Mario !

merci clem pour le partage.

Merci pour les photos. :)
@mariomar pour le portrait de ta dame c'est le 50 f1.4 ?

Citation:

---

Envoyé par Phantum

Merci pour les photos. :)
@mariomar pour le portrait de ta dame c'est le 50 f1.4 ?

---

50 1.8 tout plastoc à 80 euros ;)) comme quoi. ..

Dac, cool, merci !

Citation:

---

Envoyé par bird24

Ces photos parlent d'elles-même. Merci Mario !

---

;))je savais que la grosse différence ff -apsc se fait sur le bokeh et les hauts isos, mais le constater ça surprend agréablement

2 images au 70 200 L à f2.8 ISO AUTO, toujours en essais, je n'utilisais pas lécran pour revue car je n'avais pas encore reçu mes protections d'écran.

https://img4.hostingpics.net/thumbs/...790IMG0093.jpg

https://img4.hostingpics.net/thumbs/...182IMG0089.jpg

Citation:

---

Envoyé par Clems

2 images au 70 200 L à f2.8 ISO AUTO, toujours en essais, je n'utilisais pas lécran pour revue car je n'avais pas encore reçu mes protections d'écran.

---

Un L sur FF donne le meilleur de ce qu'il a dans le ventre :D et le 70-200f2.8 "en a" ! Jolies photos , régale toi bien !

Je suis ravi du boitier, venant du 7d, je reprochais à mon 6d l'AF misérable, donc avec le 6d2, peut importe les essais presses, je suis conquis :)

Et l'écran tactil orientable c'est un sacré +, j'ai hate d'avoir un peu de temps pour m'y consacrer.
Dans 2 semaine je pars en Sardaigne :)

Et justement en comparant au 6d, on peut lire que le 6d2 est en deçà etc, c'est faux donc ?

Pour mon utilisation en amateur averti, rien d'inférieur au 6d, pour sûr.

Tu as raison je vais tester avec le 50 1.8 II aussi !