EOS 6D MKII le bug du siécle ?

[Nigloom]

Moi aussi je suis déçu : ce 6DII ne permet même pas d'aller sur la lune.
J'attendrai le 6D4 qui montera à 350 000 iso et qui tondra la pelouse.

Le 6D est un boîtier qui délivre des fichiers d'excellente facture, supérieurs à ceux du 5d3 parait-il.
Ses défauts : couverture AF faiblarde.
Bon, le 6DII fait mieux. Il propose aussi un écran orientable et la correction d'expo en mode M+iso auto, et sans doute d'autres trucs.
Le 6D vous tente et vous suffit ? Prenez-le. Vous voulez plus récent, prenez le II. Vous voulez un boîtier vraiment complet, visez le 5D3. Ou la concurrence. Mais arrêtez de faire du bashing ou de dire qu'il n'en fait pas assez. Moi, je trouve qu'ils en font déjà tellement... surtout pour ce que beaucoup d'être nous en faisons.

AMHA

[FLoR1aN]

Vous voulez un boîtier vraiment complet, visez le 5D3. Ou la concurrence. Mais arrêtez de faire du bashing ou de dire qu'il n'en fait pas assez. Moi, je trouve qu'ils en font déjà tellement...

C'est justement ça la question, beaucoup d'entre nous estimons qui n'en fait pas assez pour le prix. Surtout venant du numéro 1 des réflex par rapport à ce que fait la concurrence. Ce n'est pas faire du bashing, c'est juste un constat.

Surtout pour ce que beaucoup d'être nous en faisons.

Justement, pour ce que beaucoup d'entre nous en faisons, ça fait chier de mettre 2000€ dans un boitier qui n'est pas au top alors que comme tu dis, il y a d'autre solution. Pour moi, vu mon parc d'objectif, ce serait idiot de passer à la concurrence (même si je l'ai sérieusement envisagé), il me reste donc le 5DIII.