Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 41 sur 41

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Oui en raw....mais en jpeg on peut jouer avec le curseur plus chaud, plus froid, et perso ?a me suffit. Le studio c'est pas pour moi et je ne suis pas certain que beaucoup d'utiliseurs du 20D se servent de cette fonction. Les plus experts certainement....mais bon.

  2. #2
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Les gens qui photographient en studio s'en servent, ca n'est pas ton cas, soit, mais ton utilisation n'est pas la seule ? envisager.

    Ma question portait sur le fait de savoir si cette fonction etait support?e par la mise ? jour. Si vous r?clamez une upgrade mais que les fonctions qui sont dans l'upgrade ne vous int?ressent pas, je ne vois pas l'utilit? de la demander. Cela prouve ?galement que Canon avait bien calibr? son logiciel.

  3. #3
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par OlivierC
    Les gens qui photographient en studio s'en servent, ca n'est pas ton cas, soit, mais ton utilisation n'est pas la seule ? envisager.

    Ma question portait sur le fait de savoir si cette fonction etait support?e par la mise ? jour. Si vous r?clamez une upgrade mais que les fonctions qui sont dans l'upgrade ne vous int?ressent pas, je ne vois pas l'utilit? de la demander. Cela prouve ?galement que Canon avait bien calibr? son logiciel.
    Je ne suis pas certain que les gens qui avaient l'intention de travailler en studio aient achet? un 300D. S'ils l'ont fait ils ont tout simplement fait un mauvais choix. Et si un utilisateur veut un jour s'essayer au studio, je ne vois pas l'inconv?nient de travailler en raw. Mais bon, ne focalisons pas tout sur le studio, il ne concerne qu'un tr?s faible pourcentage d'utilisateurs...et n'est pas ? la port?e de tous
    Dernière modification par Fred08 ; 30/05/2005 à 19h10.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. DPI - Nikon vs Canon
    Par loorent dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/08/2007, 12h20
  2. Canon ou Nikon??
    Par Cha007 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 32
    Dernier message: 07/02/2007, 22h03
  3. Canon ou Nikon
    Par cachalow dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 21
    Dernier message: 22/09/2006, 15h36

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com