Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Canon doit répondre à Nikon...
Vue hybride
-
17/05/2005, 06h48 #1
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Mantes la Jolie
- Âge
- 58
- Messages
- 5
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 2.8/80-200 série L, 18-55 USM, 28-105 USM, Sigma 8mm
Canon doit r?pondre ? Nikon...
comme il est question dans un autre thread, une mise ? jour officiel du firmware du 300D serait la bienvenue face ? celle du D70 par Nikon.
voici le courrier que j'ai envoy? par mail ? Canon :
Madame, Monsieur
client Canon depuis mon plus jeune ?ge (depuis plus de 20 ans), je tenais ? vous faire quelques observations et vous livrer mes attentes.
Lorsque j'ai achet? il y a bien longtemps mon EOS 100, pendant de nombreuses ann?es j'ai consid?r? avoir un boitier qui ?tait au dessus du lot.
Fin 2004, une super promo pour le 300D m'a fait revendre mon EOS 100 pour passer au num?rique. J'en ?tais ravi.
Quelle d?ception de voir que 2 mois apr?s le 300D ?tait abandonn? pour le 350D...
D?ception non pas dans l'?volution technique (qui montre que Canon a souvent de l'avance par rapport ? la concurrence) mais plutot dans l'image que les clients peuvent avoir aupr?s de votre direction, une impression de simple acheteur...
Aujourd'hui, je lis sur les diff?rents forums que Nikon, ? l'occasion de la sortie du D70s propose une mise ? jour du firmware du D70. Je me demande donc pourquoi apr?s avoir arr?t? de fabriquer le 300D (comme Nikon a arr?t? les 70) Canon ne contente pas ses clients en permettant de d?brider le 300D avec un firmware officiel.
Cela contenterait l'ensemble des clients qui ont fait confiance ? Canon en fin d'ann?e sans remettre en question les ventes de 350D. Cela irait aussi dans le fait de montrer qu'il y a un r??l suivi de la part de Canon pour les produits qui sont encore en "activit?". Il n'est pas normal d'avoir un appareil qui en 6 mois se trouve d?pass? par le concurrent de l'?poque.
Dans l'attente de vous lire, je vous prie d'agr?er Madame, Monsieur l'expression de mes sentiments les meilleurs
-
17/05/2005, 07h26 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tr?s bonne initiative. Rien ? redire ! :clap:
Tu nous tiens au courant ? (M?me si j'ai pas trop d'espoir...)
-
17/05/2005, 17h19 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Je ne vois pas le rapport entre le 300D et le 350D
Ces deux boitiers n'ont rien a voir, et ca n'est pas une histoire de software.
Le hardware et la coque sont totalement diff?rents.
Le digic, le capteur, l'armature l'exterieur, et probablement plein de choses qu'on ne sait pas....
Et concernant ton titre, moi je dirais plutot que c'est Nikon qui doit r?pondre a Canon. Ils ont toujours entre 6 mois et un an de retard... :pDernière modification par OlivierC ; 17/05/2005 à 18h46.
-
17/05/2005, 17h26 #4
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par OlivierC
.
-
18/05/2005, 17h02 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Tr?s bonne initiative, ep78 ; attendons une tr?s bonne r?ponse de la part de Canon
JeanDernière modification par CELTICJRB ; 18/05/2005 à 18h28.
-
18/05/2005, 17h22 #6
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par CELTICJRB
...mais de quoi ? :blink:
-
18/05/2005, 17h33 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'ose esp?rer un nouveau FW officiel Canon pour le 300D... avec la possiblilit? d'utiliser le mode AI Servo, par exemple.
Jean
-
18/05/2005, 18h35 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Je pense que Celtic pensait repondre plutot ? EP78
Mais je ne vois toujours pas pourquoi cet engouement pour cette lettre qui ne rime ? rien.
- Soit vous leur ?crivez pour leur demander une MAJ du FW du 300 D (et ca n'a rien ? voir avec le 350D)
- Soit rien du tout ! Parce que telle que la lettre est formul?e on pourrait penser que tu veux demander une MAJ du 300D en 350D (ce qui serait ? peu pr?s aussi naif que de demander une MAJ d'un Boxster Porshe en Porshe 911, lol)Dernière modification par OlivierC ; 18/05/2005 à 18h43.
-
18/05/2005, 18h48 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS 350D
Heuu c'est quoi Nikon?
:goodluck:
-
28/05/2005, 20h51 #10
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Mantes la Jolie
- Âge
- 58
- Messages
- 5
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 2.8/80-200 série L, 18-55 USM, 28-105 USM, Sigma 8mm
la r?ponse de Canon :
il y a de quoi rire, voici la r?ponse que m'a envoy?e Canon :
Bonjour,
Suite ? votre mail, veuillez trouver ci-joint la r?ponse ? votre question.
Vous pouvez t?l?charger gratuitement toutes les mises ? jour existantes
pour votre mat?riel ? partir de notre site
http://web.canon.jp/Imaging/bebitarchive-e.html#03.
Esp?rant avoir r?pondu ? vos attentes,
Sinc?res salutations
sans commentaires...
-
13/07/2005, 15h57 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 68
- Messages
- 15
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- sigma 28/200
meme probleme
Envoyé par ep78
Comme vous l'avez constat? je suis un petit nouveau ici !
J'avais moi aussi contact? Canon afin de savoir s'ils envisageaient de faire ?voluer le firmware vers une version au moins aussi performante que le (ou les) firmware(s) non officiels que l'on trouve ? l'?tranger.
Voici la r?ponse des "autistes" du SAV Canon France: (C'est d?sesp?rant !) :bash:
Bonjour,
Aujourd'hui la derni?re version officielle pour le firmaware de L'EOS 300D est la version 1.1.1, celle-ci permet de faire fonctionner le bo?tier parfaitement et dans les normes fix?es par le constructeur. Cependant si des anomalies sur le bo?tier venaient ? appara?tre, Canon sortirais une nouvelle version et cela m?me si l'EOS 350D est le bo?tier commercialis? actuellement.
Vous demander une version pour d?brider le bo?tier et cela ne sera donc jamais r?aliser par Canon.
En esp?rant avoir r?pondu ? votre question.
Sinc?res salutations.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPI - Nikon vs Canon
Par loorent dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 21/08/2007, 12h20 -
Canon ou Nikon??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 07/02/2007, 22h03 -
Canon ou Nikon
Par cachalow dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 22/09/2006, 15h36