Canon doit répondre à Nikon...

[OlivierC]

???

En RAW, c'est possible mais en jpg, si ta balance et mauvaise, tu pourras toujours te gratter ;-)

Ce re?glage est fait pour le studio. On r?gle en K ? la TC des flashes et c'est fini, on n'y touche plus.

Donc je ne sais pas ce que tu appelles "jouer avec"....

[Fred08]

Oui en raw....mais en jpeg on peut jouer avec le curseur plus chaud, plus froid, et perso ?a me suffit. Le studio c'est pas pour moi et je ne suis pas certain que beaucoup d'utiliseurs du 20D se servent de cette fonction. Les plus experts certainement....mais bon.

[OlivierC]

Les gens qui photographient en studio s'en servent, ca n'est pas ton cas, soit, mais ton utilisation n'est pas la seule ? envisager.

Ma question portait sur le fait de savoir si cette fonction etait support?e par la mise ? jour. Si vous r?clamez une upgrade mais que les fonctions qui sont dans l'upgrade ne vous int?ressent pas, je ne vois pas l'utilit? de la demander. Cela prouve ?galement que Canon avait bien calibr? son logiciel.

[Fred08]

Les gens qui photographient en studio s'en servent, ca n'est pas ton cas, soit, mais ton utilisation n'est pas la seule ? envisager.

Ma question portait sur le fait de savoir si cette fonction etait support?e par la mise ? jour. Si vous r?clamez une upgrade mais que les fonctions qui sont dans l'upgrade ne vous int?ressent pas, je ne vois pas l'utilit? de la demander. Cela prouve ?galement que Canon avait bien calibr? son logiciel.

Je ne suis pas certain que les gens qui avaient l'intention de travailler en studio aient achet? un 300D. S'ils l'ont fait ils ont tout simplement fait un mauvais choix. Et si un utilisateur veut un jour s'essayer au studio, je ne vois pas l'inconv?nient de travailler en raw. Mais bon, ne focalisons pas tout sur le studio, il ne concerne qu'un tr?s faible pourcentage d'utilisateurs...et n'est pas ? la port?e de tous