Canon doit répondre à Nikon...

[OlivierC]

Je n'ai plus les diff?rences en t?te, mais est tu sur que le logiciel redonnait toutes les fonctions du 10D au 300D ?

Il n'y avait que des diff?rences logicielles ?
DE toutes facons ca ne transformerait pas un 10D en 300D

Par exemple dans mon stage hier, j'ai vu que le 300D ne permettrait pas le r?glage de la balance des blancs en K. Ets-ce que la MAJ le permet ?

Bon de toutes facons il est clait qu'ils pourraient offir une mise ? jour da ce cas pr?cis car il y avait bridage.

Je pense qu'aucun constructeur ne s'engage a livrer des MAJ de firmwares. Il faudrait lire la licence. On ne peut donc pas comparer un firmware et un logiciel d'un point de vue de licence. D'ailleurs meme pour un logiciel, je ne sais mame pas si obligation est faite ? un editeur, d'assurer des mises ? jour puisqu'il me semble bien ques les contrats de licences disent qu'on accapte l'utilisation "en l'etat"

[Fred08]

Par exemple dans mon stage hier, j'ai vu que le 300D ne permettrait pas le r?glage de la balance des blancs en K. Ets-ce que la MAJ le permet ?

Non mais les softs de post-traitement oui . Pas ?vident pour un amateur de jouer avec ce param?tre lors de la prise de vue. Alors qu'en post-traitement c'est plus facile de se faire une id?e et de comparer.

[OlivierC]

???

En RAW, c'est possible mais en jpg, si ta balance et mauvaise, tu pourras toujours te gratter ;-)

Ce re?glage est fait pour le studio. On r?gle en K ? la TC des flashes et c'est fini, on n'y touche plus.

Donc je ne sais pas ce que tu appelles "jouer avec"....

[Fred08]

Oui en raw....mais en jpeg on peut jouer avec le curseur plus chaud, plus froid, et perso ?a me suffit. Le studio c'est pas pour moi et je ne suis pas certain que beaucoup d'utiliseurs du 20D se servent de cette fonction. Les plus experts certainement....mais bon.

[OlivierC]

Les gens qui photographient en studio s'en servent, ca n'est pas ton cas, soit, mais ton utilisation n'est pas la seule ? envisager.

Ma question portait sur le fait de savoir si cette fonction etait support?e par la mise ? jour. Si vous r?clamez une upgrade mais que les fonctions qui sont dans l'upgrade ne vous int?ressent pas, je ne vois pas l'utilit? de la demander. Cela prouve ?galement que Canon avait bien calibr? son logiciel.

[Fred08]

Les gens qui photographient en studio s'en servent, ca n'est pas ton cas, soit, mais ton utilisation n'est pas la seule ? envisager.

Ma question portait sur le fait de savoir si cette fonction etait support?e par la mise ? jour. Si vous r?clamez une upgrade mais que les fonctions qui sont dans l'upgrade ne vous int?ressent pas, je ne vois pas l'utilit? de la demander. Cela prouve ?galement que Canon avait bien calibr? son logiciel.

Je ne suis pas certain que les gens qui avaient l'intention de travailler en studio aient achet? un 300D. S'ils l'ont fait ils ont tout simplement fait un mauvais choix. Et si un utilisateur veut un jour s'essayer au studio, je ne vois pas l'inconv?nient de travailler en raw. Mais bon, ne focalisons pas tout sur le studio, il ne concerne qu'un tr?s faible pourcentage d'utilisateurs...et n'est pas ? la port?e de tous